Производството е по чл.118 във връзка с чл.119, ал.1 от ГПК. Пред Кърджалийския окръжен съд са предявени обективно съединени искове с правно основание чл.240, ал.1 от ЗЗД за връщане на паричен заем с цена 20 000 лв. и иск с правно основание чл.86 от ЗЗД за заплащане на обезщетение за забавено плащане и цена 7 355.44 лв. Във връзка с така предявените искове Кърджалийският окръжен съд намира, че делото не му е родово подсъдно. Съгласно чл.104, т.4 от ГПК, на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лева. Касае се за обективно съединени искове, всеки от които е с цена под предвидения в цитираната по – горе разпоредба размер, съответно - 20 000 лв. и 7 355.44 лв., поради което родово компетентен да се произнесе по спора е съответния районен съд, определен съобразно правилата за местната подсъдност. В този смисъл е и определение № 355/23.11.2006 г., постановено по ч.гр.д. № 303 по описа за 2006 г. на ВКС. Съгласно чл.119, ал.1 от ГПК, възражение за родова неподсъдност на делото може да се прави до приключване на производството във втората инстанция и може да се повдига и служебно от съда. Имайки предвид изложеното, следва бъде постановено определение, с което производството по делото да бъде прекратено и същото да се изпрати по подсъдност на надлежния съд, определен съобразно чл.108, ал.1 от ГПК, а именно – Кърджалийския районен съд. Ето защо и на основание чл. 118, ал.2 от ГПК, Окръжният съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 266 по описа за 2008 г. на Кърджалийския окръжен съд, като ИЗПРАЩА делото на Кърджалийския районен съд подсъдност. Определението подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред Апелативен съд – Пловдив в едноседмичен срок от съобщението му.
Председател:
|