Р
Е Ш Е
Н И Е
Номер
112/23.1.2020г. Година 2020 Град Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
Варненският
районен съд четвърти състав
На
петнадесети януари Година две
хиляди и двадесета
В
публичното съдебно заседание в следния състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: АТАНАС ШКОДРОВ
като разгледа докладваното от Председателя
наказателно административен характер дело номер 5664 по описа за две хиляди и
деветнадесета година.
Р
Е Ш И:
ОТМЕНЯ НП №1520/22.10.2019г. на зам. Кмет на
Община Варна, с което на Ц.Х.К. е наложено административно наказание ГЛОБА в
размер на 100 лева на основание чл.21 ал.1 т.3 от НОР на Община Варна.
Решението подлежи на касационно обжалване пред
ВАС в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвяне на мотивите.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
МОТИВИ: Производството е образувано по жалба
на Ц.Х.К. против НП №1520/22.10.2019г.
на зам. Кмет на Община Варна, издадено на основание чл.53 ЗАНН.
Жалбата е допустима, подадена в срока по чл.59
ал.2 от ЗАНН.
С
жалбата се сочи, че към момента разпоредбата на чл.21 ал.1 т.3 от Наредбата е
отменена и се формулира искане за отмяна на НП.
В съдебно заседание въззивникът поддържа
жалбата си.
По
същество моли НП да бъде отменено.
Представител на органа, издал наказателното
постановление моли съда да потвърди наказателното постановление като правилно и
законосъобразно.
След преценка на събраните доказателства по
делото, съдът прие за установено от фактическа страна следното :
На 23.07.2019г. , по време на рутинна проверка
от служители на Община Варна, сред които св. Д.,*** бил установен въззивникът К.,
който разхождал домашен любимец на повод.
Животното било от порода „българско овчарско куче“ и видимо тежало около
35-40 килограма, като било без поставен намордник.
За
констатираното, на 23.07.2019г. св. Д. съставила акт за установяване на
административно нарушение срещу въззивника. В обстоятелствената част на същия
подробно били описани обстоятелствата на извършване на нарушението. Била дадена
и правна квалификация по НОР на Община Варна. Така съставения акт за
установяване на административно нарушение бил надлежно предявен и връчен на
въззивника, който вписал в съдържанието му възражения. Срещу АУАН не били
подадени допълнителни възражения в тридневния срок за такива.
Впоследствие на 22.10.2019г. било издадено НП,
с което въззивника К. бил санкциониран
за извършено нарушение по чл.21 ал.1 т.3 от НОРОВ, като му било определено
административно наказание глоба.
Горната
фактическа обстановка се потвърждава от всички събрани по делото доказателства
- писмените доказателства, приложени към административно наказателната преписка
и показанията на св. Д..
За да се произнесе по жалбата, съдът преди
всичко взе предвид, че до влизане на наказателното постановление в сила е
последвала нормативна уредба, която се явява по- благоприятен закон за
нарушителя по смисъла на чл.3 ал.2 от ЗАНН, тъй като към настоящия момент , с
отменената редакция на чл.21 ал.1 т.3 от НОРОВ с Решение № 1591/29.07.2019 г.,
постановено по адм. дело № 1148/2019 г. по описа на
Административен съд – Варна, XVIII състав, не е предвидено реализиране на административнонаказателна отговорност по отношение на лице,
което разхожда едра порода куче с тегло
над 10кг. с намордник.
Предвид
горното, към настоящия момент, установените по делото факти, съотнесени към действащата нормативна уредба сочат, че не
се осъществява състав на административно нарушение и в този смисъл
наказателното постановление следва да бъде отменено.
Водим
от горното, съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: