Разпореждане по дело №1626/2019 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 2300
Дата: 1 август 2019 г.
Съдия: Иван Божиков Димитров
Дело: 20191510101626
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 юли 2019 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

2019

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                       Година                                 Град

IІ гр. отделение

 
 


Районен съд – Дупница                                                                                        състав

01.08.

 

          2019

 
 


на                                                                                       Година

 

закрито

 

Иван Димитров

 
В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 

 

 
      1.

 

 
       2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

Гражданско

 

          1626

 

2019

 
 


                               дело №                             по описа за                              г.

и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по подадена искова молба от М.Р.А., ЕГН **********,*** и Й.Р.П., ЕГН **********,***, двете със съдебен адрес ***, чрез адв. Юлия Динева – пълномощник, срещу С.Д.М., с постоянен адрес:*** и А.К.М. ***, с правно основание чл.108 и чл.109 от ЗС.

При извършване на преценка за редовност на подадената искова молба съдът намира, че в същата са допуснати нередовности, които следва да бъдат отстранени в 1-седмичен срок, считано от връчване на настоящото разпореждане.

Уточнете основанието, на което твърдите, че сте придобили собствеността върху процесния имот /продажба, наследство, дарение и др./.

Прецизирайте искането по иска по чл.108 от ЗС: при твърдение, че ревандикираната част от имота се ползва, липсва правен интерес от предявяване на иска; с оглед на изложените обстоятелства, твърдението Ви е, че въпреки реалното разпределение нямате достъп до имота – петитумът е в противоречие с това твърдение.

Прецизирайте искането по иска по чл.109 от ЗС: в какво следва да се изразява осъждането на ответниците /осигуряване на достъп, предоставяне на ключ или друго/.

Предвид направеното искане за осъждане на ответниците да извършат определени незаместими действия, искът по чл.109 от ЗС е неоценяем и размерът на дължимата такса съгласно чл.71, ал.1, изр.2 ГПК се определя от съда /Тълкувателно решение № 4 от 6.11.2017 г. на ВКС по т. д. № 4/2015 г., ОСГК/. Съдът определя дължимата държавна такса по иска по чл.109 от ЗС в размер на 80 лв., които следва да внесете по сметка на Районен съд – Дупница и да представите по делото копие от платежния документ.

 

Воден от горните съображения и на основание чл.129, ал.2 от ГПК, съдът 

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като указва на ищеца да отстрани констатираните нередовности, посочени в мотивите на настоящото разпореждане, в 1-седмичен срок, считано от съобщаването му.

При неотстраняване на описаните нередовности в дадения от съда срок, исковата молба заедно с приложенията ще бъде върната при условията на чл.129, ал. 3 от ГПК.

Настоящото разпореждане да се връчи на ищеца.

          След изтичане на срока делото да се докладва на съдията - докладчик.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

Районен съдия: