№ 3028
гр. Перник, 29.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, IX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и девети август през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Татяна Ив. Тодорова
като разгледа докладваното от Татяна Ив. Тодорова Гражданско дело №
20221720103939 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба от В. И. К., ЕГН
**********, с адрес: гр. П., ул. ******, срещу Н. Н. Г., ЕГН **********, с адрес: гр. П., кв.
****** с искане за допускане и извършване на делба на подробно конкретизираните в
исковата молба недвижим имот.
Тъй като исковата молба има за предмет делба на недвижими имоти, която на
основание чл.112, б.“а“ и б.“з“ във вр.с чл.114, б.“в“ от ЗС подлежи на вписване, с
разпореждане № 10160 от 08.07.2022 г., съдът е указал на ищцовата страна да впише
исковата молба в Агенцията по вписванията, за което и да представи съответните
доказателства, установяващи нейното вписване.
С разпореждане от 08.08.2017 г., по искане на ищцовата страна на основание чл.63 от
ГПК, съдът е продължил законово определения срок за вписване на исковата молба до
19.08.2022 г.
В продълженият срок за вписване на исковата молба, страната не е изпълнила
дадените и от съда указания.
По силата на т.3 от тълкувателно решение № 3 от 19.07.2010 г. на ВКС по т. д. №
3/2009 г., ОСГК и с оглед установения принцип на служебното начало в чл.7, ал.1 от ГПК,
неизпълнението на изричното указание на съда за вписване на искова молба по чл.114 от ЗС,
в т. ч. и за съдебна делба, е основание за нейното връщане на основание чл.129, ал.3 от ГПК.
С оглед на това, че ищцовата страна до настоящия момент не е представила
доказателства за вписване на исковата молба, то страната не е изпълнила дадените и от съда
указания за вписване на исковата молба, поради което и на основание т.3 от тълкувателно
решение № 3 от 19.07.2010 г. на ВКС по т. д. № 3/2009 г., ОСГК, исковата молба следва да
бъде върната, а производството по делото се прекрати.
1
Настоящото определение подлежи на обжалване съгласно чл.129, ал.3, изр.II от ГПК,
тъй като попада в хипотезата на чл.274 от ГПК, като прегражда по-нататъшното развитие на
делото.
Предвид изложеното и на основание чл.129, ал.3 от ГПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 14119 от 08.07.2022 г. на В. И. К., ЕГН **********, с
адрес: гр. П., ул. ******, заедно с приложенията към нея.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 3939 по описа на ПРС за 2022 г.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ПОС в едноседмичен
срок от съобщаването му.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
2