О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е №
гр. Варна,
07. 2020 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Варненският апелативен съд, търговско отделение, първи
състав, в закрито заседание на горепосочената дата, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВИЛИЯН ПЕТРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ЙОВЧЕВ
НИКОЛИНА
ДАМЯНОВА
като разгледа докладваното от съдия В. ПЕТРОВ в.
т. д. № 335 по описа на ВАпС за 2020
г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК,
образувано по въззивна жалба подадена от ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ АД гр. София, чрез адв.
М., срещу решение № 75/13.12.2019г., постановено по т.д. № 15/2018 год. по
описа на ОС – Разград.
Въззивикът обжалва решението в частта, с която
съдът е отхвърлил предявените от „Юробанк България”АД искове с правно основание
чл.422 ГПК срещу З.С.М. за признаване за установено, че има задължение към
ищеца за сумата 130 229,62 швейцарски франка, представляваща главница по
договор за банков кредит Продукт „Бизнес кредит“ № BL22506 от 11.09.2008г.,
ведно със законна лихва върху главницата, считано от 10.11.2017г. – датата на
подаване на заявлението до окончателното изплащане на вземането; сумата
7 643,42 швейцарски франка, представляваща договорни лихви за периода
21.02.2017г. – 11.10.2017г.; сумата 1 140,31 швейцарски франка,
представляваща наказателна лихва за просрочие за периода 21.02.2017г. –
6.11.2017г.; сумата 91,27 швейцарски франка, представляваща банкова такси и
имуществени застраховки от 10.03.2017г. до 6.11.2017г. и сумата 276лв.,
представляваща банкови такси от 30.10.2017г. до 6.11.2017г., като
неоснователни.
След проверка редовността на въззивната жалба съдът
установи, че внесената държавна такса за въззивно обжалване не е внесена в
пълния ѝ дължим размер от 2 % върху обжалваемия интерес. Същата в
разглеждания случай възлиза в размер на 4 699,13 лв. По делото има
доказателства за надлежно внесена държавна такса в размер на 1 174,78 лв.,
което е с 3 524,35 лв. по-малко от дължимата такава, което обуславя нередовността
на въззивната жалба по см. на чл. 261, т. 4 ГПК.
Съобразно изложеното по-горе, съдът намира, че
производството по в.т.д. № 335/2020г. по описан ВАпС следва да бъде прекратено,
а делото върнато на ОС-Разград за продължаване действията по администриране на въззивната
жалба, след което делото да се изпрати на ВАпС по компетентност.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по в.т.д. № 335/2020г.
по описа на ВАпС и ВРЪЩА на Окръжен съд – гр. Разград за администриране на въззивната
жалба подадена от ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ АД гр. София, чрез адв. М., срещу решение № 75/13.12.2019г.,
постановено по т.д. № 15/2018 год. по описа на ОС – Разград, съобразно
изложеното по-горе, след което да се изпрати на Варненски апелативен съд за произнасяне
по същество.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: