О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер: 200 23.07.2020г. Град: Хасково
Хасковски окръжен съд наказателен състав
На четиринадесети юли Година: 2020г.
В открито заседание в състав:
Председател: Стратимир Димитров
Членове: Боряна Бончева
Красимир Димитров
Секретар: Димитрийка Христова
Прокурор: Павел Жеков
Като разгледа докладваното от съдия Кр. Димитров В.ч.н.д.№ 283 по описа
за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.
341, ал. 1 и сл. от НПК.
С протоколно определение №
193 от 08.06.2020г., постановено по н.о.х.д.№ 188/20г., РС Свиленград определил
на осъдения М.К.Д. едно общо наказание по НОХД
№ 456/2018 година, НОХД № 279/2018 година, НОХД № 149/2019 година, трите на
Районен съд – Свиленград и НОХД 165/2019 година на Районен съд – Момчилград в
размер на най-тежкото - „Лишаване от
свобода” за срок от 1 (една) година, което да се изтърпи при
първоначален „общ” режим. От така определено общо наказание и на основание чл.
59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК, съдът приспаднал времето, през което
осъденият е бил задържан по ЗМВР на 19.11.2018 година по НОХД № 149/2019 година на Районен съд
– Свиленград и на 16.04.2019 година по НОХД
№ 165/2019 година на Районен съд – Момчилград.
Към общото, по-тежко
наказание, „лишаване от свобода” са били присъединени санкциите: „Общественото
порицание”, наложено по НОХД №
279/2018 година на Районен съд – Свиленград и „глоба” - та 100
лв., наложена по НОХД № 165/2019
година на Районен съд - Момчилград.
Определена е и друга група
съвкупност, като са кумулирани
наказанията по НОХД №
744/2019 година и НОХД № 188/2020 година, двете на Районен съд – Свиленград
и е определено общо наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 11 (единадесет) месеца, което да се изтърпи при
първоначален „общ” режим.
На основание чл. 59, ал. 2,
вр. ал. 1, т. 1 от НК е приспаднато времето през което М.К.Д. е бил задържан по
ЗМВР на 06.10.2019 година и е бил с мярка за неотклонение, считано от
07.10.2019 година.
Недоволен от съдебния акт
останал прокурор от РП Свиленград, който го протестира в законовия срок с
доводи за незаконосъобразност, дължаща се на неправилно включване в първата
група съвкупности на наложеното по н.о.х.д.№ 165/19г. на РС Момчилград
наказание, по отношения на което не били налице предпоставките по чл. 25, ал. 1
вр. чл. 23, ал. 1 от НК. Предлага протестираното определение да бъде изменено,
като групирането на наказанията бъде извършено по предложения от него вариант.
Представителят на ОП
Хасково поддържа протеста и иска отмяна на определението, като ОС групира
наказанията по предложения начин.
Защитникът на осъдения
изразява становище за незаконосъобразност на съдебния акт и предлага протеста
да бъде уважен.
Такава е и позицията на Д..
Хасковски окръжен съд като
прецени събраните доказателства, доводите на страните и след проверка на
обжалваното определение, прие за установено от фактическа страна следното:
М.К.Д., след
като е бил веднъж реабилитиран, е осъждан общо шест пъти, с влезли в сила
Присъди/Определения, както следва:
1. С влязло в сила
13.06.2018г. Определение № 107 от същата дата, постановено по НОХД № 279/2018
година на Районен съд – Свиленград за извършено на 20.12.2017 година
престъпление по чл. 197, т. 2, вр. чл. 194, ал. 3, вр.ал. 1, вр.чл. 20, ал. 2,
вр. чл. 63, ал. 1, т. 5 от НК му е наложено наказание „Обществено порицание”,
изтърпяно на 05.07.2018 година.
2. С влязла в сила на
20.12.2018г. Присъда № 39/25.09.2018 година, постановена по НОХД № 456/2018
година на Районен съд – Свиленград за извършено на 31.05.2018 година
престъпление по чл. 215, ал. 1 от НК му е наложено наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 8 месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК
е отложено за срок от 3 години.
3. С влязло в сила на
18.04.2018г. Определение № 105 от същата дата, постановено по НОХД № 149/2019
година на Районен съд – Свиленград за извършено на 22/23.05.2018 година
престъпление по чл. 194, ал.1, вр.чл. 20, ал. 2 от НК, като му е наложено
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 година, чието изпълнение на
основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за срок от 3 години. Д. е бил задържан
по реда на ЗМВР, считано на 19.11.2018 година.
4. С влязло в сила на
01.11.2019г. Определение № 350 от същата дата, по НОХД № 744/2019 година на Районен
съд – Свиленград за извършено на 05/06.10.2019 година престъпление по чл. 195,
ал.1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 28, ал. 1 от НК му е
наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 11 месеца, което да се
изтърпи при първоначален „общ” режим. На основание чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т.
1 от НК, от наложеното наказание е приспаднато времето през което Д. е бил
задържан по реда на ЗМВР на 06.10.2019 година и с мярка за неотклонение „ЗСтр.“
от 07.10.2019 година.
5.
С влязла в сила на 05.12.2019г. Присъда № 165/19.11.2019 година по н.о.х.д.№
165/2019г. на Районен съд - Момчилград за извършено на 16.04.2019 година престъпление по
чл. 279, ал. 1 от НК му е наложено наказание „Пробация” с пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес” и „Задължителни срещи с пробационен
служител” с периодичност два пъти седмично за срок от по 6 месеца и „Глоба” в
размер на 100 лв.
6. С влязло в сила на
08.06.2020г. Определение № 92 от същата дата, по НОХД № 188/2020 година на Районен
съд – Свиленград за извършено на 01.09.2019 година престъпление по чл. 195, ал.
1, т. 3 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 28, ал. 1 от НК
му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 11 месеца, което да се
изтърпи при първоначален „общ” режим.
Към материалите по делото е
приложено влязло в сила на 28.12.2019г., определение от 09.12.2019г. на РС
Свиленград, постановено по ч.н.д.№ 766/19г., с което на основание чл. 25, ал. 1
вр. чл. 23, ал. 1 от НК е било определено едно общо наказание по наложените му
с влезли в сила определения/присъди по н.о.х.д.№№ 279/18г., 456/18г. и
149/19г., трите на РС Свиленград в размер на най-тежкото от наложените, а
именно: лишаване от свобода за срок от 1 година. Със същото определение на основание
чл. 68, ал. 1 от НК(!?!), в производство по чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, съдът е
привел в изпълнение това определено от него, общо наказание и разпоредил да се
изтърпи ефективно, преди наложеното по н.о.х.д.№ 744/19г. на СвРС наказание
лишаване от свобода.
Видно от справка на Затвора
Ст. Загора е, че осъденият Д. е постъпил в мястото за лишаване от свобода на
08.11.2019г., с начало на наказанието 06.10.2019г., със зачетен предварителен
арест от по един ден за н.о.х.д.№№ 165/19г. на МРС (16.04.2019г.) и 149/19г. на
РС Свиленград (19.11.2019г.).
При тези факти
първоинстанционният съд е достигнал до извод, че са налице две групи
съвкупности първата – по НОХД №
456/2018 година, НОХД № 279/2018 година, НОХД № 149/2019 година, трите на
Районен съд – Свиленград и НОХД 165/2019 година на Районен съд – Момчилград;
втората - НОХД № 744/2019 година и НОХД № 188/2020 година, двете на Районен съд
– Свиленград.
Протестът е допустим,
доколкото е постъпил в законовия срок, а разгледан по същество е основателен,
макар и не за всички изложени в него искания.
Известно е, че
във всички случаи на ново осъждане, престъплението по което е било извършено
преди влизане в сила на някои от предишните присъди и даващо основание за
пререшаване на въпроса за определеното общо наказание съдът дължи произнасяне
по реда на чл. 306, ал. 1 от НПК. Незаконосъобразно към първата група
съвкупност, касаеща определените по н.о.х.д. №№ 279/18Г., 456/18Г. И 149/19Г.,
всички на РС Свиленград е включено и наказанието, наложено на Д. по н.о.х.д.№
165/19г. на МРС. Престъплението за това осъждане Д. е извършил на 16.04.2019г.,
след влизане в сила съответно на 13.06.2018г. и 20.12.2018г. на съдебните
актове по първото и второто от посочените в предходното изречение дела на СвРС.
Законосъобразният
и най-благоприятен вариант за групиране на наказанията по шестте осъждания на Д.
е:
I-ва група - санкциите по н.о.х.дела №№ 279/18г., 456/18г. и
149/19г., всички на СвРС и
II-ра група - санкциите по н.о.х.дела №№ 165/19г. на МРС,
744/19г., 753/19г. и 188/20г., последните три на СвРС. Така най-тежкото
наказание по първата група е „лишаване от свобода“ за срок от 1 година, а
по-втората – 11 месеца. Естествено основанието да се приспадне времето през
което осъденият е търпял наказание „лишаване от свобода“, бил е задържан по
ЗМВР или с мярка „Задържане под стража“ е чл. 25, ал. 2 от НК, а не чл. 59, ал.
2 вр. ал. 1 от НК, както незаконосъобразно е приел РС и както настоява
протестиращият прокурор. На следващо място след като съдът е дал отрицателен
отговор на въпроса налага ли се увеличаване на общото наказание по чл. 24 от НК, няма никаква нужда да обявява този си извод в диспозитива на съдебния акт.
В производство по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК за определяне на общо наказание
позоваването на чл. 68, ал. 1 от НК по отношение на друго наказание,
изпълнението на което е било отложено при условията на чл. 66, ал. 1 от НК е
неуместно (определението по ч.н.д.№ 766/19г. – л. 40 - 45 от първоинстанционото
дело). При определяне на общо наказание, включително и при такива, изпълнението
на които е било отложено, съдът при групиране на наказанията взема решение дали
да се изтърпят ефективно или отново да отложи изпълнението им – чл. 25, ал. 4
от НК. ВС и ВКС са имали многократно възможност да разяснят на съдилищата, че
производствата по определяне на общо наказание и за приложението на чл. 68, ал.
1 от НК са различни и е недопустимо „смесването“ им.
В резюме протестираното
определение следва да се отмени изцяло, а ОС, като втора инстанция по същество,
да групира наказанията по посочения по-горе начин, със законосъобразното
приложение на чл. 25, ал. 2 от НК. Режимът, при който следва да започне
изтърпяването и на двете общи наказания, съобразно чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС
е „общ“.
Така мотивиран настоящият състав
на въззивната инстанция
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ протоколно
Определение № 193 от 08.06.2020г., на РС
Свиленград, постановено по н.о.х.д.№ 188/2020г., в протестираната част, вместо
което и на основание чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК определя на осъдения
М.К.Д., ЕГН ********** едно общо наказание:
I-ва
група: по
наложените му с влезли в сила на 13.06.2018г., Определение № 107 от същата
дата, постановено по н.о.х.д. № 279/2018 година; на 20.12.2018г., Присъда №
39/25.09.2018 година, постановена по н.о.х.д. № 456/2018 година и на
18.04.2018г., Определение № 105 от същата дата, постановено по н.о.х.д. №
149/2019 година, всички на РС Свиленград в размер на най-тежкото от тях, а
именно: „лишаване от свобода“ за срок от 1 (една) година, което да се изтърпи
при първоначален „общ“ режим.
На основание чл. 25, ал. 2
вр. чл. 23, ал. 1 от НК приспада от определеното общо наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 1 година, времето през което М.К.Д. е бил задържан по ЗМВР
по н.о.х.д. № 149/19г. на СвРС на 19.11.2019г.
На основание чл. 25, ал. 1
вр. чл. 23, ал. 2 от НК присъединява към определеното общо наказание „лишаване
от свобода“ за срок от 1 година, наложеното на М.К.Д. по н.о.х.д.№ 279/18г. на
СвРС наказание „обществено порицание“.
II-ра
група: по наложените му с влезли в сила на 01.11.2019г., Определение № 350 от
същата дата, по н.о.х.д. № 744/2019 година на Районен съд – Свиленград; на 05.12.2019г., Присъда № 165/19.11.2019
година, по н.о.х.д.№ 165/19г. на Районен съд – Момчилград и на 08.06.2020г.,
Определение № 92 от същата дата, по н.о.х.д. № 188/2020 година на Районен съд –
Свиленград, в размер на най-тежкото от тях, а именно: „лишаване от свобода“ за
срок от 11 (единадесет) месеца, което да се изтърпи при първоначален общ режим.
На основание чл. 25, ал. 2
от НК приспада от определеното общо наказание „лишаване от свобода“ за срок от
11 месеца, времето през което осъденият М.К.Д. е бил задържан по ЗМВР по
н.о.х.д.№ 165/19г. на МРС на 16.04.2019г. и с мярка за неотклонение „Задържане
под стража“ по н.о.х.д.№ 744/19г. на СвРС, считано от 06.10.2019г.
На основание чл. 25, ал. 1
вр. чл. 23, ал. 3 от НК присъединява към определеното общо наказание „лишаване
от свобода“ за срок от 11 месеца, наложеното на М.К.Д. по н.о.х.д.№ 165/19г. на
МРС наказание „глоба“ в размер на 100 лева.
Определението е
окончателно.
Председател: Членове: