ПРОТОКОЛ
№ 221
гр. Русе, 29.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Ралица Й. Русева
при участието на секретаря Мирослава Т. Пенева
и прокурора П. Г. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Й. Русева Наказателно дело от
общ характер № 20254520200788 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ПОДС. Д. С. Д., редовно призован, се явява лично и с адв. А. К., редовно
упълномощен от преди.
ЗА Районна прокуратура гр. Русе се явява прокурор П. А..
СВИД. Б. А. Б., редовно призован, се явява.
СВИД. А. Л. С., редовно призована, се явява.
Председателя на състава запита страните за становище следва ли да се
даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Д. С. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните
О П Р Е Д Е Л И
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на явилите се както следва:
Д. С. Д. – 65 г., български гражданин, разведен, неосъждан, пенсионер.
Б. А. Б. – 46 г., български гражданин, средно образование, неженен,
неосъждан, б.р.
А. Л. С. – 29 г., български гражданин, висше образование, омъжена,
неосъждана, б.р.
СЪДЪТ отстрани свидетелите от залата и разясни на страните правата
им по НПК, както и правото им на отвод към състава на съда и същите
заявиха, че не желаят такъв.
На основание чл.276, ал.1 НПК Председателят на състава докладва
делото – Районна прокуратура гр. Русе е повдигнала обвинение на Д. С. Д. за
извършено престъпление по чл.343б ал.1 НК.
На основание чл.276, ал.2 НПК Председателят на състава предоставя
възможност на страните да изложат обстоятелствата, включени в обвинението
и предявените искове.
ПРОКУРОР: Уважаема госпожо Председател, няма да излагам
фактическа обстановка, тъй като със защитата на подсъдимия сме постигнали
споразумение.
ПОДС. Д. С. Д.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от 3
дена. Разбирам в какво съм обвинен. Желая да сключа споразумение с
Районна прокуратура гр. Русе.
ПРОКУРОР: Със защитата сме постигнали споразумение, което Ви
представяме.
СЪДЪТ съобразявайки изявлението на страните, счита че фазата на
2
производството допуска възможност за постигане на споразумение. Още
повече предвид декларираното от страна на защитата неоспорване на
фактическите обстоятелства по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ОСВОБОЖДАВА свидетелите от по-нататъшно участие в
производството
ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 788/2025 г. по описа на Районен съд гр. Русе,
постигнато между прокурор П. А. и адв. А. К., защитник на подс. Д. С. Д., със
следното съдържание:
/чете се изцяло/
ПОДС. Д. С. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Запознат съм със
съдържанието на споразумението. Признавам се за виновен. Доброволно съм
го подписал. Наясно съм с последиците от него. Отказвам се от разглеждане на
делото по съдебен ред.
АДВ. К.: Поддържам така постигнатото споразумение с РРП. Моля
същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.
ПРОКУРОР: Поддържам така постигнатото споразумение със
защитника на подсъдимия. Моля същото да бъде одобрено, считам че не
противоречи на морала и закона.
СЪДЪТ като взе предвид депозираното споразумение и изявлението на
подсъдимия намира следното:
СПОРАЗУМЕНИЕТО отговаря на изискванията на чл.381 ал.5 от НПК,
като съдържанието му отговаря на всички въпроси, посочени в цитираната
3
разпоредба. Същото по преценка на съда не противоречи на закона и морала, с
оглед на което е предпоставка за прекратяване на наказателното производство.
По тези съображения следва да бъде одобрено.
Мотивиран така и на основание чл.382 вр. чл.381 ал.5 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА постигнатото между прокурор П. А. от РРП и защитника на
подсъдимия по НОХД № 788/2025 г. по описа на Районен съд гр. Русе - адв. А.
К. от РАК, респективно подс. Д. С. Д., СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на
наказателното производство по БП със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381 ал.5 от НПК страните по споразумението
постигнаха съгласие по следните въпроси:
І. По чл. 381 ал. 5 т. 1 от НПК:
Подсъдимият Д. С. Д., EГН **********, роден на **** г. в гр. Русе,
български гражданин, с висше образование, неосъждан, разведен, пенсионер
с адрес в с. Щръклево, обл. Русе, ул. „Г****, е осъществил от обективна и
субективна страна следното престъпление:
на 30.04.2025 г., на Път III-202, км. 5+200 в землището на с. Щръклево,
обл. Русе, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Тойота“
модел „Ярис“, с регистрационен номер ***, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда – 2,00 на хиляда, установено по надлежния ред –
Наредба № 1/ 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол
в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози -
Престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване.
ІІ. По чл. 381 ал. 5, т. 2 и 4 от НПК:
4
На основание чл. 381 ал. 5 т. 2 от НПК за извършеното от подс. Д. С. Д.,
престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК, на основание чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, се
определя наказание „Лишаване от свобода” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА и на
основание чл. 55 ал. 2 от НК се определя „Глоба” в размер на 190 /сто и
деветдесет/ лева.
На основание чл. 343г от НК на подс. Д. С. Д. се определя наказание
„Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от
ЕДНА ГОДИНА и ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието
„Лишаване от свобода” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА се отлага за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59 ал. 4 от НК се приспада времето, през което подс. Д.
С. Д. е бил лишен от право да управлява моторно превозно средство по
административен ред с АУАН Серия GA № 1393330/30.04.2025 г.
На основание чл. 343 „б“ ал. 5 предл. 1, във вр. с ал. 1 от НК
подсъдимият приема да бъдат отнети в полза на Държавата ½ идеални части
от МПС - лек автомобил „Тойота“ модел „Ярис“, с регистрационен номер
****, послужило за извършване на престъплението, които са собственост на
подсъдимия.
На основание чл. 343 „б“ ал. 5 предл. 2, във вр. с ал. 1 от НК,
подсъдимият приема да заплати в полза на Държавата сумата от 3 750 лв. (ти
хиляди седемстотин и петдесет лева), представляваща паричната
равностойност на ½ идеални части от МПС, послужило за извършване на
престъплението, собственост на неговата бивша съпруга.
ІІІ. По чл.381, ал.5, т.6 от НПК:
Страните се споразумяват приобщения като веществено доказателство
автомобил марка лек автомобил „Тойота“ модел „Ярис“, с регистрационен
номер **** да бъде върнато на бившата съпруга на подсъдимия.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК, разноските по делото в размер на
564,83 лева, се възлагат на подс. Д. С. Д., който следва да ги заплати по сметка
на ОД на МВР –Русе.
5
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подсъдимото лице, по отношение на
посоченото по-горе престъпление.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има
последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:……………… ЗАЩИТНИК:…………………
/П. А./ /адв. А. К./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ:……………………
/ Д. С. Д. /
СЪДЪТ на основание чл.382 ал.VІІ от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото между защитника на подсъдимия и Русенска
районна прокуратура споразумение за прекратяване на наказателното
производство.
6
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 788/2025 г. по
описа на Районен съд гр. Русе.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14,15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
7