№ 103
гр. Варна , 13.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в закрито заседание на
тринадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Съдия:Константин Д. Иванов
като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско
дело № 20203100501776 по описа за 2020 година
С Решение № 1333/05.11.2020 год., постановено по гр. дело № 1776/2020 год. по
описа на ОС-Варна е потвърдено Решение № 1751/14.04.2020 год., постановено по гр. дело
№ 3965/2019 год. по описа на РС-Варна, В ЧАСТИТЕ, с които „МК Инженеринг 2011“ ООД,
с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ж. к. Младост, бл. 113, вх.
6, ет. 2, ап. 90 е осъдено да заплати на С. Г. Г. ЕГН ********** от гр. Варна, ул.
Манастирски рид № 257, на основание чл. 49 ЗЗД, следните суми: 1) сумата от 4912 лева,
представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди, причинени от аварирала на
02.01.2018 год. в резултат на неправилния монтаж от служители на ответното дружество
отоплителна соларна инсталация в жилището на ищеца, находящо се в гр. Варна, ул.
Манастирски рид № 257, съставляваща стойността на разходите за труд и материали за
ремонт на повредите в жилището, а именно: 433 лева за сваляне на теракот по стената и
вертикалния щранг, изкъртване на стената на щранг и стената по протежение на тръбите до
бойлера, ремонт на тръбопровода, иззиждане отново, замазване и поставяне на нов теракот;
180 лева за подмяна на плоскости на таван; 1 700 лева за подмяна на 24 кв. м. подова
настилка от корк в спалнята; 100 лева за шпакловка и боядисване на тавана в кухнята; 900
лева за подмяна на 3 бр. врати от масивен дъб на горните кухненски шкафове; 1 599 лева за
подмяна на кухненска печка и готварски плот, ведно с обезщетение за забава в размер на
законната лихва върху сумата от 4912 лева, считано от подаването на исковата молба до
окончателното и изплащане; 2) сумата от 2 000 лева – обезщетение за претърпени
́
неимуществени вреди, изразяващи се в тревоги, притеснения, уплаха, причинени от
авариралата на 02.01.2018 год. в резултат на неправилния монтаж от служители на
ответното дружество отоплителна соларна инсталация в жилището на ищеца, находящо се в
гр. Варна, ул. Манастирски рид № 257. С въззивното решение в полза на въззиваемия (ищец
по исковете) С. Г. Г. ЕГН ********** от гр. Варна, ул. Манастирски рид № 257 са
присъдени и разноски за въззивното производство в размер на 380 лева (триста и осемдесет
лева), съставляващи заплатено адвокатско възнаграждение за един адвокат.
Решението на въззивния съд не е влязло в сила, срещу него е подадена касационна
жалба, която понастоящем е в процес на администриране.
С молбата с вх. № 26764/29.12.2020 год. по рег. на ОС – Варна, поправена на дата
07.01.2021 год., ищецът по исковете С. Г. Г. от гр. Варна е издаване на изпълнителен лист за
присъдените му с суми за обезщетение на имуществени и неимуществени вреди, както и за
присъдените в негова полза разноски за двете инстанции, съответно – 977, 73 лева –
разноски за първата инстанция и 380 лева – разноски за въззивната инстанция.
1
Съгласно чл. 404, т. 1 от ГПК, предл. първо и предл. второ от ГПК подлежат на
принудително изпълнение влезлите в сила решения и определения на съдилищата, както и
осъдителните решения на въззивните съдилища.
Въззивното решение в частта му, с която е потвърдено първоинстанционното решение
в частите, с които са уважени предявените от С. Г. Г. от гр. Варна против „МК Инженеринг
2011“ ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ж. к.
Младост, бл. 113, вх. 6, ет. 2, ап. 90 осъдителни искове съответно: за сумата от 4912 лева,
представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди, причинени от аварирала на
02.01.2018 год. в резултат на неправилния монтаж от служители на ответното дружество
отоплителна соларна инсталация в жилището на ищеца, находящо се в гр. Варна, ул.
Манастирски рид № 257, съставляваща стойността на разходите за труд и материали за
ремонт на повредите в жилището, ведно с обезщетение за забава в размер на законната
лихва върху сумата от 4912 лева, считано от подаването на исковата молба (13.03.2019 год.)
до окончателното и изплащане и за сумата от 2 000 лева – обезщетение за претърпени
́
неимуществени вреди, изразяващи се в тревоги, притеснения, уплаха, причинени от
авариралата на 02.01.2018 год. в резултат на неправилния монтаж от служители на
ответното дружество отоплителна соларна инсталация в жилището на ищеца, находящо се в
гр. Варна, ул. Манастирски рид № 257, ведно с обезщетение за забава в размер на законната
лихва върху сумата от 2000 лева, считано от подаването на исковата молба (13.03.2019 год.)
до окончателното и изплащане е осъдително, попада в обхвата на нормата на чл. 404, т. 1,
́
предл. второ от ГПК и въз основа на него следва да бъде издаден изпълнителен лист в полза
на молителя С. Г. Г.. Молбата в тази част е основателна.
Въззивното решение в частта му за разноските има характера на определение; същото
не е влязло в сила, а законът не предвижда издаване на изпълнителен лист въз основа на
невлезли в сила осъдителни определения на съдилищата, с които се присъждат разноски.
Съобразно изложеното молбата за издаване на изпълнителен лист за разноските по гр. дело
№ 3965/2019 год. на РС-Варна и по в. гр. дело № 1776/2020 год. на ОС-Варна е
неоснователна и в тази част подлежи на отхвърляне.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на С. Г. Г. ЕГН ********** от гр. Варна,
ул. Манастирски рид № 257, въз основа на невлязлото в сила въззивно осъдително Решение
№ 1333/05.11.2020 год., постановено по гр. дело № 1776/2020 год. по описа на ОС-Варна, с
което е потвърдено Решение № 1751/14.04.2020 год., постановено по гр. дело № 3965/2019
год. по описа на РС-Варна, В ЧАСТИТЕ, с които „МК Инженеринг 2011“ ООД, с ЕИК
2
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ж. к. Младост, бл. 113, вх. 6, ет.
2, ап. 90 е осъдено да заплати на С. Г. Г. ЕГН ********** от гр. Варна, ул. Манастирски рид
№ 257, на основание чл. 49 ЗЗД, следните суми: 1) сумата от 4912 лева, представляваща
обезщетение за претърпени имуществени вреди, причинени от аварирала на 02.01.2018 год.
в резултат на неправилния монтаж от служители на ответното дружество отоплителна
соларна инсталация в жилището на ищеца, находящо се в гр. Варна, ул. Манастирски рид №
257, съставляваща стойността на разходите за труд и материали за ремонт на повредите в
жилището, а именно: 433 лева за сваляне на теракот по стената и вертикалния щранг,
изкъртване на стената на щранг и стената по протежение на тръбите до бойлера, ремонт на
тръбопровода, иззиждане отново, замазване и поставяне на нов теракот; 180 лева за подмяна
на плоскости на таван; 1 700 лева за подмяна на 24 кв. м. подова настилка от корк в
спалнята; 100 лева за шпакловка и боядисване на тавана в кухнята; 900 лева за подмяна на 3
бр. врати от масивен дъб на горните кухненски шкафове; 1 599 лева за подмяна на
кухненска печка и готварски плот, ведно с обезщетение за забава в размер на законната
лихва върху сумата от 4912 лева, считано от подаването на исковата молба (13.03.2019 год.)
до окончателното и изплащане; 2) сумата от 2 000 лева – обезщетение за претърпени
́
неимуществени вреди, изразяващи се в тревоги, притеснения, уплаха, причинени от
авариралата на 02.01.2018 год. в резултат на неправилния монтаж от служители на
ответното дружество отоплителна соларна инсталация в жилището на ищеца, находящо се в
гр. Варна, ул. Манастирски рид № 257, ведно с обезщетение за забава в размер на законната
лихва върху сумата от 2000 лева, считано от подаването на исковата молба (13.03.2019 год.)
до окончателното и изплащане;
́
ОТХВЪРЛЯ молбата с вх. молбата с вх. № 26764/29.12.2020 год. по рег. на ОС-Варна,
поправена на 07.01.2021 год., подадена от С. Г. Г. ЕГН ********** от гр. Варна, ул.
Манастирски рид № 257, за издаване на изпълнителен лист въз основа на Решение №
1333/05.11.2020 год., постановено по гр. дело № 1776/2020 год. по описа на ОС-Варна, в
частта му относно присъдените в полза на С. Г. Г. ЕГН ********** от гр. Варна, ул.
Манастирски рид № 257, съдебни разноски за за двете инстанции, съответно – 977, 73 лева
– разноски за първата инстанция и 380 лева – разноски за въззивната инстанция.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Апелативен съд – Варна в
двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването му, а за ответника „МК
Инженеринг 2011“ ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна,
ж. к. Младост, бл. 113, вх. 6, ет. 2, ап. 90 – от датата на връчване на поканата за доброволно
изпълнение.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3