Р Е
Ш Е Н И Е
№
град
Добрич, 04.05.2018 година
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ДОБРИЧКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ВТОРИ СЪСТАВ в открито съдебно
заседание на седемнадесети април две хиляди и осемнадесета година в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА
ВЕЛИКОВА
секретар Геновева Димитрова
разгледа гр. дело № 1268 по
описа на съда за 2017г., докладвано от съдията и за да се произнесе, съобрази
следното:
Производството
е по реда на чл. 341 и следващите от ГПК (съдебна делба), във фазата по
извършването.
С влязло в сила решение № 1139 от
07.12.2017г. е допусната СЪДЕБНА ДЕЛБА, на основание чл. 34 от ЗС, на недвижим
имот - апартамент в град Д., бул. „***“ **, блок ***, апартамент ***, на един
етаж, със застроена площ от 46 кв.м., състоящ се от стая, кухненски бокс и
килер, с пристройка – баня и външна тоалетна, ведно с прилежащото избено
помещение със застроена площ от *** кв.м., представляващ имот с идентификатор
72624.388.13.1 по КККР на град Д., с предназначение жилищна сграда –
еднофамилна, ведно с 24,551% ид.части от общите части на сградата и от
отстъпеното право на строеж върху застроената площ, находящ се в ПИ с
идентификатор 72624.388.13 по КККР на град Д., в северозападната част на
сграда, разположена в ПИ 72624.388.13; 72624.388.14; 72624.388.15 и 72624.388.16; между съделители
с квоти: В.Т.Г. ЕГН ********** – 3/18 ид.части; Н.Т.Г. ЕГН ********** – 3/18
ид.части; Й.Т.М. ЕГН ********** – 4/18 ид.части; С.Т.М. ЕГН ********** – 4/18
ид.части и М.Д.А. ЕГН ********** – 4/18 ид.части. Страните са заявили искане за извършване на
делбата по способа на чл. 348 от ГПК – изнасяне на публична продан.
Съдът,
като прецени събраните по делото доказателства приема за установено следното от
фактическа и правна страна:
Безспорно
е между страните, че допуснатият до делба имот е реално неподеляем на два
дяла, които да съответстват на изискванията на чл. 40, ал. 1 от ЗУТ. При
липса на заявени искания за извършване на делбата по друг способ, възможен е
само посоченият и от страните по чл. 348 от ГПК - изнасяне на публична продан.
Според
приетото заключение по съдебно-оценъчната експертиза, неоспорено от страните,
пазарната оценка на допуснатия до делба апартамент е определена в размер на 23
500
лева.
На
основание чл. 355 от ГПК вр. чл. 8 от Тарифата за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК, всеки от съделителите следва да бъде осъден да
заплати по сметка на Добричкия районен съд държавна такса в размер на 4 % върху
стойността на своя дял: В.Т.Г. ЕГН ********** *** – 156,66 лева; Н.Т.Г. ЕГН **********
*** – 156,66 лева; Й.Т.М. ЕГН ********** *** – 208,88 лева; С.Т.М. ЕГН **********
*** – 208,88 лева и М.Д.А. ЕГН **********
*** – 208,88 лева.
По
аргумент от разпоредбата на чл. 355 от ГПК, разноските се присъждат с решението
по извършване на делбата, като размерът им се определя съобразно стойността на
дяловете, определени с решението, постановено във втората фаза на делбата. В
този смисъл е и разрешението, дадено в т. 9 ППВС № 7/73 г. - разноските се
разпределят между съделителите съобразно с признатия им дял в прекратената
общност, когато са направени във връзка с нейното ликвидиране, т. е. с
приключването на производството, а разноските за адвокат, при липса на спор
относно правата на съделителите, се понасят от всеки съделител, както ги е
направил (в този смисъл - Определение № 12 от 19.01.2018 г. на ВКС по гр. д. №
892/2017 г., I г. о., ГК; Определение № 19 от 31.01.2017 г. на ВКС по гр. д. №
1499/2016 г., I г. о., ГК). Адвокатското възнаграждение, заплатено от ищцата,
не следва да се поема от ответниците.
Ответниците
Н.Т.Г. и Й.Т.М. следва да заплатят на ищцата внесения от нея депозит за
назначения им по делото особен представител в размер на 600 лева.
Ответниците
следва да заплатят, съобразно стойността на дяловете си, на ищцата внесените
от нея държавни такси за издадени съдебни удостоверения и банков комисион (общо
15 лева) и депозит за вещо лице от 120 лева, както следва: Н.Т.Г. 22,50 лева; Й.Т.М.
– 30 лева; С.Т.М. – 30 лева и М.Д.А. –
30 лева.
По
изложените съображения, Добричкият районен съд
Р Е
Ш И:
ИЗНАСЯ НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН недвижим имот - апартамент
в град Д., бул. „***“ ***, блок ***, апартамент ***, на един етаж, със
застроена площ от 46 кв.м., състоящ се от стая, кухненски бокс и килер, с
пристройка – баня и външна тоалетна, ведно с прилежащото избено помещение със
застроена площ от **** кв.м., представляващ имот с идентификатор 72624.388.13.1
по КККР на град Д., с предназначение жилищна сграда – еднофамилна, ведно с
24,551% ид.части от общите части на сградата и от отстъпеното право на строеж
върху застроената площ, находящ се в ПИ с идентификатор 72624.388.13 по КККР на
град Д., в северозападната част на сграда, разположена в ПИ 72624.388.13;
72624.388.14; 72624.388.15 и
72624.388.16, съсобствен между съделители с квоти: В.Т.Г. ЕГН ********** *** – 3/18
ид.части; Н.Т.Г. ЕГН ********** *** – 3/18 ид.части; Й.Т.М. ЕГН ********** ***
– 4/18 ид.части; С.Т.М. ЕГН ********** ***
– 4/18 ид.части и М.Д.А. ЕГН ********** *** – 4/18 ид.части.
ПОСТАНОВЯВА
получената от проданта сума да се разпредели между горните съсобственици при
посочените части.
ОСЪЖДА
страните по делото да заплатят по сметка на Добричкия районен съд държавна
такса, както следва: В.Т.Г. ЕГН ********** *** – 156,66 лева; Н.Т.Г. ЕГН **********
*** – 156,66 лева; Й.Т.М. ЕГН ********** *** – 208,88 лева; С.Т.М. ЕГН **********
*** – 208,88 лева и М.Д.А. ЕГН **********
*** – 208,88 лева.
ОСЪЖДА Н.Т.Г. ЕГН ********** *** и Й.Т.М. ЕГН **********
***, да заплатят на В.Т.Г. ЕГН ********** ***, сумата от 600 лева, изплатено
възнаграждение за назначения им особен представител.
ОСЪЖДА Н.Т.Г. ЕГН ********** *** да заплати на В.Т.Г.
ЕГН ********** ***, разноски по делото в размер на 22,50 лева.
ОСЪЖДА Й.Т.М. ЕГН ********** ***, да заплати на В.Т.Г.
ЕГН ********** ***, разноски по делото в размер на 30 лева.
ОСЪЖДА С.Т.М. ЕГН ********** ***, да заплати на В.Т.Г.
ЕГН ********** ***, разноски по делото в размер на 30 лева.
ОСЪЖДА М.Д.А. ЕГН ********** ***, да заплати на В.Т.Г.
ЕГН ********** ***, разноски по делото в размер на 30 лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Добричкия
окръжен съд в четиринадесетдневен срок от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: