Определение по дело №438/2020 на Административен съд - Монтана

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 25 ноември 2020 г. (в сила от 3 декември 2020 г.)
Съдия: Соня Димитрова Камарашка
Дело: 20207140700438
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 9 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 № 526

 гр.Монтана, 25.11.2020 год.,

 

Административен съд - Монтана в закрито заседание на двадесет и пети ноември две хиляди и двадесета година в тричленен състав на основание чл.191, ал.2 от АПК,

Председател: Огнян Евгениев

                                                                                       Членове: Соня Камарашка

                                                                                              Бисерка Бойчева

 

като разгледа докладваното от съдия Камарашка Адм. дело №438/2020г. по описа на Административен съд – Монтана във връзка с постъпили допълнителни писмени доказателства от Общински съвет Георги Дамяново с писмо вх.№2222 от 25.11.2020год. по описа на АС - Монтана, намира следното:

 

Производството е по реда на чл.159, т.3 и т.4 от Административно процесуален кодекс (АПК) във вр. с чл.156, ал.1 от АПК

 

Административното производство е образувано по реда на Глава десета, Раздел ІІІ от АПК за оспорване на отделни разпоредби от подзаконов нормативен акт по протест на прокурор при Окръжна прокуратура М*** , на основание чл.145, ал.6 от ЗСВ, чл.186, ал.2 във вр. с чл.185 във вр. чл.16, ал.1 от АПК.

С протеста се оспорва законосъобразността на разпоредбата на чл.31, ал.3 от Правилник за организацията и дейността на Общински съвет – Г*** Д*** , мандат 2019-2023 година, неговите комисии и взаимодействието му с Общинската администрация, приет с Решение №3 от протокол №3 от 26.11.2015г. и изменен с Решение №2 от протокол №2 от 27.11.2019г. на Общински съвет Г*** Д*** .

С Определение от 15.10.2020год. са конституирани страните по делото и същото е насрочено в открито съдебно заседание на 27.11.2020год.

Междувременно е депозирано от ответната страна - Общински съвет Г*** Д*** писмо с приложени доказателства с вх.№2222 от 25.11.2020 год. по описа на АС - М*** с искане за прекратяване на образуваното административно производство, като е приложено към него заверено копие от Решение № 119 от протокол №18 от 25.11.2020 год. от заседание на Общински съвет Г*** Д*** , на което е взето решение в т.1, след депозиране на протеста, с което Общински съвет Г*** Д*** е отменил изцяло атакуваната с протеста разпоредба на чл.31, ал.3 от Правилник за организацията и дейността на Общински съвет – Г*** Д*** , мандат 2019-2023 година, неговите комисии и взаимодействието му с Общинската администрация, приет с Решение №3 от протокол №3 от 26.11.2015г. и изменен с Решение №2 от протокол №2 от 27.11.2019г. на Общински съвет Г*** Д*** .

При това положение съдът приема, че протестът следва да се остави без разглеждане, а образуваното въз основа на същия съдебно производство да бъде прекратено, поради следните съображения:

Административните актове, включително и подзаконовите нормативни актове, не притежават качеството неизменност и те могат да бъдат отменяни от органа, който ги е постановил. От приложеното по делото Решение № 119 в т.1 от протокол №18 от 25.11.2020 год. от заседание на Общински съвет Г*** Д*** , се установява, че атакуваната от прокурора разпоредба е изцяло отменена, в съответствие с подадения протест, от което следва, че понастоящем тази разпоредба не съществува в правния мир във вида, в който е протестирана и нейната обвързваща задължителна сила е отпаднала.

С отмяната на протестираната подзаконова нормативна разпоредба в съответствие с подадения протест на Окръжна прокуратура гр.М*** съдебното производство се явява лишено от предмет, което изключва правния интерес от търсената защита.

Предвид гореизложеното и на основание чл.196 от АПК във вр. чл.195, т.3 и т.4 от АПК, протестът на Прокурор при Окръжна прокуратура град М*** , следва да бъде оставен без разглеждане, а образуваното въз основа на него съдебно производство да бъде прекратено.

Съдът констатира, че с депозирания протест е направено искане да бъдат присъдени направените по делото разноски в размер на 20.00 лв. /двадесет/, представляващи внесена такса за обнародване в ДВ. Поради което намира, че искането е основателно, доколкото ответната страна е станала причина за завеждане на настоящото производство, както и с оглед факта, че таксата за обнародване е била внесена.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ протест на прокурор при Окръжна прокуратура гр.М*** срещу разпоредбата на чл.31, ал.3 от Правилник за организацията и дейността на Общински съвет – Г*** Д*** , мандат 2019-2023 година, неговите комисии и взаимодействието му с Общинската администрация, приет с Решение №3 от протокол №3 от 26.11.2015г. и изменен с Решение №2 от протокол №2 от 27.11.2019г. на Общински съвет Г*** Д*** .

 

ОСЪЖДА Община Г*** Д*** , да заплати на Окръжна прокуратура град М*** направените по делото разноски в размер на 20.00 лева /двадесет лева/, представляващи внесена такса за обнародване в Държавен вестник.

 

            ПРЕКРАТЯВА производството по Адм. дело №438/2020г. по описа на Административен съд М*** .

 

ОТМЕНЯ Определението си за насрочване на делото на 27.11.2020год.

 

            На основание чл.160, ал.1 от АПК, определението подлежи на обжалване с частна жалба или частен протест в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред Върховния административен съд на Р България.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните по реда на чл.137 от АПК.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

ЧЛЕНОВЕ: