Решение по дело №790/2025 на Районен съд - Видин

Номер на акта: 277
Дата: 30 май 2025 г.
Съдия: Галина Васкова Герасимова
Дело: 20251320100790
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 март 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 277
гр. Видин, 30.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, VI СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
тридесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Галина В. Герасимова
при участието на секретаря ТАНЯ Г. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от Галина В. Герасимова Гражданско дело №
20251320100790 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 26 от Закона за закрила на детето
/ЗЗакрД/.
Делото е образувано по молба от Дирекция “Социално подпомагане”–
Видин.
В молбата се сочи, че детето Ш. Я. С. с ЕГН ********** се нуждае от
закрила. Детето е с родители: майка Я. Х. С. ********** и баща неизвестен
видно от Удостоверение за раждане, издадено въз основа на Акт за раждане
№0129 от 28.03.2012 г., съставен от Община Видин.
На 05.03.2025 г. ОЗД към ДСП Видин е посетен от представители на
ЦОП с. Ново село -А. Н. и негова колежка, придружени от детето Ш. Я. С..
При проведен разговор с г-н Н е станало известно, че малолетния Ш. го е
потърсил в с. Ново село с молба за помощ. В тази връзка социални работници
от отдела са провели разговор с момчето. Малолетният Ш. споделил, че до
момента е живял заедно с майка си при бабата и дядото по майчина линия в
гр. В.. Споделил също, че на 05.03.2025 г. майка му заминала за чужбина, като
му казала, че не я интересува какво ще се случва с него. В тази връзка
споделил, че не е в добри отношения с майка си, че тя не се интересува от него
и че той не иска да се върне при нея, дори тя да си дойде от чужбина. След
като тя си тръгнала, бабата и дядото го изгонили от дома си и нямал къде да
1
отиде, с оглед на което помолил, ако е възможно да отиде при своя по-голям
братовчед Янко - настанен в Център за деца в с. Ново село, който ще му
помага и ще го подкрепя.
От ОЗД към ДСП Видин е извършено социално проучване по случая, с
цел установяване наличието на риск спрямо малолетния Ш.. Установено е, че
детето произхожда от непълно семейство, с майка Я. Х. С. и баща неизвестен.
От раждането си е отглеждан в семейна среда от майката с подкрепата на
бабата и дядото по майчина линия.
Със Заповед №ЗД/Д-ВН-023/05.03.2025 г. на директора на ДСП Видин
Ш. Я. С. е настанен при условията на спешност за отглеждане и възпитание в
социална услуга за резидентна грижа Преходно жилище – с. Н. с., общ. Н. с.,
обл. В., ул. „А.. И.П.“ № 80 по административен ред, за да не попадне в риск.
Административната мярка е със срок до постановяване на съдебно решение по
реда на чл.28 от ЗЗакрД.
На 10.03.2025 г. при проведена среща и разговор с майката става
известно, че последната съжителства на семейни начала без сключен
граждански брак с М. М., работи в Дом за възрастни хора - с. М., обл. С. като
асистент, с оглед на което се прибира в гр. В. за 2-3 дни в месеца. Споделила
също, че към момента се грижи за дъщеря си, родена през 2020 г.
В молбата се твърди, че към момента майката се намира в трайна
невъзможност да полага грижи за сина си в семейна среда. Сочи се, че липсата
на родителска грижа крие риск за правилното физическо, психическо,
интелектуално и социално развитие на детето. Към момента няма подадено
заявление за реинтеграция на момчето в нейното семейство, с желание и
възможност да полага грижи за него.
От извършеното социално проучване е установено, че на детето Ш. не
му е осигурена сигурна и безопасна среда в семейството. В семейството на
родителя няма достатъчно сигурна и безопасна среда за физическото и
психическото му развитие, неглежирани са потребностите на малолетния,
което го поставя в рискови ситуации. След преценка на всичко известно за
детето е изведен извод, че липсата на сигурна и стабилна среда на живот и
условия за нормално физическо, психическо, социално и интелектуално
развитие на детето поставят в риск живота и здравето му.
С цел запазване здравето и живота на детето, както и охрана на правата
2
и интересите му е изведена необходимост то да бъде изведено от семейна
среда, предвид рисковете изложени в социалния доклад и предприемане на
най-благоприятната мярка за закрила спрямо детето, съобразена с
потребностите му по чл.4 от ЗЗакрД, за да не попадне в риск.
С оглед горното и с цел преценка потребностите на детето от закрила,
водещият случая социален работник е извършил спешно социално проучване
на възможностите за предприемане на мярка за закрила, съобразно
потребностите на детето в съответствие с чл.4 от ЗЗакрД.
Направена е преценка, че са налице основания за предприемане на мярка
за закрила, следвайки поредността на мерките по чл.4, ал.1 от ЗЗакрД, тъй
като Ш. е дете в риск по смисъла на § 1, т. 11 от ДР на ЗЗакрД. При преценка
най-добрия интерес на момчето са взети предвид желанията и чувствата му,
физическите, психическите и емоционални потребности, възрастта, пола,
миналото, невъзможността на родителя да се грижи за сина си, последиците,
които ще настъпят за детето съгласно §1, т.5 от ДР на ЗЗакрД.
На 10.03.2025 г. майката е депозирала в ОЗД към ДСП - Видин
заявление да ползва социална услуга за оценка и повишаване на родителския
капацитет. В тази връзка r-жа С. е насочена в законоустановения срок с
направление от ОЗД към ДСП - Видин за ползване на СУ ЦОП към КСУДС -
Видин за срок от шест месеца.
Иска се от съда да постанови решение, с което да настани детето Ш. Я.
С. в социална услуга за резидентна грижа предоставЯ. в Преходно жилище, с.
Н. с., общ. Н. с., обл. В., ул."А.. И. П.." №**, на основание чл.25, ал.1, т.1 и т.З
от ЗЗакрД във връзка с чл.26 от ЗЗакрД и по реда на чл.33, ал.1 и ал.2 от
ППЗЗакрД, за срок от една година, считано от настаняването по
административен ред.
Съдът, след като се запозна с доказателствата по делото, приема за
установено следното:
От препис на удостоверение за раждане на детето Ш. Я. С. с
ЕГН **********, издадено въз основа на акт за раждане № 0129/28.03.2012г.
от Община Видин, е видно, че негова майка е Я. Х. С. ********** и баща
неизвестен.
Със Заповед №ЗД/Д-ВН-023/05.03.2025 г. на директора на ДСП - Видин
3
Ш. Я. С. е настанен при условията на спешност за отглеждане и възпитание в
социална услуга за резидентна грижа Преходно жилище – с. Н. с., общ. Н. с.
обл. В., ул. „А.. И.П.“ № 80 по административен ред. Административната
мярка е със срок до постановяване на съдебно решение по реда на чл.28 от
ЗЗакрД.
По делото е приложен социален доклад, съгласно който детето е
оставено без родителска грижа и само е потърсило помощ и съдействие от
институциите. Майката отсъства от дома. От настаняването до 10.03.2025 г.
никой близък / роднина не се е интересувал от Ш. и не е търсил информация за
него в ОЗД Видин. На 10.03.2025 г. майката е посетила ОЗД Видин и се е
поинтересувала какви са стъпките, за да бъде върнато детето в семейството й.
След като е получила разяснения е подала заявление за ползване на СУ в
ЦОП. Изведен е извод, че в интерес на Ш. е да бъде настанен в ПЖ с. Ново
село, където да бъдат удовлетворени основните му потребности.
В съдебно заседание процесуалният представител на ДСП – Видин
поддържа молбата така както е предявена.
Заинтересованата страна Я. Х. С. заявява в съдебно заседание, че не е
съгласна с молбата на ДСП - Видин и иска да си прибере детето. Твърди, че
момиче е излъгало Ш. да отиде в дома и го е накарало да излъже, за да го
приемат.
Социалният работник от ОЗД – Видин поддържа представения социален
доклад с допълнението, че Ш. е познат на Отдел „Закрила на детето“ от
години във връзка с извършени противообществени прояни – кражби на леки
автомобили.
Детето Ш. Я. С., изслушано в съдебно заседание в присъствието на
социален работник, заявява, че в дома е „гадно“ и че е излъгал като се е подвел
по думите на братовчед си, който твърдял, че в дома е добре. Липсва му
семейството.
При така установеното от фактическа страна, съдът достигна до
следните правни изводи:
Съдът намира подадената молба за основателна и доказана.
Законът за закрила на детето отдава приоритет на това едно дете да бъде
отглеждано в неговата семейна среда, от биологичните му родители (чл. 25.
4
ал. 2 и чл. 28. ал. 4 ЗЗакрД). Настаняване извън семейството е предвидено в
изключителни случаи, при положение, че важни причини налагат това, и с
оглед охрана на интересите на детето. Съгласно чл. 25, ал. 1, т. 1 от ЗЗакрД
дете може да бъде настанено извън семейството в случаите, когато родителите
са починали, неизвестни, лишени от родителски права или чиито родителски
права са ограничени, а съгласно т. 3 и в случаите, когато родителите се
намират в трайна невъзможност да го отглеждат.
От събраните по делото доказателства се установява, че детето е
оставено без родителска грижа и само е потръсило съдействие от
институциите. От настаняването до 10.03.2025 г. никой близък не е потърсил
информация за него. Понастоящем детето твърди, че е било подведено да
потърси помощ, за да бъде настанено в социалната услуга и изразява желание
да се върне в биологичното семейство. От майката е подадено заявление за
ползване на социална услуга в КСУДС Видин, за което е издадено
направление за ползване на СУ за оценка и повишаване на капацитета да
полага отговорно грижи за сина си за срок от 6 месеца. След изтичане на срока
на направлението е необходимо предоставяне на становище от специалистите
в КСУДС Видин относно капацитета на майката. На този етап защитата на
най-добрия интерес на детето ще бъде гарантирана посредством
настаняването му в преходното жилище, в което пребивава и към настоящия
момент. Настаняването ще следва да бъде за срок от шест месеца, считано от
настаняването по административен ред.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
На основание чл. 26 във вр. с чл. 25, ал. 1, т. 1 и т. 3 от ЗЗакрД,
НАСТАНЯВА детето Ш. Я. С. с ЕГН ********** в социална услуга за
резидентна грижа Преходно жилище – с. Н. с., общ. Н.с., обл. В., ул. „А.. И. П.“
№ *, за срок от шест месеца, считано от настаняването по административен
ред със Заповед № ЗД/Д-ВН-023/05.03.2025 г. на директора на ДСП - Видин, а
именно от 05.03.2025 г.
ПОСТАНОВЯВА незабавно изпълнение на решението на основание чл.
28, ал. 4 ЗЗакрД.
5
Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд - Видин в
седмодневен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
6