Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№…………/……… 05.2017г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ,
в закрито заседание, проведено на 17.05.2017г.,
в състав:
СЪДИЯ:
ДАНИЕЛА ТОМОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско
дело №59 по описа за 2017 г.,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Постъпила
е молба вх. №13339/11.05.2017г. от „САЦ-ВАРНА” ЕООД, ЕИК *********, със
седалище гр. Варна за присъединяване, на основание чл.629, ал.4 от ТЗ, в
образуваното по молбата на кредитора „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК” АД производство.
Молбата е нередовна
доколкото нито са обосновани твърдения, нито са посочени и представени
доказателства за легитимацията на молителя като кредитор търговска сделка по
смисъла на чл.608, ал.1, т.1 от ТЗ. Следва да се има предвид, че договорът за
особен залог не е търговска сделка, както по абсолютен (чл.1 от ТЗ), така и по
относителен критерий (чл.286, ал.1 от ТЗ). Вземането по такъв договор попада в
предметния обхват на чл.608, ал.1, т.1 от ТЗ само, ако същият е сключен като
обезпечение на търговска сделка.
Доколкото това е от
значение за преценката на процесуалната легитимация по чл.625 от ТЗ, на
молителя следва да се даде възможност и срок за поправянето на този пропуск.
С оглед на това и на
основание чл.621 от ТЗ и чл.129, ал.2, във вр. с
чл.127, ал.1, т.4 и т.5 от ГПК и съдията
– докладчик
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба вх. №13339/11.05.2017г. на
„САЦ-ВАРНА” ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр. Варна, съдебен адрес:***, чрез адвокат Николай Ж., за
присъединяване като кредитор в производството, на основание чл.629, ал.4 от ТЗ, като
УКАЗВА на молителя в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, да отстрани следната нередовност на подадената молба:
1.
Да
обоснове твърдения за активната си легитимация да предяви молба по чл.625 от ТЗ
за откриване на производство по несъстоятелност на „ИНТЕРАКТИВ БИЗНЕС ПАРТНЪРС” АД, ЕИК *********, със седалище гр. Варна;
2.
Да
обоснове твърдения, че посоченото в молбата парично вземане в общ размер на
746 874,68 лв. отговаря на критериите по чл.608, ал.1, т.1 от ТЗ - породено от или отнасящо се до търговска сделка, включително нейната
действителност, изпълнение, неизпълнение, прекратяване, унищожаване и
разваляне, или последиците от прекратяването й;
3.
Да посочи и представи доказателства за установяване на това твърдение
(вкл. и за произхода на дълга заявен в общ размер на 746 874,68 лв.).
ДА СЕ ПРЕДУПРЕДИ молителя, че при не отстраняване в
срок на посочените нередовности, ще бъде постановен
отказ по молбата.
Препис от настоящото
определение ДА СЕ ВРЪЧИ на молителя „САЦ-ВАРНА” ЕООД на посочения в
молбата съдебен адрес чрез пълномощник.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: