Споразумение по дело №169/2020 на Районен съд - Белоградчик

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 5 май 2021 г. (в сила от 5 май 2021 г.)
Съдия: Анна Иванова Кайтазка
Дело: 20201310200169
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 август 2020 г.

Съдържание на акта

 П Р О Т О К О Л

 

 

05.05.2021 год.                                                 гр. Белоградчик

Белоградчишки Районен съд                          четвърти състав

На пети май                                                      две хиляди и двадесет и първа година

В публично заседание в следния състав:

 

                                                                          Районен съдия: АННА КАЙТАЗКА 

                                          

Секретар:  НАТАША С.

Прокурор: Г. СВЕТОСЛАВОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия КАЙТАЗКА

НОХ дело № 169 по описа за 2020 год.

На именното повикване в 10.00 ч. се явиха:

РП – Видин – редовно призована - се представлява от прокурор Светославов.

Подсъдимата Т.С.М. – редовно призована, се явява лично.

Адв. Д. – ВАК – редовно призована – налице.

Св. Г.С.Г. и Д.О.Г. – налице.

Съдът изпълни разпоредбите на чл.274 НПК като разясни на подсъдимата възможността й да направи отводи на състава на съда, секретаря и прокурора, но такива не се направиха.

Прокурор Светославов – моля да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение със защитника на подсъдимия, което моля да одобрите

Адв.Д. - моля да дадете ход на делото. Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите

 

О П Р Е Д Е Л И

Дава ход на делото.

Снема самоличност на подсъдимата.

Т.С.М. - българка, български гражданин, родена на *** ***, обл. В., ул. „Д. и т.“ № , осъждана, не омъжена, без образование, безработна, ЕГН **********.

Подсъдимата М. – запозната съм с обв.акт.

Предвид заявеното от страните, че са постигнали споразумение, което желаят да бъде одобрено, съдът продължава производството по реда на глава ХХІХ НПК.

Съдът освободи свидетелите от присъствие в съд.зала.

Съдът изпълни разпоредбите на чл.382 ал. 4 от НПК,  като съдът запита подсъд. Т.М. и тя отговори на поставените въпроси:

Подсъдимата Т.С.М. - разбирам в какво съм обвинена и се признавам за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно съм участвала в обсъждането на споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът изпълни разпоредбите на чл. 382 ал. 6 от  НПК в съдебния протокол се вписа съдържанието на споразумението:

Подсъдимата Т.С.М. със снета по делото самоличност е ВИНОВНА в това, че на На 24.05.2020 г., в с. Б., обл. В. по време на епидемия, във връзка с обявена с Решение № 325 / 14.05.2020 г. на Министерски съвет, на основание чл.63, ал. 2, вр. с ал.З от Закона за здравето, извънредна епидемиологична обстановка, е нарушила предписание за поставяне под карантина с №200515/157894/15.05.2020 г. издадено от Регионална здравна инспекция град Видин, в изпълнение на въведените противоепидемични мерки против разпространяването на заразна болест по хората със Заповед № РД - 01-264/14.05.2020 г. на Министъра на здравеопазването на територията на страната, във връзка с усложняващата се емидемиологична обстановка, свързана с разпространението на COVID-19, като след пристигане на 15.05.2020 г. от рискова зона - Обединено кралство Великобритания, не е спазила срока на 14 - дневната карантина по т.12 от Заповед РД -01- 271 /19.05. 2020 г. на Министъра на Здравеопазването, с която е отменена Заповед № РД - 01-264/14.05.2020 г. да пребивава на заявен адрес ***, и след като напуснала адреса, на който се изпълнява карантината пребивавала на обществено място по параграф 1а от ДР от Закона за здравето, а именно село Б., община Б. на ул. „П.“, срещу дом № - престъпление по чл. 355, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.

Наказанието на подсъдимата Т.С.М. е "пробация” на осн. чл. 355, ал.2 във вр. с ал.1 НК, във вр. с чл. 36 и 55 ал.1 т.2 б.“б“ от НК, изразяваща се в пробационни мерки, както следва:

-  задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година при периодичност на явяване и подписване два пъти седмично пред пробационен служител или друго определено от него длъжностно лице на осн. чл. 42а ал. 2 т. 1 от НК;

-  периодични срещи с пробационен служител за срок от една година на осн. чл. 42а ал. 2 т. 2 от НК;

-  безвъзмезден труд в полза на обществото 100 часа годишно за срок от една година на осн. чл. 42а ал. 2 т. 6 от НК.

 На осн.чл.55 ал.3 НК наказание „глоба“ не се налага.

ПРОКУРОР:                                                      ПОДСЪДИМА:

                /Г. Светославов/                                             /Т.М./

 

                                                                                  ЗАЩИТНИК:

                                                                                                 /адв.Д./

 

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на Закона и морала, поради което и на чл.384 ал.3 във вр.чл.382 ал. 7 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И

Одобрява постигнатото споразумение  по реда на глава ХХІХ от НПК на 24.09.2020 г. между Прокурор Светославов от една страна и от друга страна адв.Д.  - защитник на подсъдимата Т.М..
Определението на съда  е окончателно на осн. чл.382 ал. 9 от НПК.

Прекратява наказателното производство по НОХД № 169/2020 г. по описа на РС – Белоградчик на осн.чл.24 ал. 3 от НПК.

Протоколът се написа в съдебно заседание  и приключи в 10.30 ч.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

СЕКРЕТАР: