№ 4591
гр. Варна, 05.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на пети септември през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мила Й. Колева
като разгледа докладваното от Мила Й. Колева Търговско дело №
20243100900414 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба вх. № 22021/03.09.2024 г. от ищеца „ДИНИПО“
ЕООД, ЕИК 10359248, гр. Варна, чрез пълномощника адв. Н. Т., с която е
поискано съдът да се произнесе по направеното с исковата молба искане за
обезпечение на предявения иск. Съдът, преценявайки тази молба, заедно с
исковата молба и приложенията към нея, намира, че така твърдяното от ищеца
искане за допускане на обезпечение е нередовно, поради което на основание
чл. 101, ал. 1 от ГПК на ищеца следва да бъдат дадени указания за
отстраняване на нередовностите. На първо място, в самата искова молба, а и в
настоящата не е формулирано изрично искане за допускане на обезпечение на
предявения по делото иск с искане за налагане на конкретна обезпечителна
мярка. Посочването в титулната част на исковата молба, че същата съдържа
особено искане за спиране на изпълнителното производство по изп.дело №
2019718040130 на ЧСИ С.Д., не може да бъде приравнено на такова искане.
Поради това на ищеца следва да бъде указано да формулира конкретно искане
за допускане на обезпечение на предявения по делото иск, което да съдържа и
посочване на конкретната обезпечителна мярка, която се иска да бъде
наложена. На второ място, в самата искова молба не се съдържат данни, въз
основа на които да бъде направен извод за съществуване на обезпечителна
нужда в случай, че се иска спиране на производството по горепосоченото
изпълнително дело. Липсват данни за съществуването на това дело, страните и
предмета на същото, както и че то има връзка с ипотеката, чиято
недействителност се иска. Допускането на обезпечение, включително и в
случаите, когато то се извършва при условията на гаранция, предполага
доказване на конкретната обезпечителна нужда. С оглед на това, на ищеца
следва да бъдат дадени указания да посочи обстоятелствата, обосноваващи
обезпечителната нужда от исканото обезпечение като в случай, че се иска
спиране на горепосоченото изпълнително дело, да посочи: кои са страните по
същото, какъв е предмета му и каква е връзката му с ипотеката, която се иска
да бъде обявена за недействителна в настоящото производство, както и да
1
представи доказателства за това.
С оглед горното и на основание чл. 101, ал. 1 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДАВА на ищеца „ДИНИПО“ ЕООД, ЕИК 10359248, гр. Варна,
едноседмичен срок от получаване на съобщението, в който да отстрани
следните нередовности на искането за допускане на обезпечение на
предявения по делото иск, а именно:
1/ Да формулира конкретно искане за допускане на обезпечение на
предявения по делото иск, което да съдържа и посочване на конкретната
обезпечителна мярка, която се иска да бъде наложена;
2. Да посочи обстоятелствата, обосноваващи обезпечителната нужда от
исканото обезпечение като в случай, че се иска спиране на изп.дело №
2019718040130 на ЧСИ С.Д., да посочи: кои са страните по същото, какъв е
предмета му и каква е връзката му с ипотеката, която се иска да бъде обявена
за недействителна в настоящото производство, както и да представи
доказателства за това.
Да се връчи препис от разпореждането на посочения в молба вх. №
22021/03.09.2024 г. съдебен адрес: гр. София, ул. „Московска“ № 3, офис 5,
чрез ад. Н. Т. от АК – Варна, който да се впише в списъка за призоваване.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2