Р E Ш Е Н И Е
№
гр.Русе, 14.09.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН
СЪД-РУСЕ, V-ти гр.състав, в публично съдебно заседание на девети септември две
хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАТЯНА ИЛИЕВА
при
секретаря МИГЛЕНА КЪНЕВА, като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 419 по описа за 2020 г., за да се произнесе,
съобрази следното:
Предявен е установителен иск по чл.422 ГПК.
Ищецът „Топлофикация Русе“ЕАД твърди, че ответникът е
купувач на доставена от него топлинна енергия в имот в гр.Р, ул.„А” 97, вх.Г,
ет.7 и за периода 22.02.2019 г. – 26.07.2019 г. за доставената и потребена
топлинна енергия на обща стойност 70,59 лв. по 7 броя фактури не била
заплатена. Поради това ответникът дължал и лихва за забава от падежа на всяка
фактура до образуване на заповедното производство в общ размер 2,41 лв. За
събиране на вземанията си ищецът подал заявление по реда на чл.410 ГПК и срещу ответника
била издадена заповед за изпълнение на парично задължение по гр.д.№ 5994/2019
г., връчена на последния при условията на чл.47, ал.5 от ГПК. Предвид
изложеното и поради факта, че ответникът не взема становище по иска и не се
явява в съдебно заседание, ищецът претендира съдът да постанови неприсъствено
решение, с което да признае за
установено, че И.Г.Д. му дължи процесната
сума, представляваща доставена и потребена топлинна енергия за периода 22.02.2019
г. – 26.07.2019 г., ведно със законната лихва от 04.10.2019 г. до окончателното
й изплащане и лихва за забава в размер на 2,41 лв. Претендира присъждане на
деловодните разноски по двете производства.
Ответникът не взема становище по
предявените искове.
Съдът, като взе предвид събраните по делото
доказателства, предвид направеното от процесуалния представител на ищеца искане
по чл.238, ал.1 от ГПК намира, че следва да постанови неприсъствено решение срещу
ответницата по следните съображения:
В едномесечния преклузивен срок ответникът не е
представил отговор на исковата молба, не се явява в първото съдебно заседание
по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.
От друга страна са налице и предпоставките на чл.239,
ал.1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, а именно: с актовете на
съда по чл.131 и чл.140 ГПК на страните са указани последствията от неспазването
на сроковете за размяна на книжата и от неявяването им в съдебно заседание. С
оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените по приложеното
заповедно производство и по настоящото дело писмени доказателства – 7
бр.фактури за стойността на начислената и разпределена топлинна енергия в
процесния обект за периода 22.02.2019 г. – 26.07.2019 г., извлечение от сметка
по партида № ********** за неиздължените суми от ответника, договор № 151/13.01.1999
г. за доставка на топлоенергия за обект ул.“Александровска“ 97, вх.В и Г, предявеният
установителен иск се явява вероятно основателен.
В тежест на ответника следва да се присъдят направените
от ищеца деловодни разноски в настоящото дело и в заповедното производство,
съгласно т.12 от ТР № 4/18.06.2014 г. на ВКС по т.д.№ 4/2013 г. на ОСГТК.
Мотивиран така, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА
УСТАНОВЕНО по отношение на И.Г.Д., с ЕГН **********,***,
че дължи на „Топлофикация Русе” ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление в гр.Русе, ул.“ТЕЦ Изток”,
представлявано от изпълнителния директор Севдалин Желев Желев, сумата 70.59 лева, представляваща главница за доставена
и разпределена топлинна енергия в имот в гр.РРусе, ул.„А” 97, вх.Г, ет.7, за
периода 22.02.2019 г. – 26.07.2019 г., по 7 бр. фактури, лихва за забава в
размер на 2.41 лева за периода от
падежа на всяка фактура до 03.10.2019 г., ведно със законна лихва върху
главницата от 04.10.2019 г., въз основа на издадена заповед за изпълнение на
парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.дело № 5994/2019 г. по описа на РС-Русе.
ОСЪЖДА
И.Г.Д., с ЕГН **********,***, да заплати на „Топлофикация Русе” ЕАД, ЕИК
*********, 175 лева разноски по настоящото дело и 77 лева разноски по ч.гр.дело № 5994/2019
г. по описа на РС-Русе.
Неприсъственото решение не подлежи на обжалване.
Препис от същото да бъде връчено на страните по делото за
сведение.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: