№ 164
гр. Разград, 16.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на петнадесети март
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА
при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА Гражданско дело
№ 20223330101937 по описа за 2022 година
Ищецът „Скуба България“ЕООД твърди,че в периода между 24.11.2021г. и 24.02.2022г.
между „ХИКСЕФ ТРАНС И ЛОГИСТИКА“ ЕООД, като купувач, и „СКУБА БЪЛГАРИЯ”
ЕООД, като продавач са били сключени шест неформални договора за покупко-продажба на
стоки. Ищецът надлежно и с грижата на добър търговец изпълнил задълженията си по
договорите като предал стоките на купувача. Същите били приети от него без каквито и да
било забележки. За заплащане на дължимата за закупените стоки продажна цена, ищецът
издал фактури на обща стойност 6 208,69 лв., както следва: Фактура № 70024510 от
24.11.2021 г. на стойност 1 770,83 лв. без ДДС или 2125 лв. с ДДС, представляващи цена за 1
брой турбокомпресор DAF; Фактура № 70024511 от 24.11.2021г. на стойност 1 622,33 лв.
без ДДС или 1946,80 лв. с ДДС, от които:сума в размер на 206,67 лв. без ДДС,
представляваща цена за 40 броя 10W40 MANNOL TS-7 UNPDBLUE (20L) двигател SVS-
4;сума в размер на 191,67 лв. без ДДС, представляваща цена за 2 броя въздушна възглавница
DAF;сума в размер на 20 лв. без ДДС, представляваща цена за 1 брой габарит рогче L LED
ASPOC;сума в размер на 60 лв. без ДДС, представляваща цена за 6 броя гарнитура изп.
колектор DAF;сума в размер на 15 лв. без ДДС, представляваща цена за 1 брой гарнитури к-
т турбокомп. DAF;сума в размер на 24 лв. без ДДС, представляваща цена за 1 брой горивен
филтър RVI;сума в размер на 20 лв. без ДДС, представляваща цена за 1 брой горивен филтър
MAN;сума в размер на 57,50 лв. без ДДС, представляваща цена за 1 брой маслен филтър
DAF;сума в размер на 820,83 лв. без ДДС, представляваща цена за 1 брой сензор изгорели
газове NOX MAN;сума в размер на 183,33 лв. без ДДС, представляваща цена за 1 брой
температурен датчик MAN;сума в размер на 23,33 лв. без ДДС, представляваща цена за 1
брой филтър ADBLUE AGREGATO DAF.Фактура № 70024826 от 21.12.2021г. на стойност
764,91 лв. без ДДС или 917,89 лв. е ДДС, от които:сума в размер на 121,67 лв. без ДДС,
1
представляваща цена за 1 брой въздушна възглавница SAF;сума в размер на 20,90 лв. без
ДДС, представляваща цена за 1 брой горивен филтър DAF;сума в размер на 36,34 лв. без
ДДС, представляваща цена за 1 брой горивен филтър DAF;сума в размер на 122 лв. без ДДС,
представляваща цена за 1 брой к-т накладки 29158 SAF;сума в размер на 244 лв. без ДДС,
представляваща цена за 2 броя к-т накладки 29158 SAF;сума в размер на 40 лв. без ДДС,
представляваща цена за 1 брой калник SCHM;сума в размер на 66,67 лв. без ДДС,
представляваща цена за 4 броя работна лампа LED 9-32V SET;сума в размер на 113,33 лв.
без ДДС, представляваща цена за 20 броя ролки таван. KOG;Фактура № 70025377 от
11.2.2022г. на стойност 46,67 лв. без ДДС или 56 лв. с ДДС, представляващи цена за 2 броя
втулка DAF;Фактура № 70025376 от 11.2.2022 г. на стойност 868,22 лв. без ДДС или 1041,86
лв. е ДДС, от които:сума в размер на 24,05 лв. без Д ДС, представляваща цена за 1 брой
гривна ABSDAF;сума в размер на 248,33 лв. без Д ДС, представляваща цена за 2 броя
накладки к-т 29202 MB;сума в размер на 43,33 лв. без ДДС, представляваща цена за 2 броя
рем. к-т сп. апарат (маншони с ръб) BPW;сума в размер на 315 лв. без ДДС, представляваща
цена за 2 броя спирачен диск DAF;сума в размер на 198,33 лв. без ДДС, представляваща
цена за 2 броя спирачна камера 24/24 диск DAF;сума в размер на 39,17 лв. без ДДС,
представляваща цена за 1 брой филтър дехидратор DAF.;Фактура № 70025519 от 24.2.2022 г.
на стойност 100,95 лв. без ДДС или 121,14 лв. с ДДС, от които: сума в размер на 75 лв. без
ДДС, представляваща цена за 1 брой клапан;сума в размер на 25,95 лв. без ДДС,
представляваща цена за 1 брой спирачна камера DAF.
Издадените от „СКУБА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД фактури били предавани на ответника
едновременно с предаване на закупените стоки.
Всяка една от фактурите съдържа указание за начин на плащане, а именно по банков път, по
посочена във фактурата банкова сметка, както и срок за плащане. Последният е
индивидуализиран като конкретен падеж на всяка от фактурите и е посочен във фактурите
като „дата на плащане”.
Така падежът на издадените фактури е, както следва: на фактура №70024510/24.11.2021г. е
03.01.2022г.; на фактура № 70024511/24.11.2021г. е 23.01.2022г.; на фактура № 70024826/
21.12.2021г. е 9.2.2022г;на фактура № 70025377/11.2.2022г.е 28.03.2022г.;на фактура №
70025376/11.2.2022г. е 28.03.2022г.;на фактура № 70025519/24.2.2022г. е 26.03.2022г.
Въпреки пълното и качествено изпълнение от страна на ищеца, към датата на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда-02.08.2022 г., „ХИКСЕФ ТРАНС И
ЛОГИСТИКА” ЕООД е заплатило единствено сума в размер на 2025 лв„ с което частично е
погасена стойността на фактура № 70024510/24.11.2021г., като остатъкът по нея и към
настоящия момент възлиза на сума в размер на 100 лв. Стойността на фактура
№70024511/24.11.2021 г. също била частично намалена чрез прихващане със сума в размер
на 18лв., като дължимият остатък по фактурата е 1928,80лв. Въпреки проведените между
страните преговори, същите не постигнали споразумение за начина на плащането на
задължението.
Към датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от
2
ГПК-02.08.2022г., задължението на „ХИКСЕФ ТРАНС И ЛОГИСТИКА“ ЕООД към
„СКУБА БЪЛГАРИЯ” ЕООД е възлизало общо в размер на 4165,69лв. Образувано е ч.гр.д.
№ 1427/2022г. на PC-Разград,по което е издадена заповед за изпълнение №736/03.08.22г.
Тъй като длъжникът по делото е направил възражение,че не дължи за ищеца възниква
правен интерес да предяви иск за установяване на вземането си по реда на чл.415 ал. 1 във
връзка с чл.124 ал.1 ГПК.
Моли съда да приеме за установено по отношение на ответника, че същият дължи на ищеца
сума в общ размер от 2 985,69 лв., с оглед направено частично плащане след депозиране на
заявлението по чл.410 ГПК., представляващи цена за закупени стоки, както следва: сума в
размер на 100 лв., представляваща непогасен остатък по фактура № 70024510 от 24.11.2021
г.; сума в размер на 748,80 лв., представляваща непогасен остатък по фактура № 70024511
от 24.11.2021 г.; сума в размер на 917,89 лв., дължими по фактура № 70024826 от 21.12.2021
г.;сума в размер на 56 лв., дължими по фактура № 70025377 от 11.2.2022 г.;сума в размер на
1 041,86 лв., дължими по фактура № 70025376 от 11.2.2022 г.; сума в размер на 121,14 лв.,
дължими по фактура № 70025519 от 24.2.2022 г.;ведно със законната лихва за периода от
датата на подаване на заявлението- 02.08.2022г, до пълното изплащане на дължимите суми.
Претендира и сторените по двете производства разноски.
Ответникът „ХИКСЕФ ТРАНС И ЛОГИСТИКА“ ЕООД счита иска за допустим, но
неоснователен.
Ответникът в качеството си на търговец не е сключвал търговски договори за извършване на
доставки с ищеца.
По занятие ответникът извършва спедиторска дейност за много товари с много клиенти и
превозвачи, за което сключва договори за всеки един товар с всеки един превозвач.
Дейността на дружеството е да сключва договори с други търговци имащи камиони и с тях
се сключват договори на базата на заявка за превоз на определени товари. Дружеството няма
превозни средства, на които да извършва ремонти. Всяка фактура подробно описва
определени авточасти такива не са им доставени и не са приети от ответника. Представените
фактури не са подписани от ответника и същите не са потвърдени от него. Няма
доказателства които да доказват, че точно тези стоки изброени в предсдтавените фактури са
доставени на ответника.
Предвид на това счита, че на ищеца „СКУБА БЪЛГАРИЯ" ЕООД не се дължи
претендираното заплащане в размер на 2 985,69лв. представляващи цена на стоки които не
са доставени, както и претендераните суми за разноски по заповедното производство.
Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът установи следните факти: в периода
между 24.11.2021г. и 24.02.2022г. между „ХИКСЕФ ТРАНС И ЛОГИСТИКА“ ЕООД, като
купувач, и „СКУБА БЪЛГАРИЯ” ЕООД, като продавач са били сключени шест неформални
договора за покупко-продажба на стоки. Ищецът надлежно и с грижата на добър търговец
изпълнил задълженията си по договорите като предал стоките на купувача. Същите били
приети от него без каквито и да било забележки. За заплащане на дължимата за закупените
3
стоки продажна цена, ищецът издал фактури на обща стойност 6 208,69 лв., както следва:
Фактура № 70024510 от 24.11.2021 г. на стойност 1 770,83 лв. без ДДС или 2125 лв. с ДДС,
представляващи цена за 1 брой турбокомпресор DAF; Фактура № 70024511 от 24.11.2021г.
на стойност 1 622,33 лв. без ДДС или 1946,80 лв. с ДДС, от които:сума в размер на 206,67
лв. без ДДС, представляваща цена за 40 броя 10W40 MANNOL TS-7 UNPDBLUE (20L)
двигател SVS-4;сума в размер на 191,67 лв. без ДДС, представляваща цена за 2 броя
въздушна възглавница DAF;сума в размер на 20 лв. без ДДС, представляваща цена за 1 брой
габарит рогче L LED ASPOC;сума в размер на 60 лв. без ДДС, представляваща цена за 6
броя гарнитура изп. колектор DAF;сума в размер на 15 лв. без ДДС, представляваща цена за
1 брой гарнитури к-т турбокомп. DAF;сума в размер на 24 лв. без ДДС, представляваща
цена за 1 брой горивен филтър RVI;сума в размер на 20 лв. без ДДС, представляваща цена за
1 брой горивен филтър MAN;сума в размер на 57,50 лв. без ДДС, представляваща цена за 1
брой маслен филтър DAF;сума в размер на 820,83 лв. без ДДС, представляваща цена за 1
брой сензор изгорели газове NOX MAN;сума в размер на 183,33 лв. без ДДС,
представляваща цена за 1 брой температурен датчик MAN;сума в размер на 23,33 лв. без
ДДС, представляваща цена за 1 брой филтър ADBLUE AGREGATO DAF.Фактура №
70024826 от 21.12.2021г. на стойност 764,91 лв. без ДДС или 917,89 лв. е ДДС, от
които:сума в размер на 121,67 лв. без ДДС, представляваща цена за 1 брой въздушна
възглавница SAF;сума в размер на 20,90 лв. без ДДС, представляваща цена за 1 брой
горивен филтър DAF;сума в размер на 36,34 лв. без ДДС, представляваща цена за 1 брой
горивен филтър DAF;сума в размер на 122 лв. без ДДС, представляваща цена за 1 брой к-т
накладки 29158 SAF;сума в размер на 244 лв. без ДДС, представляваща цена за 2 броя к-т
накладки 29158 SAF;сума в размер на 40 лв. без ДДС, представляваща цена за 1 брой калник
SCHM;сума в размер на 66,67 лв. без ДДС, представляваща цена за 4 броя работна лампа
LED 9-32V SET;сума в размер на 113,33 лв. без ДДС, представляваща цена за 20 броя ролки
таван. KOG;Фактура № 70025377 от 11.2.2022г. на стойност 46,67 лв. без ДДС или 56 лв. с
ДДС, представляващи цена за 2 броя втулка DAF;Фактура № 70025376 от 11.2.2022 г. на
стойност 868,22 лв. без ДДС или 1041,86 лв. е ДДС, от които:сума в размер на 24,05 лв. без
Д ДС, представляваща цена за 1 брой гривна ABSDAF;сума в размер на 248,33 лв. без Д ДС,
представляваща цена за 2 броя накладки к-т 29202 MB;сума в размер на 43,33 лв. без ДДС,
представляваща цена за 2 броя рем. к-т сп. апарат (маншони с ръб) BPW;сума в размер на
315 лв. без ДДС, представляваща цена за 2 броя спирачен диск DAF;сума в размер на 198,33
лв. без ДДС, представляваща цена за 2 броя спирачна камера 24/24 диск DAF;сума в размер
на 39,17 лв. без ДДС, представляваща цена за 1 брой филтър дехидратор DAF.;Фактура №
70025519 от 24.2.2022 г. на стойност 100,95 лв. без ДДС или 121,14 лв. с ДДС, от които:
сума в размер на 75 лв. без ДДС, представляваща цена за 1 брой клапан;сума в размер на
25,95 лв. без ДДС, представляваща цена за 1 брой спирачна камера DAF.
По делото е изслушана ССЕ, съгласно заключението на която фактури
№00700245110/24.11.21г.№**********/24.11.2021 г.; №70024826/21.12.2021 г.;№
70025377/11.02.2022г., № 70025376/11.02.2022г. и № 70025519/24.2.2022г.,издадени от
ищеца са включени в дневници за покупки към Справка ЗДДС,подадена от ответника. По
4
посочените фактури има налице две плащания на 04.05.2022г. и на 10.08.2022г. общо в
размер на 2580лв.;салдо по с/ка 401-Доставчици/1803 Скуба България ЕООД/ към
03.02.2023г. –2985.69лв., което означава,че ответника има неплатени задължения към ищеца
в размер на 2985.69лв. в това число по фактури: №00700245110/24.11.21г.-100лв.;
№**********/24.11.2021г.-748.80лв.; № 70024826/ 21.12.2021г-917.89лв.; №
70025377/11.02.2022г.-56лв., № 70025376/11.02.2022г.-1041.86лв. и № 70025519/24.2.2022г.-
121.14лв.
Разпитан е като свидетел Г.Й.,служител на ищеца, който твърди,че е търговски
представител на ищеца, и който от години работи с ответника. Доставя части, както по
куриер, така и лично на место. Ответникът е транспортна фира и има много камиони, за
които купуват части. Ответното дружество е семейна фирма,в която работят майка,баща и
син. Свидетелят твърди,че е работил основно със сина-Й.. Неговата майка се казва А..
Практиката им е да му пускат поръчка по Вайбър или да се чуят по телефона. Свидетелят
посочва цената също по Вайбър. Частите се доставят по Спиди, рядко са на разнос.
Ответното дружество е записано в телефона на свидетеля като „Автотранс“, каквото е името
на старата им фирма.
Въз основа на така установената фактическа обстановка, съдът направи следните правни
изводи: Страните по са в дългогодишни търговски отношения, като имат сключени
множество неформални договори за покупко-продажба и доставка на стоки- авточасти.
Частите са поръчани от ответника на св.Й.ов. Последният е посочил на ответника
доставната цена, с която той се е съгласил. Ищецът доставил частите и издал данъчни
фактури. Ответникът от своя страна е получил частите, включил е издадените от ищеца
процесни фактури в дневника си за покупки по ЗДДС и е направил частични плащания по
някои от фактурите, с което признава задължението си по тях. В счетоводството на
ответника салдото по с/ка 401-доставчици е -2985.69лв., колкото е исковата претенция, с
което по същество се признава цялото задължение.
Разминаването на сумата по издадената заповед за изпълнение №736/03.08.2022г. и исковата
се дължи на направеното от ответника последващо плащане от 1180лв.
Предвид горното, искът следва да бъде уважен.
Основателността на иска обосновава основателността на претенцията на ищеца за сторените
разноски в заповедното производство /гр.д.№1427/22г. на РРС/ и исковото производство. По
заповедното производство сторените разноски са в размер на 1123.58лв., а в исковото
производство в размер на 1486лв.
Воден от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА за установено по отношение на „Хиксеф транс и Логистика“ЕООД, ЕИК
5
*********, *********************,представлявано от А. Г.Х., че дължи на „Скуба
България“ЕООД, ЕИК *********, *************************,представлявано от
пълномощника адв.А. С. обща сума от 2985.69лв../две хиляди деветстотин осемдесет и пет
лева и шестдесет и девет стотинки/ дължима, както следва: 100лв. по фактура
№00700245110/24.11.21г. 748.80лв. по фактура №**********/24.11.2021г.;917.89лв. по
фактура № 70024826/ 21.12.2021г.; 56 лв. по фактура №70025377/11.02.2022г., 1041.86лв. по
фактура №70025376/11.02.2022г. и121.14лв. по фактура № 70025519/24.2.2022г., дължима
ведно със законната лихва,считано от 01.08.2022г. до окончателното погасяване на
задължението, за която е издадена заповед за изпълнение №736/03.08.2022г. по гр.д.
№1427/2022г. на РРС
ОСЪЖДА „Хиксеф транс и Логистика“ЕООД да заплати на „Скуба България“ЕООД сумата
от 1123.58лв./хиляда сто двадесет и три лева и петдесет и осем стотинки/ разноски по гр.д.№
1427/22г. на РРС и сумата от 1486лв./хиляда четиристотин осемдесет и шест лева/ съдебни
разноски.
Решението подлежи на обжалване пред ОС-Разград в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
След влизане в сила на съдебното решение, същото да се докладва на съдията-докладчик по
гр.д.№1427/22г. на РРС.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
6