Разпореждане по дело №510/2025 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: 2350
Дата: 9 юни 2025 г.
Съдия: Галина Динкова
Дело: 20257240700510
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 13 май 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2350

Стара Загора, 09.06.2025 г.

Административният съд - Стара Загора - II състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ГАЛИНА ДИНКОВА
като разгледа докладваното от съдията Галина Динкова административно дело510 по описа за 2025 година на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба от „Б. маджестик травел“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с.Богомилово, [улица], представлявано от И. Д. Б., чрез пълномощника адв.Б., против Ревизионен акт № Р-16002424001006-020-001/ 22.02.2024г., издаден от Т. В. П. на длъжност Началник на сектор, възложил ревизията и М. Д. К. на длъжност главен инспектор по приходите - ръководител на ревизията при ТД на НАП Пловдив, потвърден с Решение № 115/ 16.04.2025г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр. Пловдив при ЦУ на НАП относно допълнителен начислен ДДС в размер на 40 483.08лв., непризнат данъчен кредит за 25 731.85лв. и прилежащи лихви в размер на 10 457.97лв.

С молба вх. № 3639/ 06.06.2025г. от страна на дружеството-жалбоподател, е постъпило искане, на основание чл.157 от ДОПК, съдът да спре изпълнението на обжалвания Ревизионен акт. В молбата се твърди, че вече е налице наложен запор върху МПС, собственост на дружеството - Автобус с peг. № [рег. номер], [Марка] С 415 ГТ ХД. Посочва, че застрахователна стойност на описаното МПС, съгласно чл. 195, ал. 6, т. 2 от ДОПК е в размер на 132 000.00 лв (сто и тридесет и две хиляди лева), съгласно Удостоверение за застрахователна оценка № **********/ 02.06.2025 г. на „ЗД Евроинс“ АД.

Към искането е приложено Постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки, изх. № [рег. номер] - 023 - 0003224/ 07.11.2024 г. и Постановление за продължаване действието на наложени предварителни обезпечителни мерки, изх. № [рег. номер] - 139 0000083/ 20.01.2025 г.; Свидетелство за регистрация, част 1 на Автобус с peг. № [рег. номер]; Инвентарна книга на „Б. маджестик травъл” ЕООД към 28.05.2025 г.; Удостоверение за застрахователна оценка № **********/ 02.06.2025 г. на „ЗД Евроинс“ АД; Справка за задълженията на „Б. маджестик травъл” ЕООД от информационната система на НАП към 04.06.2025 г., както и Постановление за налагане на обезпечителни мерки с изх. № [рег. номер] - 022 - 0056063/ 23.05.2025 г.

Съдът констатира, че е налице разлика в стойността на процесния актив, посочена в приложените Постановления за налагане на предварителни обезпечителни мерки и представеното от жалбоподателя удостоверение за застрахователна оценка. С оглед на това следва да се укаже на жалбоподателя, че от значение, във връзка със стойността на предлаганите обезпечения, е да бъдат представени доказателства, съобразно стойностите по чл. 195, ал. 6, т.1 от ДОПК /застрахователна, пазарна/, като в случай, че се касае за МПС, което е застраховано, то тази стойност трябва да бъде вписана в застрахователен договор.

За изясняване на въпроса относно основателността на искането за спиране на изпълнението на РА, съдът намира, че следва да разпореди връчване препис от молбата за спиране изпълнението на РА и приложените към нея доказателства на ответника, който в 3-дневен срок от узнаването да вземе становище по тях.

Освен това е необходимо ответният административен орган в същия срок да посочи размера на главницата и лихвите, установени с Ревизионен акт (РА) № Р-16002424001006-020-001/ 22.02.2024г., към датата на подаване на искането – 06.06.2025 г., да представи всички постановления за наложени обезпечения във връзка с установените задължения с процесния РА, както и данни за влизането им в сила, съответно доказателства за посочените в тях застрахователни стойности на запорираните моторни превозни средства. Също така да представи доказателства, че запорите, са действително наложени, съгласно чл.201, ал.3 и чл. 202, ал. 1 от ДОПК.

По изложените съображения, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ПРЕПИС от молбата за спиране предварително изпълнение на Ревизионен акт (РА) № Р-16002424001006-020-001/ 22.02.2024г., издаден от Т. В. П. на длъжност Началник на сектор, възложил ревизията и М. Д. К. на длъжност главен инспектор по приходите - ръководител на ревизията при ТД на НАП Пловдив и доказателствата към нея да се връчи на ответната страна за становище в 3-дневен срок.

ЗАДЪЛЖАВА Директора на дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" Пловдив при Централно управление на Националната агенция за приходите в 3-дневен срок от получаване на съобщението да представи по делото:

- справка за размера на главницата и лихвите на задълженията, установени с ревизионен акт (РА) № Р-16002424001006-020-001/ 22.02.2024г., към датата на подаване на искането - 06.06.2025 г.;

- всички постановления за наложени обезпечения във връзка с установените задължения с процесния РА, както и данни за влизането им в сила, включително доказателства за посочените в тях застрахователни стойности;

- всички запорни съобщения за наложените запори, ведно с доказателствата за връчването им.

УКАЗВА на жалбоподателя в 3-дневен срок от получаване на съобщението да представи доказателства относно стойностите по чл. 195, ал. 6, т.1 от ДОПК /застрахователна, пазарна/, като в случай, че се касае за МПС, което е застраховано, да представи застрахователен договор, в който тази стойност е вписана, а в случай, че не е застраховано – доказателства, че посочената в представеното удостоверение застрахователна стойност е пазарната цена и същата е определена по реда на цитираната разпоредба.

Преписи от разпореждането да се връчат на страните.

Съдия: