Определение по дело №2737/2019 на Окръжен съд - Пловдив

                                О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е №2613

                                      гр.Пловдив 13.12.2019г.

 

 

 

                               В     И  М  Е  Т  О     Н А     Н  А  Р  О  Д  А

 

 

              Пловдивският окръжен съд,четиринадесети съдебен състав,в закрито съдебно заседание на тринадесети декември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

 

                                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:АННА ИВАНОВА

                                                                                    ЧЛЕНОВЕ:РАДОСЛАВ РАДЕВ

                                                                                                    ИВАН АНАСТАСОВ

 

като разгледа докладваното от съдията Р.Радев в.гр.д.№2737/2019г. по описа на ПОС,за да се произнесе,взе предвид:

             

              Постъпила е частна жалба против определение от 24.10.2019г. по гр.д.№4442/2019г. по описа на РС-Пловдив,II гр.с-в,с което е спряно производството по делото на основание чл.229,ал.1,т.5 от ГПК,като жалбоподателя счите,че не са налице основанията за спиране,тъй като решението на наказателния съд не би имало значение за решаването на настоящия спор.Жалбоподателя моли определението като неправилно да се отмени и делото да се върне на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

              Постъпил е отговор на частната жалба,с който ответникът по жалбата счита определението за правилно и законосъобразно и моли същото да се потвърди,а частната жалба като неоснователна да се остави без уважение.

              Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните доказателства,установи следното:

              ПРС е бил сезиран с искова претенция с правно основание чл.422 от ГПК за установяване на вземане.В хода на производството се установява,че в РП-Пловдив има заведено наказателно производство за извършено престъпление,касаещо автомобила,предмет на спора по настоящото дело.Правилно районния съд е приел,че от приетата преписка на РП-Пловдив по делото става ясно,че са налице престъпни обстоятелства,непосредствено свързани с процеса,а именно следва да се разреши въпроса с вината относно извършеното престъпление с лекия автомобил.И тъй като разрешаването именно на въпроса за вината касае пряко настоящия процес,то производството по делото правилно е спряно до приключване на наказателното производство.   

              Ето защо настоящата инстанция намира определението за правилно и законосъобразно и като такова следва да го потвърди,а частната жалба като неоснователна следва да се остави без уважение.

              Като взе предвид гореизложеното,съдът

 

 

                                               О   П   Р   Е   Д   Е  Л   И:

 

            ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на Ф.А.Б. с ЕГН-********** *** против  определение от 24.10.2019г. като неоснователна.

              ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е неокончателно и подлежи на обжалване в седмичен срок от датата на съобщаването му на страните,че е изготвено пред ВКС.

 

                                                                                           Председател:

 

 

                                                                                                  Членове: