РЕШЕНИЕ
№ 204
гр. Враца, 7.05.2019 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
– ВРАЦА, АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на 23.04.2019г.
/ двадесет и трети април две хиляди и
деветнадесета година/ в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИГЛЕНА
РАДЕНКОВА
ЧЛЕНОВЕ: СЕВДАЛИНА
ВАСИЛЕВА
ТАТЯНА КОЦЕВА
при секретаря Даниела Ванчикова и в присъствието
на прокурора Н. Лалов, като разгледа докладваното от
съдия КОЦЕВА КАД №224 по описа на АдмС –
Враца за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 208 и сл. АПК.
Образувано е по касационна жалба на Н.П.Л. *** против
РЕШЕНИЕ №19/01.02.2019г., постановено по АД №296/2017г. на Районен съд Мездра, с което е оставена без уважение
жалбата на същия против твърдян от него отказ на
Общинска служба „Земеделие“- Роман да определи срок за възстановяване на
земеделски имоти на наследодателя му Д.К.Л.. Иска се отмяна на решението.
Ответникът ОС
„Земеделие“ – Роман, чрез представен по делото писмен отговор от процес.
представител * Д. ангажира становище за
неоснователност на жалбата.
Участващият
в касационното производство прокурор дава заключение за оставяне в сила на оспореното решение, като
правилно, законосъобразно и обосновано.
Настоящият съдебен състав, като взе предвид
наведените в жалба доводи, становищата на страните, събраните
доказателства и след извършване на
служебна проверка на обжалваното решение, съгласно чл. 218, ал. 2 АПК, приема
следното:
Касационната жалба е подадена от надлежна страна
в законоустановения срок против съдебен
акт, подлежащ на касационна проверка, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество, същата е
неоснователна по следните съображения:
С обжалваното в настоящото производство решение Районен съд
Мездра е оставил без уважение жалбата на Н.П.Л. против твърдян от
него отказ на Общинска служба „Земеделие“- Роман да определи срок за
възстановяване на земеделски имоти на наследодателя му Д.К.Л., като неоснователна.
Правилно и в съответствие с доказателствата
по делото РС-Мездра е оставил без уважение жалбата и е приел, че не е налице твърдения от
жалбоподателя отказ за определяне срок за възстановяване на имотите на
наследодателя му. От данните по делото е
видно, че на кастора са били изпратени две писма
изх.№ 4/09.01.2017г. и изх. № 51/01.02.2017г. от ОСЗ-Роман, с които същия е
уведомен, че за процедурата по изпълнение на съдебното решение
№187/04.12.2015г. на РС-Мездра е необходимо, като заинтересовано лице да се яви
в ОСЗ-Роман, за да бъдат уточнени процедурите по идентифициране на имотите по
местонахождението в землището на с.***, определени в Наредба №49/5.11.2004г. за
поддържане на картата на възстановената собственост, както и да подаде
заявление за идентифициране на имотите в реални граници, съгласно Наредбата. В
чл.24, ал.1,т.1 от Наредбата са изчерпателно изброени хипотезите при които адм. орган може служебно да извърши промени в КСВ, като
сред тях липсва служебно довършване на
реституционната процедура, както и по възстановяване на земеделските
земи. В случая от данните по делото е видно, че Л. не е подал заявление за
идентифициране на имотите по чл.18, ал.1, т.1
от Наредбата, нито се е явил на място да окаже съдействие за довършване
на процедурата по възстановяване, въпреки че на същия изрично му е указано с
горепосочените писма какво следва
да направи. Предвид на изложеното не може да се приеме, че е налице
твърдения от касатора
отказ от страна на ответника, както е приел и РС в своето решение.
При осъществения контрол по реда на
чл. 218, ал. 2 АПК относно валидността, допустимостта и съответствието на
решението с материалния закон, касационната инстанция намира, че обжалваното
решение е валидно, допустимо и правилно, поради което следва да остане в сила. Жалбата,
като неоснователна следва да се остави без уважение.
Водим от горното и на
основание чл. 221, ал.2 АПК, Административен съд Враца
РЕШИ:
ОСТАВЯ В СИЛА Решение №19/01.02.2019г., постановено по АД №296/2017г. на Районен
съд Мездра.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.