№ 746
гр. Варна, 20.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светла В. Даскалова
СъдебниДиана Т. Кескинова
заседатели:Севим З. Емин
при участието на секретаря Десислава Ц. Величкова
и прокурора Д. К. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Даскалова Частно
наказателно дело № 20223100200918 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ОСЪД.ЛИЦЕ В. М. М. - редовно призована, явява се лично.
Осъд.лице – Нямам адвокат и ще се представлявам сама в процеса.
За ОС“ИН“ - сектор „Пробация“ – редовно призовани, явява се представител
инсп.Т.Н. - председател на Пробационнен съвет-Варна.
ПРОКУРОРЪТ – Не са налице процесуални пречки по даване ход на делото.
ОСЪД.ЛИЦЕ М. – Знам за какво е делото, но не съм получила предложението на
прокурора.
Съдът ВРЪЧВА препис от предложението на ВОП на осъденото лице М..
ОСЪД .ЛИЦЕ М. – Запознах се с предложението.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
ИНСП.Н. – Да се даде ход на делото.
ОСЪД.ЛИЦЕ М. - Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
ПРОКУРОРЪТ - Поддържам предложението, като уточнявам, че предложението
касае замяна на остатъка от наказанието, което е в размер на два месеца.
Представям Заповед№275/12.07.2022 г. на административния ръководител-
апелативен прокурор Вл.Чавдаров, по указание на ВОС.
ИНСП.Н. - Поддържам предложението изцяло, като молим да замените остатъка от
неизтърпяната част от наказанието Пробация по отношение на В. М..
Представям и моля да приемете Заповед№483/12.08.2022 г. на началника на
1
Областна служба „Изпълнение на наказанията“-Варна, по указание на съда.
Да се приеме представената заповед от прокурора, относима е.
ПРОКУРОРЪТ – Да се приеме представената заповед от председателя на
Пробационния съвет-Варна.
ОСЪД.ЛИЦЕ – Да се приемат представените заповеди, видях ги.
Съдът, като взе предвид, че така представените писмени материали са относими към
предмета на делото и следва да бъдат приети като доказателства,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото Заповед№275/12.07.2022 г.
на административния ръководител-апелативен прокурор Вл.Чавдаров, както и
Заповед№483/12.08.2022 г. на началника на Областна служба „Изпълнение на
наказанията“-Варна.
ОСЪД.ЛИЦЕ – Съжалявам, че не съм се явявала на подписите, вече ще се явявам.
Не желая да влизам в затвора, искам да се явявам на подписи.
Нямам какво да представя като доказателство.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа и правна страна и дава ход на
същото
ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ- Поддържам изцяло внесеното предложение и моля същото да бъде
уважено. Моля да замените останалата част от пробационните мерки с наказание Лишаване
от свобода.
Моля за произнасяне в този смисъл.
ИНСП.Н. – Видно от внесеното пробационно дело като доказателство е, че В. М. е
осъдена с протоколно определение по НОХД№697/2022 г. по описа на РС-Варна с
наказание Пробация, като са наложени двете мерки за срок от 6 месеца. Наказанието
Пробация започва с подписване на протокола за права и задължения на 18.04.2022 г.
Разяснени са всички права и задължения от инспектор Нора Илиева. Наясно е осъдената с
нещата и още от първата седмица от изпълнението на наказанията, видно от представените
доказателства, тя допуска първото нарушение, след подписване на протокола за права и
задължения, и пропуска да дойде на втори подпис. Общо лицето е допуснало 10 нарушения
в задължителната регистрация по настоящ адрес, както и 5 нарушения в датите за
задължителни срещи с пробационен служител. За пропуските са й снемани писмени
обяснения в досието, като там не дава смислени обяснения за допуснатите пропуски, нито е
представила доказателства за това. За допуснатите нарушения са й наложени две наказания
по ЗИНЗС – забележка от м.06.2022г. на началника на ОС“ИН“-Варна, подписана е от
осъдената, предупредена е изрично какво следва след второто наказание. Въпреки това тя
допуска нови пропуски и през м.август 2022 г. е наложено второ наказание за новите
пропуски. За съжаление, това второ наказание не е връчено, т.к. тя на 17.08.2022 г.
преустановява изцяло да изпълнява мерките, като тогава на тази дата е проведена една
извънредна среща и са снети обяснения от осъдената. Отново не дава доказателства, заявява
позиции защо е била възпрепятствана, но не дава обяснения за пропуските до момента. След
тази дата е направено многократни опити от инсп.Илиева да се свърже с осъдената по
предоставените от нея телефони за връзка. Разговаряла е и с управителя на хотела в
2
Аспарухово, в който лицето е заявило, че живее, и той заявява категорично, че тя не
пребивава там. След тази дата няма никаква връзка с осъдената.
Не на последно място, престъплението, за което тя търпи в момента наказание
„Пробация“ и изпълнението на което е преустановила без извинителни причини, тя е
извършила в рамките на изпитателния срок на наказанието Лишаване от свобода за срок от
три месеца, изпълнението на което е било отложено с три години. Това е по НОХД№11/2021
г. на ОС-Ямбол. От изложеното се налага извода, че В. М. не желае да оказва съдействие на
пробационната служба за изпълнение на наказанието Пробация, следователно не желае да
изпълнява наложеното наказание.
Предвид гореизложеното подкрепям предложението на ВОП и моля да постановите
определение, с което да извършите замяна на неизтърпяната част от наказанието Пробация в
размер на два месеца по НОХД№697/2022 г. на РС-Варна, в сила от 07.04.2022 г. с
наказание Лишаване от свобода за срок от един месец, спрямо осъденото лице М., поради
виновно неизпълнение на мерките, като два дни Пробация да бъде заменен с един ден
Лишаване от свобода, което на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да се изтърпи при
първоначален общ режим.
Относно началния момент на неизтърпяната част – в случая в предложението, което е
изготвила инсп.Нора Илиева, е взела под внимание датата 17.08.2022 г., но по НПК трябва
да се вземе предвид датата, когато е внесено предложението от ВОП до ВОС, а това е
29.08.2022 г.
ОСЪД.ЛИЦЕ М. – Искам съда да бъде смирен към мен. Вече ще се явявам редовно
на подписи и ще казвам на Илиева причината за отсъствието ми. Аз имах проблеми и
трябваше да представя документи къде съм била, но те не бяха в мен тези документи, бяха
ми ги вземали. Вече ще се явявам на подписи редовно.
Моля съда да бъде справедлив и да не влизам в затвора.
Съдът, като взе предвид постъпилото предложение от ВОП, становището на страните,
изразено в днешно с.з. и материалите по делото, установи следното:
Производството е по реда на чл.451 от НПК, образувано по предложение, изготвено
от ИД административен ръководител на Окръжна прокуратура-Варна за замяна на
наложеното наказание на В. М. М. по НОХД№697/2022 г. на РС-Варна „Пробация“ с проб.
мерки по чл.42а , ал.2, т.1 и т.2 от НК за срок от шест месеца, с наказание „Лишаване от
свобода“.
М. е призната за виновна по НОХД№697/2022 г. на ВРС за извършено престъпление
по чл.329, ал.1 от НК, като наложеното наказание „Пробация“ е започнала да изтърпява на
18.04.2022 г.
Същата е допускала нарушение при изпълнението и на двете проб. мерки, а именно 8
нарушения при изпълнението на проб.мярка „Задължителна регистрация по настоящ адрес“
и 5 нарушения при изпълнението на мярката „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител“. За допуснатите нарушения са изготвени редица констативни
протоколи. Снемани са били обяснения, наложени са и дисциплинарни наказания със
Заповед№ЗН-23/14.06.2022 г. – „Забележка“ и със Заповед№ЗН-29/23.08.2022 г. - „Писмено
предупреждение за предложение за замяна на пробацията с Лишаване от свобода“.
Началника на служба „Изпълнение на наказанията“ е изготвил предложение до
окръжния прокурор с искане същия да упражни правомощията си и да внесе предложение за
замяна на наказанието „Пробация“ с наказание „Лишаване от свобода“.
Предмет на разглеждане пжо настоящото дело е именно внесеното от ВОП
предложение за замяна.
3
Съдът, като съобрази, че осъдената не е изпълнявала редовно наложеното
наказание, не е представила доказателства за наличие на уважителни причини за
неявяването си и за неизпълнение и на двете проб. мерки, намира че са налице предпоставки
за замяна на остатъка от наложеното наказание с наказание Лишаване от свобода.
Началният момент, от който следва да се изчисли остатъка, съдът намира, че по
аналогия с разпоредбата на чл.228 от ЗИНЗС / което е допустимо с оглед процесуалния й
характер/, следва да се отчете датата, на която окръжният прокурор е внесъл предложението
за замяна на наказанието Пробация във ВОС, а именно 29.08.2022 г. Изчислено от тази дата,
неизтърпяната част от наказанието Пробация е в размер на 50 дни.
Съгласно правилата на чл.43а, т.2 от НК /два дни Пробация се заменят с един ден
Лишаване от свобода/ този остатък се равнява на 25 дни лишаване от свобода, и това е
размерът, който В. М. следва да изтърпи.
Това наказание следва да бъде изтърпяно ефективно с оглед обстоятелството, че
Д.ието по НОХД № 697/2022 г. е извършено в изпитателния срок на предходно осъждане.
Първоначалният режим следва да е общ, на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС.
Водим от всичко изложено, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАМЕНЯ остатъка от наказанието, наложено на В. М. М. – ЕГН ********** по
НОХД № 697/2022 г. по описа на Районен съд-Варна „Пробация“ с пробационни мерки по
чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК, а именно „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок
от шест месеца с периодичност два пъти в седмицата и „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител“ за срок шест месеца с наказание „Лишаване от свобода“ за срок
от 25 дни, което следва да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест пред Апелативен съд –
Варна в 7-мо дневен срок от днес.
След влизане на определението в сила препис от настоящото определение да се
изпрати на “Бюро съдимост” в гр.Ямбол.
След влизане на определението в сила препис от настоящото определение да се
изпрати на ВОП с оглед преценка относно наличието предпоставките на чл.68, ал.1 от НК.
Протоколът изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 11,40 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4