О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………………… 2021г. гр.Варна
Варненският
административен съд, ІІ-ри касационен
състав, в закрито заседание на втори декември две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДАНИЕЛА
СТАНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА СТОЯНОВА
ЙОРДАН ДИМОВ
като разгледа
докладваното от съдия Д.Станева ч.к. адм. дело № 2565 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид:
Производството по делото е образувано по подадена частна жалба от П.А.И.,
ЕГН ********** срещу Определение № 547/08.10.2021г. постановено по адм.нак.дело
№ 4009/2021г. по описа на Районен съд Варна. В частната жалба се твърди, че обжалваното
определение е неправилно и незаконосъобразно, по съображения изложени в
жалбата; счита за неправилен извода на съда, че на обжалване по реда на ЗАНН
подлежи не акта за налагане на санкция, а решението или постановлението на
съответния орган на съдебна власт по подадена жалба срещу наложената глоба. Моли
за отмяна на обжалваното определение и за връщане на делото на
първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.
Частната жалба е подадена от лице с активна процесуална легитимация в
законоустановения срок и форма, срещу съдебен акт, подлежащ на инстанционен
контрол, поради което е допустима за разглеждане.
Касационната инстанция намира частната жалба за неоснователна.
С обжалваното определение районният съд е прекратил производството по
делото, поради недопустимост на жалбата, тъй като липсва подлежащ на оспорване
акт по чл.405 ал.4 от ЗСВ.
Съгласно разпоредбата на чл. 405 ал.1 от ЗСВ който не изпълни разпореждане
на съдия, прокурор, следовател, държавен съдебен изпълнител или съдия по
вписванията, дадено по съответния ред въз основа на този закон, се наказва с
глоба от 50 до 2000 лв., ако не подлежи на по-тежко наказание. В ал.3 на същата
норма е посочено, че наложилият наказанието съдия, прокурор, следовател,
държавен съдебен изпълнител или съдия по вписванията може да отмени или да
намали глобата по жалба на наказаното лице, подадена в 7-дневен срок от
съобщението. Следователно правилно районният съд е приел, че не е налице
подлежащ на оспорване акт. Компетентен да се произнесе по жалбата срещу
разпореждането за налагане на глоба е Окръжен съд – Варна.
Предвид изложеното, определението на ВРС се преценява
като правилно от настоящата касационна инстанция, поради което същото следва да
бъде потвърдено.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА Определение № 547/08.10.2021г. постановено по надм.нак.дело №
4009/2021г. по описа на Районен съд Варна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1.
2.