Определение по дело №268/2019 на Районен съд - Козлодуй

Номер на акта: 72
Дата: 18 септември 2019 г.
Съдия: Жаклин Георгиева Димитрова-Алексиева
Дело: 20191440200268
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 4 септември 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

гр. Козлодуй 18.09.2019 г.

КОЗЛОДУЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ, ТРЕТИ СЪСТАВ в публично съдебно заседание на 18.09.2019г. /осемнадесети септември, две хиляди и деветнадесета година/ в състав:

 

Председател: жаклин димитрова

при участието на секретаря  Г.Дикова и прокурора Марин Николов

 сложи за разглеждане ЧН дело № 268 по описа за 2019 г. 

докладвано от Съдия Жаклин Димитрова.

На именното повикване в 13.30 часа се явиха:

 

Вносител Районна прокуратура гр.Оряхово – Редовно призовани, не изпращат представител.

Вносител Районна прокуратура гр.Козлодуй- редовно призована, явява се прокурор Марин Николов.

Лицето чието настаняване се иска Б.Й.Ф. – редовно призован, явява се лично и с адв. Йонова, редовно упълномощена.

Свидетел И.К.П. – не редовно призован,  не се върнал отрязък от призовката, явява се лично.

Свидетел Веселина Г.  Г. – не редовно призована, не е върнат от явява се лично.

Свидетел Н.Т.Д. – не редовно призована, не е върнат от явява се лично.

Свидетел Ц.М.В. – не редовно призована, не е върнат от явява се лично.

Свидетел В.О.Н. – не редовно призована, не е върнат от явява се лично.

Сл. защитник адв. Плешоева – Уведомена по телефона.

Вещото лице д-р П.И.К. –явява се лично.

 

По хода на делото

 

Прокурора- ход на делото.

Адв. Йонова – ход на делото .

 

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото и

О п р е д е л и:

Дава ход на делото

 

Сне самоличността на лицето чието настаняване се иска Б.Й.Ф.Борислав Йорданов флоров – роден на ***г***, българин, български гражданин, жител и живущ ***,  основно образование, пенсионер, женен, не осъждан, ЕГН **********.

 

Самоличност на свидетелите:

ИВАН КОСТОВ  ПЕТРОВ  - на 53г.,българин, български гражданин, не осъждан, без родство  със страните.

ВЕСЕЛИНА ГЕОРГИЕВА ГЕНЕВА – на 71 г. българска гражданка, не осъждана, без родство  със страните.

НАДКА ТОМОВА ДИНКОВА – на 69 г. българска гражданка, не осъждана, без родство  със страните.

ЦВЕТА МАРИЯНОВА ВАСИЛЕВА – на 25 г. българска гражданка, не осъждана, без родство  със страните.

Валерия опрова нинова – на 65 г. българска гражданка, не осъждана, без родство  със страните.

Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл.290 НК, обещаха да говорят истината

 

Самоличност на вещото лице ПЕТЯ ИВАНОВА КИРЯКОВА – на 62 г. ,българска гражданка, не осъждана, без родство със страните.

На вещото лице се напомни отговорността по чл.291 НПК  обеща да даде вярно и обективно заключение.

 

Адв. Йонова – Уважаема г-жо съдия,  тъй като нямахме възможност в 7 дневният срок да направим възражение, ние водим и молим да бъдат допуснати  до разпит двама свидетели – Пенка Опрова Флорова и Ахинора Анатолиева Бориславова.

Становище прокурора  – Да се допуснат до разпит свидетелите за изясняване на обективната истина.

Съдът

О п р е д е л и:

 

Допуска и конституира като свидетели Пенка Опрова Флорова и Ахинора Анатолиева Бориславова, самоличността, на които се сне:

 

Ахинора Анатолиева Бориславова – на 28г.,българка, българска гражданка,  не осъждана,  внучка на лицето, чието настаняване се иска, предвид на което съдът й разясни правото, че може  да не свидетелства, заяви че желае да  даде обяснения.

ПЕНКА ОПРОВА ФЛРОВА  - на 73 г. българка, българска гражданка,  не осъждана,  съпруга на лицето, чието настаняване се иска, предвид на което съдът й разясни правото, че може  да не свидетелства, заяви че желае да  даде обяснения.

 

Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл. 290 НК обещаха да говорят истината след което се отстраниха от съдебната зала до разпита им.

 

Явява се определеният  АК гр.Враца служебен защитник адв. Светлана Плешоева.

 

Адв.Плешоева – Запозната съм, установих отвън, че лицето чието настаняване се иска има договорен защитник, а и в другата съдебна зала тече още заседание, където съм служебен защитник.

 

С оглед обстоятелството, че по делото има ангажиран договорен защитник  Съдът

О п р е д  е л и:

Прекратява предоставянето на правна помощ по отношение на лицето чието настаняване се иска Борислав Йорданов Флоров.

 

На основание чл. 274, ал. 1 НПК на страните се разясниха правата за отводи и такива не бяха направени.

Лицето Борислав Флоров: Получих книжата от съда преди доста време.

 

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Поставя начало на съдебното следствие с прочитане искането на РП – гр. Оряхово.

 

Адв. Йонова-  Оспорваме искането и смятаме, че не са налице изискванията на чл.155 ЗЗ за настаняване на принудително лечение, няма данни по делото той да е агресивен, да е опасен за себе си или околните. Така, че неоснователно е направено това искане.

 

Лицето чието настаняване се иска – Живея в с. Лесковец в бащината си къща. Живея само със съпругата ми. Не съм имал работа с Драган Драганов или пък да съм направил нещо. Аз съм боледувал навремето. Когато се разболявах, сина ми с жена му катастрофираха, стана една катастрофа. Аз работи тук в на училище „Кирил и Методий”, работил съм в „Заводски строежи”. Това беше 1997/1998 г. от тогава до ден днешен нямам проблеми, не съм настаняван.  Пия си лекарствата. Имам личен лекар,имам  си рецептурна книжка и си вземам лекарствата  по указания и всеки месец си ходя за лекарства. Не съм виновен за нищо. Нямам никакви конфликти с Драганов. Понякога минавам покрай него, той си минава, има две улици различни. Не сме съседи с него. Там се пресича улица после и аз живея до гробището по-нагоре. Пътя ми от там минава за магазина, от другата страна покрай стадиона. Не знам причината да депозира той този иск, аз не съм имал работа с него изобщо. Той може да изложи различни причини. Аз съм боледувал, може диагнозата да ми е била шизофрения, но аз от тогава до ден днешен нямам свади с никой. Ходя с хората,  нямам нищо с никой, ходя си за хляб. За първи път влизам в съда, аз съм вече на 80 години. Какви са му мотивите и причините той сам да си отговаря. Имам личен лекар, най-важното всеки месец си ходя за лекарства.

Прокурора - въпроси

Лицето чието настаняване се иска – Нито съм заплашвал Драганов,  нито съм го обиждал, само аз ли минавам по тая улица. Не знам защо мен ме е избрал. Аз съм паднал на мушката. Това заболяване от 1998/1997г. , когато работих в „Заводски строежи” и това е в следствие на ПТП.   Случи се катастрофа с децата и от тогава съм се разболял. Аз не знам дали някой го е страх в селото от мен. Не мога да кажа нищо по въпроса. Ще кажат свидетелите.  Даже преди един месец ходихме не екскурзия в Леденика, а през лятото ходих с групата на Бузлуджа, ако бях такъв можеше ли да ме приемат с тях.

Д-р Кирякова – Знаете ли какви лекарства пиете?  

Лицето чието настаняване се иска -  за тази работа пия  Филепсин”, пия за кръвно и за сърце. Боледувал съм  имах кръвоизлив в стомаха.

 

Разпит на свидетеля  Иван Костов Петров -  Познавам Борислав, съседи сме и с двамата. С Драган сме съседе по- близки. Бях в нас, когато Драган ме извика да отида да видя нещо. Мислех, че е станало нещо. Отидох пред гаража му и видях един клон. Драган каза, че иска да го снима и от тогава нищо, нито сме коментирали. Казах му да не ме занимава с глупости и си заминах. Той каза, че Борко го е хвърлил.

Прокурора  -въпроси

Свидетеля -  Драган каза, че Борислава Флоров е хвърлил клона. Познавам Борислав  отдавна, съседи сме, не е агресивен, не е опасен, познавам го от 40 г. Не съм го виждал да се кара, или да се бие с някой. Драган Драганов по принцип не говоря с него нямам взаимоотношения.

Адв. Йонова -  нямам въпроси.

 

Разпит на свидетеля Веселина Генева -  Познавам Борислав, той е член на нашият пенсионерски клуб. Познава Борислав като  много отдавна, синовете ни са съученици.  Живеят далече от нас, но по магазините в селото се срещаме, не е конфликтна личност, не псува, не е агресивен. Не съм чула да заплашва някой. В клуба ни е челен отдавна  той и съпругата ни. Наскоро ходихме на екскурзия  до Леденика. Само той ходи, жена му не. Драган Драганов го познавам, не знам да има лоши взаимоотношения с Борислав, нито пък да се е оплаквал от Борислав. Идвах от магазина Драган ме пита дали  виждам този клон пред гаража му. Той каза, че Борко го е сложил. Казах, ме че не съм видяла Борко да му е сложил клона, нито пък знам защо този клон му е пред гаража.

Прокурора –нямам въпроси

Адв. Йонова – нямам въпроси.

 

Разпит на свидетеля  Надка Динкова – Познавам Борислав Флоров,  познавам го като  добър човек. Отнася се с хората добре, няма да буйства, няма да  нагрубява човек. За мен е човек. Драган Драганов го познавам, но не съм общувала толкова много с него. Връщахме се с Веска от магазина и си говорихме, когато Драган беше застанал на шосето и ни каза, че нас чака. Пита ни дали виждаме  този клон, който е пред гаража. Казахме му, че не знаем кой го е сложил, нито кой го е отрязал. Това е.

Прокурора – нямам въпроси.

Адв. Йонова – нямам въпроси.

  

Разпит на свидетеля Цвета Василева – Познавам Борислав Флоров като го познавам бегло, по физиономия. От едно село сме.

Прокурора - въпроси

Свидетеля -  Аз  работя в кметството, той  е идвал да си взема мляко от една от нашите работнички и винаги ни и поздравява, културен е,  майтапил се е, не е агресивен. Драган Драганов го познавам. Не се оплаквал от Борислава Флоров.   Не се е оплаквал от клони да е местил напред, назад. 

Прокурора – нямам въпроси

Адв. Йонова – нямам въпроси.

 

Разпит на Валерия Нинова – Познавам Борислав Флоров.***. Познавам го като добър човек, няма проблеми с него. Работя в кметството винаги като идвал никога не е създал проблеми. Той не е агресивен, нито опасен. Дори не знам за какво ни разпитват. Аз обясних на полицая, че с Борислав не сме имали конфликти. За клона не знам.

Прокурора – нямам въпроси

Адв. Йонова – нямам въпроси.

Разпит на свидетеля Ахинора Бориславова  - Внучка съм на Борислав, той ми е дядо. Не знам дядо ми да страда от заболяване. Баща ми е претърпял с майка ми катастрофа и тогава знам, че е имал проблеми, но  се е лекувал. До колкото знам 1994г. и от тогава е на терапия. В следствие на този случай знам, че  дядо ми е

е със шизофрения, но не е проявявал никакви симптоми. Той живее с баба ми. До колкото знам се чувства добре не се оплаква и баба ми не  се е оплаквала.  Знам само за Драган, заради който е образувана преписка, че се е оплаквал, освен него никой друг не се е оплаквал. До колкото знам не се харесват и Драгана се е заяждал с него и това го знам от дядо ми.

Прокурора – нямам въпроси

         Адв. Йонова – нямам въпроси.

 

Разпит на свидетеля Пенка Флорова -  Съпруга съм на Борислав.  За мен Борислав е добър щом като 56 г. живеем семеен живот. Досега не съм докосване с пръст от него, никога не е имало скандали, или разправи с него. Нито съм бита, нито  обиждана. В миналото момчето ни направи катастрофа заедно със снахата. Като дойдоха в болницата и той като видя в какво състояние бяха тогава изтръпна. Той си работеше в Козлодуй.  Ходеше на работа, но пред лекарката е казал, че просто не е спокоен след тази катастрофа. Ние пожелахме да отидем във Враца да лежи. От тогова досега са 24 години няма проблеми.  Тогава му поставиха диагноза „шизофрения”. Взема подържаща терапия, пие си лекарства. Аз по-скоро забравям от него.

Прокурора –нямам въпроси

Адв. Йонова – нямам въпроси.

 

Съдът изслуша Д-р Кирякова  - В днешното съдебно заседание се събраха данни, че при лицето е имало преди повече от 20 години психично заболяване най-вероятно „пораноидна шизофрения”. Не се събраха данни това заболяване да е имало последващи пристъпи. Лицето каза, че си приема редовно терапия. Не се събраха данни и до настоящият момент, че състоянието му е обострено и че в това състояние  е опасен за себе си и околните. По-скоро е налице едно достатъчно социално адекватно поведение и не се смятам, че се налага процедура за лечение.

 Прокурор: Нямам въпроси.

Адв. Йонова – Нямам  въпроси.

 

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА становището на Д-р Кирякова и определя възнаграждение в размер на 300 лв. платими от бюджетната сметка на съда.

 

По хода на делото

 

Прокурор: Мисля, че делото е изяснено от фактическа страна.

Адвокат Йонова: Нямаме искания по доказателствата, ход по същество.

     

Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна.

 

Приема и прилага доказателствата по делото.

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНИТЕ прения

Дава ход по сЪЩЕСТВО

 

Прокурора- С оглед изслушване  на вещото лице не са налице обстоятелства  визирани в чл.155 за принудително лечение, поради липса на заболяване създаващо опасност  за околните за него и близките, поради което ще моля, уважаемият съд да прекрати производството на основание чл. 159, ал. 4 НПК.

Адв. Йонова – Считам, че  делото следва да бъде прекратено, тъй като не са налице  основанията за настаняване на принудително лечение.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

Приключва съдебните прения

Дава последна дума на лицето, чието настаняване се иска:

Лицето чието настаняване се иска- Поддържам становището на адв. Йонова.

 

Съдът като съобрази събраните по делото доказателства, в частност становището на присъстващият в днешното съдебно заседание психиатър, която е категорична, че лицето чието настаняване се иска не попада в хипотезата на чл.155 ЗЗ, а именно предвид състоянието и поведението си да представлява опасност за близките, околните, за обществото или да застрашава здравето.

На основание чл.159, ал.4 ЗЗ

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД 268/2019г. по описа на РС – Козлодуй.

 

Определението за прекратяване подлежи на обжалване и протестиране пред ВрОС в 3-дневен срок от днес.

       

Протоколът написан в съдебно заседание

Заседанието приключи в 14.00 часа.

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                          СЕКРЕТАР: