ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 157
20 юни година 2018 град
Бургас
Бургаски окръжен съд , наказателен състав ,
На двадесети юни две хиляди и осемнадесета година
В открито заседание в следния състав :
Председател:
Събчо Събев
Членове:
И.Василев
Р.Костадинов
секретар Г. Др.
прокурор Росица Дапчева
като разгледа докладваното от съдията Събев
н.ч.дело номер 444/2018 година по описа на БОС.
Производството по настоящото дело
е образувано по предложение на началника на затвора гр. Бургас за замяна режима
на изтърпяване на наказанието наказанието „лишаване от свобода” от общ на
строг, против С.Н.У..
У. е осъден и по НОХД 5232/14 г.
на Районен съд Бургас, по което е одобрено споразумение, по силата на което се
признал за виновен в извършване на престъпление по чл.195 ал.1 т.4 НК, на
четири месеца лишаване от свобода, което на основание чл. 66 ал.1 НК е отложено
за изпълнение за срок от три години. Деянието е извършено на 30 декември 2013
год., а споразумението влиза в сила на датата на одобрението му 10 декември
2014 година.
Осъден е и по НОХД 5324/17 год.
по описа на Бургаски PC, който одобрил споразумение, по силата на което У. се
признал за виновен в извършването на престъпление по чл.343в ал.2 НК, на пет
месеца лишаване от свобода. Определен е първоначален общ режим на изтърпяване
на наказанието. Определението на съда за одобряване на споразумението е влязло
в сила на 08.12.2017 год. По това дело е имал мярка за неотклонение „подписка“.
Деянието е извършено на 25 март 2017 год. в изпитателния срок. На основание чл.
68 ал. 1 НК, съдът превел в изпълнение първото осъждане, както и определил общ
режим на изпълнението им.
Постъпил в затвора Бургас на
20.12.2017 год. по разпореждане на прокурор от Бургас, превел в изпълнение акта
на съда.
Началника на затвора прави искане
за замяна на режима на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода в по
тежък от първоначално определения от съда.
Съгласно разпоредбата на чл. 446
ал.1 НПК, компетентен да разгледа предложението за замяна режима на изтърпяване
на наказанието в по тежък от първоначално определения от съда, е окръжния съд
по местоизпълнение на наказанието. Предложението на началника на затвора Бургас
е от 30 май настоящата година. От началото У. *** за изтърпяване на
наказанието, където се намира и сега.
Според предложението, осъденият
изтърпява поотделно и последователно две наказания лишаване от свобода - четири
месеца и пет месеца. Първото наказание е изтърпял на 20 април настоящата
година. Против това лице има постановен съдебен акт, по силата на който му е
определено общо наказание от една година и шест месеца лишаване от свобода
ведно с наказанието от пет месеца. С кумулиране на присъдите е определен общ
режим на изпълнение на наказанието. Актовете са изпратени на администрацията,
но от нейна страна до настоящия момент и по това производство не е отбелязано.
Има зачетени три работни дни.
С постъпването в затвора е
изготвен първоначален доклад на У., съдържащ фактите на извършените от него
престъпления и наложени наказания, както проведено изследване с цел
установяване насоките на работа по време на престоя в затвора. Инспектор е
установил, че той трудно приема отговорност за извършените деяния, няма
изразено чувство за вина, за преосмисляне на стореното, за положителни нагласи
в поведението в бъдеще. **** образование, не проявява интерес към труда. Като
резултат от изследването е определен първоначален риск от рецидив 45 точки.
По същество на искането. У. не е
награждаван. За допуснати различни нарушения на вътрешните правила в затвора, е
наказан няколко пъти.
С заповед 38 от 13.04.18 год. му
е наложено дисциплинарно наказание „извънредно дежурство по поддържане
чистотата и хигиената за срок от седем дни“, на основание чл. 102 ал.1 и чл.
105 и чл. 106 ЗИНЗС. На 22 март с.г., заедно с други лишени от свобода, гледал
филм с порнографско съдържание. Няма данни заповедта, връчена му лично, да е
обжалвана пред съда и е влязла в сила,
С заповед 520 от 26.04.2018 год.
на началника на затвора наложил дисциплинарно наказание па У. - лишаване от
хранителна пратка за срок от три месеца, на основание чл. 101 т.5 ЗИНЗС. На 6
април с.г. е извършена проверка и тест за употреба на наркотични вещества ведно
с други лишени от свобода. Неговата проба дала положителен резултат. Такъв бил
и резултатът на други лишени от свобода. Заповедта му е връчена лично същия
ден, няма данни да е атакувана пред съда.
С заповед 620 от 22.05.18 год. на
началника на затвора наложил дисциплинарно наказание „извънредно дежурство по
поддържане чистотата и хигиената“ за срок от седем дни, на основание чл. 101
т.2 ЗИНЗС. На 26 март тази година му е извършена проверка с тест за употреба на
наркотични вещества. Тя е дала положителен резултат за наличие на
метаамфетамин. Отведен в лабораторията на затвора и предоставена възможност да
даде проба от урина за последващо изследване, но отказал. Заповедта му е
връчена лично същия ден 22 май, няма данни да е обжалвана пред съда.
С изпълнение на първата присъда,
на 19 април 2018 год. е изготвен текущ доклад на У.. С постъпването си в
затвора бил настанен в З0 „Строител“, съответстващо на определения от съда
режим на изпълнение на наказанието. Проследявайки поведението му, допуснатите
нарушения обследващият инспектор е заключил, че риска от рецидив се е повишил
на 67 точки. Установил тревожни аспекти от поведенчески характер свързани с
употребата на наркотични вещества. Не е постигнат напредък в положителна насока
с оглед постигане целите на наказанието.
Свидетелят Л. е инспектор в
затвора Бургас. Той е анализирал писмените доказателства от преписките по трита
случая на нарушения от У.. Режима в ЗООТ е свободен, щото дава възможност на
лишените от свобода да работят на различни места без охрана и надзор, сами
носят отговорност за поведението си. Свид. Т. работи като надзирател. На 6
април е била извършена проверка за употреба на наркотични вещества от У. и
други лица, след получаване на сигнал. Проверката дала положителен резултат.
Режима на изтърпяване на
наказанието спомага за осъществяване целите на наказанието- чл. 65 ал.1 ЗИНЗС.
Законът е предвидил различни режими, които съдържат различни условия на
изпълнение на наказанието лишаване от свобода, съобразено както с личността на
дееца, така и неговото поведение и насочено в достигане целите на наказанието
по смисъла на чл. 36 НК. Законът е предвидил в голяма степен условията на
изтърпяване на наказанието да е съобразено с поведението на дееца. При добро
поведение, режима се променя на по лек и обратното. В затворите са въведени
забрани, които ограничават лицата в извършването на определени действия. По
смисъла на чл. 97 т.5 ЗИНЗС лишените от свобода не могат да употребяват
наркотични вещества, и т.7 не могат да получават и притежават материали с
порнографско съдържание. Констатациите на затворническата администрация са
извършени в съответствие с изискванията на закона - чл. 95 ЗИНЗС, и не са
оспорени от осъдения. Още от самото настаняване в затвора Бургас, е установено
несериозното отношение на У. както към престъпленията, за които е осъден, така
и спрямо правилата и очакваните резултати от престоя му. Той е за пръв път в
затвор и сравнително бързо и безпроблемно се е адаптирал. Поведението му не е
резултат от стрес в новите условия, а от нежелание за поправяне. Независимо от
наложените до този момент наказания, не е постигнат ефект за коригиране
поведението му съобразно изискванията към него. За всяко отделно нарушение е
наказан, но той упорито продължава с недопустимото си поведение. Наказанията до
този момент не са коригирали поведението. Оказва влияние и върху другите лишени
от свобода в отрицателна насока. При установените нарушения той е бил в
съучастие с други лишени от свобода. В определения първоначален общ режим за
изтърпяване на наказанието, условията позволяват да извършва свободно такова
поведение.
Това налага неговото изменение в
по строг, с който ще се променят условията на изтърпяване на наказанието и с
това ще се ограничат възможностите за извършване на нарушенията.
При това настоящата инстанция
намира предложението на началника на затвора за правилно и съобразено с
изискванията на закона- чл. 67 ал.1 т. 2 ЗИНЗС. В кратък период от време У.
системно нарушил установения ред, влияе отрицателно върху останалите лишени от
свобода и представлява реална опасност за сигурността им. В извършените
нарушения и наложени с заповеди наказания е установено, че на своя страна в
поведението си въвлякъл и други лица. Към настоящия момент промяна режима на
изтърпяване на наказанието, се явява единствена възможност за ограничаване У. в
непозволено поведение, както и ограничаване влиянието му върху други лица.
Новият искан режим - строг, по смисъла на чл. 53 ППЗИНЗС, в най голяма степен е
съотносим към досегашното поведение на У. и разкрива по големи възможности за
постигане целите на наказанието.
Мотивиран от горното и на
основание чл. 446 НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:
ЗАМЕНЯ режима на изтърпяване
остатъка на наказанието лишаване от свобода на С.Н.У. ЕГН **********,***, по
ЧНД 21/18 год. на Окръжен съд Бургас, от общ на строг.
На основание чл. 446 ал. 2 НПК
определението може да се обжалва в седемдневен срок от уведомяването пред
Апелативен съд Бургас, по реда на глава 22 НПК.
Съдът уведоми страните за
изготвеното решение в открито съдебно заседание.
Председател:
Съдебни заседатели: