№ 141
гр. Б. 03.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б. VI-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:А.С.А.
при участието на секретаря И.С.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от А.С.А. Наказателно дело от общ
характер № 20251810200677 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:40 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Т. Д. – ред. пр., се явява лично.
АДВОКАТ К. К. – ред.пр., се явява.
АДВ.К. К.: Запозната съм с материалите по делото. Готова съм да поема
защитата.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Т. Д.: Желая адвокат К. К. да ме защитава по
настоящото производство.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия И. Т. Д., с ЕГН
********** - адвокат К. К. от САК, определена съгласно уведомително писмо
на САК.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.К. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Т. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
И. Т. Д., роден на **** г. в гр. Б. обл. С., българин, български
гражданин, с постоянен и настоящ адрес в гр. Б. обл. С., ул. “****“ ****, с
1
начално образование, не работи, осъждан, с ЕГН: **********.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разяснява на страните
правото им на отвод срещу съдията, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи и възражения.
АДВ.К. К.: Няма да правя отводи и възражения.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Т. Д.: Няма да правя отводи и възражения.
Искане за отвод не се направи.
Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемият И.
Т. Д. правата му по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275, чл.279 и
чл.297 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което моля да одобрите.
АДВ.К. К.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Т. Д.: Моля, да одобрите постигнатото с
прокуратурата споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от И. Т. Д. в
качеството му на обвиняем по чл.381, ал.6 от НПК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 677/2025 година по описа на БРС срещу
обвиняемият И. Т. Д..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Т. Д.: Признавам се за виновен и по двете
обвинения. Разбирам обвиненията срещу мен. Запознат съм със
споразумението и знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда, след одобрението на съда. Доброволно съм го подписал, както и
декларацията към него. Давам съгласието си за така отразеното в
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ ДА СЕ РЕШИ НАКАЗАТЕЛНОТО
ПРОИЗВОДСТВО ПО НАСТОЯЩОТО ДЕЛО СРЕЩУ ОБВИНЯЕМИЯ И. Т.
Д., при следните условия:
ПРИЗНАВАТ обвиняемия И. Т. Д., роден на **** г. в гр. Б. обл. С.,
2
българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес в гр. Б. обл. С.,
ул. “****“ ****, с начално образование, не работи, осъждан, с ЕГН:
**********, за виновен за това, че:
1. на 25.09.2025г около 13,40 в гр.Б. С. област, в сградата на РУ-Б. се
заканил с убийство спрямо длъжностно лице П.С.Д. – началник сектор
„Разследване РУ-Б. РУ П. и РУ Е.“ в ОД МВР С. по повод изпълнение на
службата й /осъществявала разследвания по водени срещу него досъдебни
производства/ - извадил сгъваем нож, чиято режеща част неколкократно
отварял и затварял, заявявайки й „не ме интересува нищо, жена и деца не ме
чакат, никой не ме иска и съм взел решение да влезна в затвор, доживотен
затвор, ще наръчкам някой, ти какво не разбра, ще наръчкам някой, вие
полицаите ми съсипахте живота, без вина ме вкарахте в затвора, ще наръчкам
някой, знаеш какво мога“, което заканване обективирано с посочените
действия и думи би могло да възбуди основателен страх от осъществяването
му - престъпление по чл. 144, ал. 3, т. 1 вр. ал. 2 вр. ал. 1 от НК;
2. на 25.09.2025г след 20,30 часа в гр.Б. С. област по ул. „****“ и
ул.“****“, при управление на моторно превозно средство е извършил
непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи
явно неуважение към обществото – без да притежава правоспособност за
управление на МПС е управлявал такова - лек автомобил марка „БМВ“ с рег.
номер ****, с висока и несъобразена скорост при наличие на множество
пешеходци, създавайки опасност от настъпване на ПТП и не е преустановил
управлението на автомобила, въпреки подаваните от М.М. - служител при РУ-
Б. светлинни и звукови сигнали за спиране от служебен полицейски
автомобил, като деянието му е извършено в условията на опасен рецидив по
чл. 29, ал.1 б.“а“ и б. „б“ от НК /след като е осъждан за тежко умишлено
престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година,
изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК и след като е бил
осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени
престъпления от общ характер, като за едно от тях изпълнението на
наказанието не е отложено по реда на чл. 66 от НК/ - престъпление по чл.
325, ал. 5 вр. ал.3 вр. ал.1 вр. чл.29, ал.1 б.“а“ и б. „б“ от НК.
Страните се съгласяват, че обв. Д. е извършил деянията при пряк
умисъл като форма на вината и същите се квалифицират като престъпления по
3
посочените текстове от НК.
Страните се съгласяват за извършените престъпления да се наложат
следните наказания на обв. Д.:
На основание чл. 144, ал. 3, т. 1 вр. ал. 2 вр. ал. 1 от НК вр. чл.381, ал.4
от НПК вр. чл. 55, ал.1, т.2, б. „Б“ от НК вр. чл.42а ал.2 точки 1 и 2 вр. ал.1,
ал.3 и ал. 4 вр. чл.42б, ал.1 и ал.2 от НК - ПРОБАЦИЯ при пробационни
мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес – ул.“****“ **** за срок
от ЕДНА ГОДИНА чрез явяване и подписване пред пробационен служител
ТРИ пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ЕДНА ГОДИНА;
На основание чл. 325, ал. 5 вр. ал.3 вр. ал.1 вр. чл.29, ал.1 б.“а“ и б. „б“
от НК вр. чл.381, ал.4 от НПК вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК - ДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл.57 ал.1, т.2, буква“Б“ от
ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „СТРОГ“ режим;
Страните се съгласяват на основание 381, ал. 8 от НПК вр. чл. 23, ал. 1
от НК на обв.Д. да бъде наложено едно общо наказание, най-тежкото, а
именно лишаване от свобода за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на основание
чл.57 ал.1, т.2, буква “Б“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „СТРОГ“
режим.
Страните се съгласяват на основание чл. 59 ал.1 и ал.2 от НК при
изпълнение на определеното най – тежко наказание да се ПРИСПАДНЕ
времето, през което обв. Д. е бил задържан по реда на чл. 73, ал.1, т.1 от ЗМВР,
по чл. 64, ал.2 от НПК и задържането му с мярка за неотклонение „задържане
под стража“ взета с определение от 29.09.2025г по ЧНД №****г на РС-Б.
като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
Разноски по делото не са направени.
Страните се съгласяват вещественото доказателство – 1 бр. сгъваем
автоматичен нож с червена дръжка намиращ се на съхранение в ОДМВР-С.,
да се унищожи, като вещ без стойност.
Настоящото споразумение се подписа от страните, както следва:
4
ПРОКУРОР:……… СЛ. ЗАЩИТНИК:…………………
/В. Г./ /адв. К. К./
ОБВИНЯЕМ:
……………………..
/И. Т. Д./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва
да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, за което и на
основание чл.382, ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 677/2025г. по описа на Б.ски районен съд, като
ПРИЗНАВА обвиняемия И. Т. Д., роден на **** г. в гр. Б. обл. С., българин,
български гражданин, с постоянен и настоящ адрес в гр. Б. обл. С., ул. “****“
****, с начално образование, не работи, осъждан, с ЕГН: **********, за
виновен за това, че на 25.09.2025г около 13,40 в гр.Б. С. област, в сградата на
РУ-Б. се заканил с убийство спрямо длъжностно лице П.С.Д. – началник
сектор „Разследване РУ-Б. РУ П. и РУ Е.“ в ОД МВР С. по повод изпълнение
на службата й /осъществявала разследвания по водени срещу него досъдебни
производства/ - извадил сгъваем нож, чиято режеща част неколкократно
отварял и затварял, заявявайки й „не ме интересува нищо, жена и деца не ме
чакат, никой не ме иска и съм взел решение да влезна в затвор, доживотен
затвор, ще наръчкам някой, ти какво не разбра, ще наръчкам някой, вие
полицаите ми съсипахте живота, без вина ме вкарахте в затвора, ще наръчкам
някой, знаеш какво мога“, което заканване обективирано с посочените
действия и думи би могло да възбуди основателен страх от осъществяването
му, за което и на основание чл. 144, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2 вр. ал. 1 от НК и чл. 55,
ал.1, т.2, б. „Б“ от НК, вр. чл.42а, ал.2, точки 1 и 2, вр. ал.1, ал.3 и ал. 4 от НК и
чл.42б, ал.1 и ал.2 от НК му налага наказание „пробация“ със следните
пробационни мерки:
5
- задължителна регистрация по настоящ адрес – ул.“****“ **** за срок
от 1 /една/ година, чрез явяване и подписване пред пробационен служител
3/три/ пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 1 /една/ година.
ПРИЗНАВА обвиняемия И. Т. Д., със снета по-горе самоличност, за
виновен за това, че на 25.09.2025г след 20,30 часа в гр.Б. С. област по ул.
„****“ и ул.“****“, при управление на моторно превозно средство, е
извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и
изразяващи явно неуважение към обществото – без да притежава
правоспособност за управление на МПС, е управлявал такова - лек автомобил,
марка „БМВ“, с рег. номер ****, с висока и несъобразена скорост при наличие
на множество пешеходци, създавайки опасност от настъпване на ПТП и не е
преустановил управлението на автомобила, въпреки подаваните от М.М. -
служител при РУ-Б. светлинни и звукови сигнали за спиране от служебен
полицейски автомобил, като деянието му е извършено в условията на опасен
рецидив по чл. 29, ал.1 б.“а“ и б. „б“ от НК /след като е осъждан за тежко
умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година,
изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК и след като е бил
осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени
престъпления от общ характер, като за едно от тях изпълнението на
наказанието не е отложено по реда на чл. 66 от НК/, за което и на основание
чл. 325, ал. 5 вр. ал.3 вр. ал.1 вр. чл.29, ал.1, б.“а“ и б. „б“ от НК и чл.55 ал.1
т.1 от НК му налага наказание 10 /десет/ месеца лишаване от свобода, което
на основание чл.57, ал.1, т.2, буква“Б“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален
„строг“ режим.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА на обвиняемия И. Д. едно
общо наказание, най-тежкото, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 10
/десет/ месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.2, буква “Б“ от ЗИНЗС да
изтърпи при първоначален „строг“ режим.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал.1 и ал.2 от НК при
изпълнение на определеното най – тежко наказание ПРИСПАДА времето,
през което обв. Д. е бил задържан по реда на чл. 73, ал.1, т.1 от ЗМВР, по чл.
64, ал.2 от НПК и задържането му с мярка за неотклонение „задържане под
стража“, взета с определение от 29.09.2025г по ЧНД №****г на РС-Б. като
6
един ден задържане се зачете за един ден лишаване от свобода.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – 1 бр. сгъваем
автоматичен нож с червена дръжка, намиращ се на съхранение в ОДМВР-С.,
да се унищожи, като вещ без стойност.
АДВ.К. К.: Моля, да ми бъдат присъдени разноски в полза на
Националното бюро за правна помощ, съгласно тарифата. Моля да ми бъде
издаден препис от протокола.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ препис от протокола на адвокат К. К..
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 677/2025 година по описа на Б.СКИ РАЙОНЕН
СЪД срещу обвиняемият И. Т. Д..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия И. Т.
Д. мярка за неотклонение „задържане под стража” и поради това, че на
обвиняемия се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 10 (десет)
месеца, ефективно намира, че следва да я потвърди, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняемия И. Т. Д. мярка
за неотклонение „задържане под стража” до привеждане в изпълнение на
наложеното наказание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба и частен
протест в седемдневен срок пред Софийски окръжен съд от днес.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес, пред СОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:50
7
часа.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
Секретар: _______________________
8