№ 139779
гр. София, 08.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Виктория М. Станиславова
като разгледа докладваното от Виктория М. Станиславова Гражданско дело
№ 20231110126172 по описа за 2023 година
При проверка на редовността на исковата молба по реда на 129, ал. 1 ГПК съдът
констатира, че е налице противоречие с разпоредбата на чл.127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК.
Налице са противоречия между обстоятелствената част и петитума на исковата
молба, уточнена с молба вх. № 207815/20.07.2023 г., изразяващи се в следното:
- разминаване между собствените на ответника недвижими имоти в сградата - етажна
собственост, находяща се в *********, във връзка с които са предявени исковите суми, а
именно в първоначалната искова молба се сочат 4 обекта - търговски обект, паркомясто № 9,
паркомясто № 10 и паркомясто № 11, а в уточнителната молба се сочат само търговски
обект и идентични претенции по период и размер за паркомясто № 9;
- вследствие разминаването в обектите е налице неяснота относно конкретно
заявените претенции относно всеки отделен обект, респ. поддържат ли се такива за
паркомясто № 10 и паркомясто № 11 и какви конкретно по период и размер.
Предвид горното на ищците следва да бъдат дадени нарочни указания за
отстраняване на констатираните нередовности, поради което съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена
молба с препис за насрещната страна, да уточни исковите си претенции чрез точно и ясно
посочване претенциите за кои самостоятелни обекти, собствени на ответника, поддържа, в
какъв размер и за какъв период.
При неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде върната на основание чл.
129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1