Решение по дело №3289/2022 на Районен съд - Перник

Номер на акта: 1125
Дата: 31 октомври 2022 г.
Съдия: Явор Петров Джамалов
Дело: 20221720103289
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 юни 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 1125
гр. П., 31.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Явор П. Джамалов
при участието на секретаря Антония П. Стоева
като разгледа докладваното от Явор П. Джамалов Гражданско дело №
20221720103289 по описа за 2022 година
Предявения иск е с правно основание чл.124, от ГПК.
По изложените в исковата молба обстоятелства С. В. С. с ЕГН: **********, с адрес:
гр.П., ул. "Л.", ***, моли да бъде признато за установено по отношение на “Водоснабдяване
и канализация “ООД гр.П. , с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление гр. П.,
кв. “Варош", ул. "Средец" № 11, че не дължи на ответното дружество, сумата от 137,82
лева, представляваща 1/6 от главницата, която е общо в размер на 826,90 лева за доставка на
питейна вода, отвеждане и пречистване на отпадни води за периода 17.12.2010г. до
27.03.2014г. и сумата от 13,04 лева, представляваща 1/6 от дължимата общо в размер на
78,21 лева, лихва за забава на месечни плащания за периода 08.04.2012г. до 08.04.2014г.,
ведно със законната лихва върху главницата от 826,90 лева, считано от датата на постъпване
на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда - 03.07.2015г. до окончателната
изплащане на вземането, както и сумата от 25,00 държавна такса, тъй като са погасени по
давност, както и присъждане на направените по делото разноски.
Ответното дружество „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ООД,
чрез процесуалния си представител, оспорва така предявените искове, като моли същите да
бъдат отхвърлени като неоснователни.
Районният съд, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на
чл. 235 от ГПК, приема за установено и доказано от фактическа и правна страна
следното:
Не се спори по делото, а и видно от приложеното копие на изпълнително дело №
***г. на ЧСИ С.Б., че е бил изпълнителен лист на 02.09.2015г. по ч.гр. дело № ****г. по
1
описа на ПРС, с който ищцата е била осъдена да заплати на ответното дружество сумата от
137,82 лева, представляваща 1/6 от главницата, която е общо в размер на 826,90 лева за
доставка на питейна вода, отвеждане и пречистване на отпадни води за периода 17.12.2010г.
до 27.03.2014г. и сумата от 13,04 лева, представляваща 1/6 от дължимата общо в размер на
78,21 лева лихва за забава на месечни плащания за периода 08.04.2012г. до 08.04.2014г.,
ведно със законната лихва върху главницата от 826,90 лева, считано от датата на постъпване
на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда - 03.07.2015г. до окончателната
изплащане на вземането, както и сумата от 25,00 държавна такса. Въз основа на издадения
изпълнителен лист ответното дружество на 13.03.2017г. подало молба пред ЧСИ С. Б. за
образуване ва изпълнително производство с посочване на принудително изпълнение срещу
ищцата. Такова е било образувано , както бе посочено под № ***г. и ЧСИ е изпратил покана
за доброволно изпълнение до ищцата на 21.03.2017г, след което до настоящия момент
последващи действия по изпълнителното производство не са извършвани. На 28.02.2019г. е
била депозирана молба от ответното дружество с искане да бъде извършена справка за
трудови договори на ищцата, но доколкото не са искани и посочени способи за
принудително изпълнение, това действие не е прекъснало давностния срок.
Поради горното петгодишния давностен срок по реда на чл. 117 ал.2 ЗЗД, е изтекъл
на 13.03.2022г. Настоящия състав приема, че в случая е приложима цитираната разпоредба,
доколкото сумата се дължи въз основа на влязла в сила заповед за изпълнение, а не 3
годишния давностен срок по реда на чл.111, б.в ЗЗД.
С оглед на изложеното така предявените искове като основателни и доказани
следва да бъдат уважени изцяло.
Предвид изхода на делото ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати
направените по делото разноски в размер на 374.00 лева, за заплатено адвокатско
възнаграждение и държавна такса.
Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на "ВОДОСНАБДЯВАНЕ И
КАНАЛИЗАЦИЯ" ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. П., п.к.
2300, кв. Варош, ул. Средец № 11, че С. В. С. с ЕГН: **********, с адрес: гр.П., ул. "Л.",
***, не дължи на ответното дружество, сумата от 137,82 лева, представляваща 1/6 от
главницата, която е общо в размер на 826,90 лева за доставка на питейна вода, отвеждане и
пречистване на отпадни води за периода 17.12.2010г. до 27.03.2014г. и сумата от 13,04 лева,
представляваща 1/6 от дължимата общо в размер на 78,21 лева, лихва за забава на месечни
плащания за периода 08.04.2012г. до 08.04.2014г., ведно със законната лихва върху
главницата от 826,90 лева, считано от датата на постъпване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение в съда - 03.07.2015г. до окончателната изплащане на вземането, както
и сумата от 25,00 държавна такса, поради изтекъл давностен срок.
2
ОСЪЖДА "ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ" ООД, ЕИК *********,
седалище и адрес на управление: гр. П., п.к. 2300, кв. Варош, ул. Средец № 11, да заплати на
С. В. С. с ЕГН: **********, с адрес: гр.П., ул. "Л.", ***, направените разноски по делото в
размер на 374.00 лева .
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
3