Разпореждане по дело №1913/2020 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 9361
Дата: 27 август 2020 г.
Съдия: Наталия Георгиева Дичева
Дело: 20207050701913
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 26 август 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№ ………………………………..гр.Варна

     Варненският административен съд – Деветнадесети състав в закрито заседание, в състав: 

 

                             АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :НАТАЛИЯ ДИЧЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията адм. дело N 1931  по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид:

 

     Постъпила е искова молба от А.А.А. *** за присъждане на обезщетение на морални и материални вреди в общ размер на 15000лв. срещу НЕЛК гр.София.

     След извършване на проверка за редовност на оспорването, съдът намира, че исковата молба предмет на адм.дело № 1931/2020г. по описа на Адм. съд– Варна, не отговаря на изискванията на  чл. 150 ал.1 т. 6 от АПК,  поради което следва да се остави без движение като се укаже на ищеца в  7/седем/ – дневен срок от съобщението да посочи:   Каква е претенцията му до съда; Ако е за увреждане изрично да посочи срещу кое лице предявява претенцията си- за действие, бездействие или в резултат на отменен адм.акт; Ищецът следва да заяви има ли отказ за отпускане на пенсия от съответните длъжностни лица въз основа на влязло в сила ЕР № 1220 от 181/04.12.2017г. ; Обжалван ли е по съответния ред?

След отстраняване на нередовностите по иска следва да се  формира отново исковата претенция, петитума,  съобразявайки изложените в обстоятелствената част на исковата молба фактически твърдения, които формират основанието на исковата претенция.

В същият срок следва да се изиска от ответната страна административната преписка по ЕР № 1220 от 181/04.12.2017г. като изрично ответника да заяви дали е връчено ЕР № 1220 от 181/04.12.2017г., в случай че е връчено кога и как е връчено решението на молителя. Ответната страна следва да заяви изрично да заяви дали е връчено ЕР № 1220 от 181/04.12.2017г., в случай че е връчено кога и как е връчено решението на молителя. Влязло ли е в законна сила и кога;

     С оглед на гореизложеното, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

     ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на А.А.А. *** за присъждане на обезщетение за морални и материални вреди в общ размер на 15000лв. срещу НЕЛК гр.София.

     УКАЗВА на ищеца  в 7/седем/ дневен срок от съобщението  да

посочи:

1/Каква е претенцията му до съда-  Ако е за уреждане изрично да посочи срещу кое лице предявява претенцията си- за действие, бездействие или в резултат на отменен адм.акт; Има ли отказ за отпускане на пенсия от съответните длъжностни лица въз основа на влязло в сила ЕР № 1220 от 181/04.12.2017г. ; Обжалван ли е по съответния ред?

2/След отстраняване на нередовностите по иска следва да се  формира отново исковата претенция като петитума се съобрази с изложените в обстоятелствената част на исковата молба фактически твърдения, които формират основанието на исковата претенция.

     УКАЗВА на ищеца че при неизпълнение на дадените указания в посочения 7/седем/ дневен срок, на основание чл.158, ал.3 АПК, производството по делото ще бъде прекратено.

УКАЗВА на ответната страна в 7/седем/ дневен срок от съобщението :

          1/ Да представи административната преписка по ЕР № 1220 от 181/04.12.2017г. ;

2/ Изрично да заяви дали е връчено ЕР № 1220 от 181/04.12.2017г., в случай че е връчено кога и как е връчено решението на молителя. Влязло ли е в законна сила и кога?

При неизпълнение на разпореждането на ответника ще бъде наложена административна санкция.

                                                   АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :