О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 231
гр. Велико Търново, 03.07.2020
г.
Административен съд – гр. Велико Търново, VI–ти състав, в закрито съдебно заседание на трети юли през две хиляди и двадесета
година, в състав:
ДОКЛАДЧИК :
Росен Буюклиев
като разгледа докладваното от докладчика адм. дело № 390/2020 г. по описа на
Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе, съобрази
следното:
Производството е по реда на чл.135, ал.2 от АПК.
Делото е образувано по искова молба на А.Н.Н., в която
се сочи, че същият пребивава в Следствения арест в гр.София, ж.к. Сухата
река. От обстоятелствената част на
молбата се установява, че ищецът е претърпял вреди през време на престоя си в
същия арест за периода 28.05.2020 г. до 28.06.2020 г., като иска да бъде
обезщетен със сумата от 1 лв.
При това положение делото е местно неподсъдно на
Административен съд – Велико Търново.
Според чл. 285, ал.1 от ЗИНЗС „Искът за
обезщетение се разглежда по реда на глава
единадесета от Административнопроцесуалния кодекс. Решението на
административния съд подлежи на касационно оспорване по реда на глава
дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс пред тричленен състав на
същия съд. Постановените от административния съд определения и разпореждания
подлежат на обжалване по реда на глава
тринадесета от Административнопроцесуалния кодекс пред тричленен съдебен
състав на същия съд.“
Съответно според разпоредбата на чл.203, ал.2 от АПК „За неуредените въпроси за имуществената отговорност по ал. 1 се прилагат
разпоредбите на Закона за отговорността на
държавата и общините за вреди или на Закона за изпълнение на
наказанията и задържането под стража.“
Разпоредбата на чл.7, ал.1 от ЗОДОВ „Искът за
обезщетение се предявява пред съда по мястото на увреждането или по настоящия
адрес или седалището на увредения срещу органите по чл. 1, ал. 1 и чл. 2, ал. 1, от чиито
незаконни актове, действия или бездействия са причинени вредите.“.
Както се отбеляза твърдяното увреждане на ищеца е
на територията на Следствения арест в Гр. София, като там е понастоящем
местопребиваването му.
Това налага делото да се изпрати по подсъдност на
Административен съд – София град.
С оглед на изложеното и
на основание чл.135, ал.2 от АПК Административен съд – Велико Търново
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по Административно дело №390/2020 година по
описа на Административен съд – Велико Търново.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на
Административен съд София град.
Определението не подлежи на обжалване.
ДОКЛАДЧИК: