О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
Гр. Сливен, 16.01.2017г.
СЛИВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети януари през две
хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : СВЕТОСЛАВА КОСТОВА,
След като
извърши проверка на исковата молба, образувана в т.д. № 96/2016г. по описа на Сливенски окръжен съд, за да се
произнесе съобрази следното :
Предявена е
искова молба от „Първа инвестиционна банка“ АД срещу „ДАНС ЕНЕРДЖИ“ ЕООД, по реда на чл.422, ал.1 от ГПК с цена на иска
400 000лева.
Исковата молба е редовно връчена
на ответното дружество„ДАНС ЕНЕРДЖИ“ ЕООД. В законоустановения срок е депозиран
отговор в който се прави възражение за местна подсъдност на спора. Сочи се, че
актуалния адрес на управление на ответното дружество е гр.В., ул.“Л.“ № *, ет.* и при приложение на чл.108 от ГПК местно компетентен да разгледа спора се явява Окръжен съд – Враца.
Съдът намира възражението на
ответника за своевременно и основателно. След извършена справка в ТР се
установява, че с решение от 21.09.2016г. на едноличния собственик на капитала
на търговско дружество „ДАНС ЕНЕРДЖИ“ ЕООД са променени седалището и адресът на
управление на дружеството, а именно : гр.В., ул.“Л.“ № * ет.*. Съгласно разпоредбата на чл. 108 от ГПК, искът срещу юридическо лице се предявява пред
съда, в чийто район се намира неговото управление и седалище. В конкретния
случай промяната в седалището и адреса на управление са вписани в ТР преди
предявяване на исковата молба, поради възражението следва да се уважи и делото
пред СлОС се прекрати и изпрати за разглеждане на местно компетентния съд –
Окръжен съд – Враца.
Мотивиран от горното и на осн.
чл.119, ал.3 от ГПК, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА
производството по т.д. № 96/2016г. пред СлОС.
ИЗПРАЩА делото за разглеждане на
местно компетентния съд – Окръжен съд Враца.
Определението може да бъде
обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните пред
Бургаски Апелативен съд.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ :