Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ …………./……….11.2017 г.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на седми ноември
през две хиляди и седемнадесета година в
състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ЖАНА МАРКОВА
като разгледа т.д. № 1427/2017 г.
по описа на ВОС, ТО,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е образувано по искова молба на „УНИКРЕДИТ
БУЛБАНК“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, пл.
„Св. Неделя“, № 7, представлявано от Левон Хампарцумян и Енрико Минити срещу В.П.С.,
ЕГН **********,*** и К.В.П., ЕГН **********,***.
Съдът намира,
че исковата молба отговаря на изискванията за редовност, посочени в чл. 127,
ал. 1 и чл. 128 от ГПК, а предявеният с нея иск е допустим.
Мотивиран
от изложеното и на основание чл. 367 ГПК, съдът,
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ
ИЗПРАТИ препис от исковата молба, приложенията към нея, на ответниците.
УКАЗВА на ответниците, че в
2-седмичен срок от получаване на съобщението имат право да подадат писмен
отговор, в който са длъжни да посочат доказателствата и конкретните обстоятелства,
които ще доказват с тях; да представян всички писмени доказателства, с които
разполагат, на основание чл. 367, ал. 3 ГПК, както и че в същия срок могат да
предявян насрещен иск, да привлекат трети лица и да предявят искове срещу тях,
на основание чл. 367, ал. 4 ГПК.
УКАЗВА на ответниците, че
писмения отговор следва да съдържа посочване на съда и номера на делото; името
и адреса на ответника, неговия законен представител или пълномощник, ако има
такива, становище по допустимостта и основателността на иска; становище по
обстоятелствата, на които се основава искът, възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които се основават, подпис на лицето, което подава молбата,
на осн. чл. 367, ал. 2 ГПК, както и възражение по чл. 369 ал.1 ГПК, че спорът
не подлежи на разглеждане по реда на глава Тридесет и втора от ГПК.
УКАЗВА на ответниците, че
отговорът следва да се представи с препис за ищеца, както и с копие от
приложенията, на основание чл. 368 ГПК.
УКАЗВА на ответниците, че ако
не подадат писмен отговор, не вземат становище, не направят възражения, не
посочат доказателства и не представят писмените си доказателства, губят
възможността да го направят по-късно, на основание чл. 370 ГПК.
УКАЗВА на ответниците, че при
неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да са
направили искане за разглеждане на делото в тяхно отсъствие, ищцовата страна
може да поиска постановяване на неприсъствено решение.
УКАЗВА на ответниците, че в
случай на отсъствие от адреса, посочен по делото или на който веднъж са били
редовно призовани, за повече от 1 месец, са длъжни да уведомят съда за новия си
адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат
към делото и се считат за връчени.
Разпореждането е окончателно.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: