О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……… 28.05.2020
година град ПЛЕВЕН
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД наказателен
състав
На ДВАДЕСЕТ и ОСМИ
МАЙ през две хиляди и двадесета
година, в публично заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕЗАРИ.ЙОСИФОВА
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Ц.Ц.В.
2. И. Л.К.
СЕКРЕТАР:
ИВАЙЛО ЦВЕТКОВ
ПРОКУРОР: НИКОЛАЙ ПАЧЕВСКИ
като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧНД № 198 по описа за 2020 година, и на основание данните по
делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
ПРОИЗВОДСТВО ПО
РЕДА НА чл. 306, ал.1, т.3 от НПК.
Производството е образувано по предложение
на ОП – Плевен на основание чл.306, ал.1, т.3 от НПК, във връзка с чл.70, ал.7
от НК, за определяне осъдения И..Б..Б. да изтърпи отделно неизтърпяната част от
наказанието „Лишаване от свобода“ в
размер на ТРИ МЕСЕЦА, наложено му по НОХД №3143/2015 година на РС – Плевен,
която неизтърпяна част е двадесет и един дни и за което е бил УПО от
наказанието с определение постановено по НЧД №304 по описа на ОС – Плевен,
влязло в сила на 04.05.2016 година. В предложението се сочи, че в определения
изпитателен срок от шест месеца, считано от 04.05.2016 година, осъденият Б. е
извършил друго умишлено престъпление – на 25/26.07.2016 година и за което
престъпление е осъден с влязъл в сила съдебен акт на 20.03.2018 година, по НОХД
№248/2018 на ОС – Плевен. Иска се определяне на „СТРОГ“ режим за изтърпяване на
остатъка от двадесет и един дни.
В съдебно заседание предложението
изцяло се поддържа от представителя на ОП – Плевен.
Упълномощеният защитник на
осъдения Б. счита, че направеното
предложение е допустимо по закон и е основателно, но моли съда да не определя
наказание „Лишаване от свобода“ в рамките на неизтърпения остатък от двадесет и
един дни, а това наказание да бъде заменено с друго по вид, например
„Пробация“.
В своя лична защита осъденият Б. поддържа становището на адвоката си и моли да
му бъде наложено друго различно от наказание „Лишаване от свобода“ такова.
Съдът като изслуша становищата на
страните и се запозна с материалите по делото, намери за установено следното:
Предложението на ОП – Плевен е
основателно и следва да се уважи. Съображенията за това са:
От представеното извлечение на
Протокол от 26.04.2016 година по НЧД №304/2016 г на ОС – Плевен се установява,
че И.Б.Б.е УПО от изтърпяването на останалата част от наказанието „Лишаване от
свобода“ в размер на двадесет и един дни, за което наказание е осъден по НОХД
№3143/2015 година на РС – Плевен, на ТРИ месеца „Лишаване от свобода“ при
„СТРОГ“ режим на изтърпяване. За определения остатък от двадесет и един дни съдът
е постановил изпитателен срок в размер на шест месеца, считано от датата на
постановяване на протоколното определение – 26.04.2016 година. Самият съдебен
акт е влязъл в сила на 04.05.2016 година.
От справката за съдимост на И.Б.се
установява, че по НОХД №248/2018 година на ОС – Плевен, е постановен съдебен
акт – определение по силата на който осъденият е признат за виновен в
извършване на деяния 25/26.07.2016 година и за които е осъден и му е определено
общо наказание в размер на ЧЕТИРИ години „Лишаване от свобода“ при „СТРОГ“
режим. Съдебният акт по посоченото дело е влязло в сила на 20.03.2018 година.
От описаните доказателства се
установява безспорно, че осъденият И.Б.е извършил умишлено престъпление, за
което е наказан с „Лишаване от свобода“ в изпитателния срок определен му при
УПО от изтърпяване на част от предходното му наказание „Лишаване от свобода“.
Налице е хипотезата предвидена в чл.70, ал.7. изр. I, предл. I от НК, по силата на която
освободеният предсрочно изтърпява отделно и неизтърпяната част от наказанието
„Лишаване от свобода“, което в случая е в размер на двадесет и един дни.
Искането на защитника на осъдения
Б. за определяне на алтернативно
основание е неоснователно, тъй като в закона не се предвижда такава възможност.
Режимът който следва да се
определи за изтърпяване на двадесет и един дни „Лишаване от свобода“, следва да
е „СТРОГ“, предвид на това, че този остатък е от наказание „Лишаване от свобода“
в размер на три месеца, постановено за изтърпяване при „СТРОГ“ режим.
От установените факти са налице
материално правните предпоставки за приложение на чл.70, ал.7. изр. I, предл. I от НК, а именно:
- лицето е осъждано с влязло в
сила присъда на наказание „Лишаване от свобода“.
- осъденият е бил УПО от
изтърпяване на наказанието по цитираното по-горе осъждане.
- в изпитателния срок по УПО,
лицето е извършило ново умишлено престъпление, за което се предвижда наказание
„Лишаване от свобода“.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИВЕЖДА в
изпълнение на основание чл.70, ал.7 от НК неизтърпяната част от наказанието „Лишаване от свобода“ в размер на
двадесет и един дни, от изтърпяването на която осъдения И.Б. Б. , с ЕГН ********** е бил УПО по НЧД
№304/2016 на ОС – Плевен, като определя „СТРОГ“
режим на изтърпяване на така приведеното в изпълнение наказание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да
се обжалва и протестира пред Апелативен съд – Велико Търново в петнадесет
дневен срок.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.