Определение по дело №251/2019 на Окръжен съд - Шумен

Номер на акта: 461
Дата: 9 юли 2019 г.
Съдия: Ненка Кръстева Цветанкова
Дело: 20193600500251
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 21 юни 2019 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

№461

град Шумен, 09.07.2019 г.

            Шуменски окръжен съд, в закрито заседание на девети юли две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                                                             Председател: Мирослав Маринов

Членове:1. Зара Иванова

    2. Ненка Цветанкова

като разгледа докладваното от мл. съдия Цветанкова в. гр. д. №251 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Делото е образувано по постъпила въззивна жалба от „Си Ди Макс“ ЕООД, ЕИК , седалище и адрес на управление гр. , представлявано от С.С.Д., чрез адв. С.С. ***, срещу Решение №383/22.04.2019г. по гр.д. № 2406/2018г. на РС Шумен.

В подготвителното заседание настоящата инстанция, при проверка на депозираната въззивна жалба констатира, че жалбоподателят обжалва решението в частта, в която първоинстанционния съд е отхвърлил възражението му за прихващане като неоснователно. Видно от обжалваното решение, по заявеното от ответната страна възражение за прихващане със сумата от 18 509,24 лв. са изложени мотиви, но липсва диспозитив в първоинстанционното решение. Налице е пропуск на съда, който следва да бъде отстранен по реда на чл.247 ГПК. Същевременно, провеждането на такова производство е наложително с оглед нормата на чл.298, ал.4 ГПК, съгласно която решението влиза в сила и по отношение на разрешените с него възражения за прихващане.

Процедурата по чл.247 ГПК следва да предшества произнасянето по въззивната жалба /в обхвата на която влиза решението в частта касателно соченото възражение/, което налага прекратяване на въззивното производство и връщане на делото на РС Шумен за произнасяне по поправката на очевидна фактическа грешка. След осъществяване на това производство, ведно с последиците по чл.247 ал.4 ГПК, от чието развитие е обусловено въззивното производство, делото следва да се върне на въззивния съд за произнасяне по подадената въззивна жалба.

Водим от горното, съдът

                                О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 251/2019г. по описа на ОС Шумен.

 Връща делото на ШРС за провеждане на производство по чл. 247 ГПК, ведно с всички произтичащи от това процесуални последици.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                    ЧЛЕНОВЕ:1.

 

                                                                                     2.