Решение по дело №208/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1270
Дата: 5 ноември 2019 г.
Съдия: Даниела Светозарова Христова
Дело: 20193100100208
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 февруари 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ ……..…./……………..2019 г.

гр. ***

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание, в състав:

 

СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ХРИСТОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело208 по описа за 2019 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано по молба вх. № 30310/15.10.2019 г., подадена от Т.Г.С., чрез адв. З.З.,  в която е обективирано искане за изменение на постановеното по настоящото дело решение №1038/29.08.2019 г. в частта за разноските като бъдат присъдени такива в полза на ответника в размер на 800.00 лв.

Постъпила е също молба вх. № 30311/15.10.2019 г., подадена от Т.Г.С., чрез адв. З.З., с искане за поправка на очевидни фактически грешки в Решение № 1038/29.08.2019 г., постановено по гр. дело № 208/2019 г. по описа на ВОС. В молбата се излага становище за допусната очевидна фактическа грешки в решението, като се посочва, че съдът неправилно е присъдил разноски за процесуално представителство в размер на 8000.00 лв, вместо претендираните такива в размер на 800.00 лв. Моли се за поправка на очевидна фактическа грешка.

В срока по чл. 247, ал. 2 от ГПК е постъпил отговор от В.Й.К., с който е изразила становище за основателност на молбите.

За да се произнесе, съставът на ВОС съобрази следното:

С оглед идентичното съдържание на молбите, съдът приема, че се касае за подадена една единствена молба за поправка на очевидна фактическа грешка в решението.

Молбата е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна, с искане за поправка на очевидна фактическа грешка, като по отношение на постановеното решение е приложима разпоредбата на чл. 247 от ГПК. Разгледана по същество, молбата е основателна, по следните съображения:

Съобразно трайната съдебна практика, очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между действителната воля на съда и тази, която е изразената в диспозитива на постановения съдебен акт. На поправка подлежи само очевидна фактическа грешка в постановения от съда диспозитив – актът, който се ползва със сила на присъдено нещо.

В настоящия случай, съдът в мотивите си е формирал воля да осъди ищеца да заплати на ответника разноски в размер на 800 лева. При обективирането на волята си в диспозитива на съдебния акт, съдът неправилно е изписал размера на разноските – 8000.00 лв., вместо 800.00 лв.

Настоящият състав приема, че е допусната очевидна фактическа грешка в решението, доколкото е налице разминаване между волята на съда, формирана в мотивите на съдебния акт и изражението й в диспозитив, която следва да бъде отстранена по реда на чл. 247 от ГПК, като не е необходимо провеждане на открито съдебно заседание.

Мотивиран от изложеното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ДОПУСКА, на основание чл. 247 от ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №1038/29.08.2019 г., постановено по гр. дело № 208/2019 г. по описа на ВОС, като в диспозитива за разноските, след изразаОСЪЖДА Т.Г. С. с ЕГН ********** ***, да заплати на В.Й.К. с ЕГН ********** *** ДА СЕ ЧЕТЕ текста “сума в размер на 800.00 лв.“, вместо изписаното „сума в размер на 8000.00 лв“.

Решението може да бъде обжалвано пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: