МОТИВИ по
Решение № 114/11.10.2019 г., по АНД № 173/2019 г.
Производството
е по реда на чл. 375 и сл. от НПК.
В РС - Омуртаг е внесено постановление от 18.09.2019 г.
на РП - Омуртаг за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание на обвиняемия Д.М.А.,
с адрес: ***, за извършено от същия престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр.
с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и чл. 2 и чл. 3 от Наредба
№ І-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, изразяващо се
в това, че на 21.08.2019 година,
около 11,50 часа, на първокласен път І-4 – С.-В., км. 209,530, в близост до гр.
Омуртаг, в посока С. – В., управлявал моторно превозно средство – лек автомобил,
марка „Сеат“, с рама № VSSZZZ9KZ1R018108, който не е регистриран по надлежния
ред, съгласно чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и чл. 2 и чл. 3 от Наредба № І-45
от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.
Районна прокуратура - гр. Омуртаг, се представлява от
Районния прокурор М. А., който поддържа постановлението.
Обвиняемият А., редовно призован не се явява, същият
се представлява от упълномощения от него защитник адв. Б.К. ***, която заявява,
че не оспорва постановлението и изложеното в него фактическа обстановка и
пледира подзащитния й да бъде освободен от наказателна отговорност и да му се
наложи административно наказание в минимален размер.
Съдът като прецени събраните по делото писмени и
гласни доказателства намира за установена следната фактическа обстановка:
Обв. А. живеел преоритетно в Кралство Нидерландия, като всяко лято за
по няколко месеца се прибирал в Република България. През месец юни 2019т. обвиняемият
закупил в Нидерландия лек автомобил марка „Сеат“, с рама № VSSZZZ9KZ1R018108. А. решил да се прибере с този автомобил в България и да го регистрира. За
да може да придвижи автомобила от Нидерландия до България, обвиняемият се
снабдил с редовни временни регистрационни табели, издавани в Нидерландия при
износ на автомобили извън страната. Тези табели били с номер 46-BD-RS и били с
валидност до изнасяне на автомобила извън страната. Със същия срок на валидност
било и издаденото нидерландско свидетелство за регистрация. Обвиняемият
напуснал Нидерландия и се придвижил до България с посочените peгистрационни
табели. След като пристигнал в България обв. А. не регистрирал автомобила на
територията на Република България. След като изтекла валидността на временните
нидерландски регистрационни номера – на 15.07.2019 г., автомобилът не бил
регистриран на територията на никоя държава от ЕС и следователно не следвало да
се движи по пътищата отворени за обществено ползване. На 21.08.2019 г. обвиняемият
предприел управление на описания по-горе лек автомобил марка „Сеат“, като около
11.50 часа се движел със същия по първокласен път 1-4, С. - В.. В същото време
на км. 209,530, в близост до гр. Омуртаг бил разположен полицейски патрул от
РУ- Омуртаг, който осъществявал контрол върху движението по пътя. В състава на
патрула били свидетелите С. С. и М. Й.. Тъй
като обвиняемия А. бил забравил да включи светлините на автомобила, бил спрян
за проверка от свидетелите. Последните поискали от А. да им представи документи
за правоуправление и за регистрация на автомобила. След като установили, че
поставените върху автомобила регистрационни табели са с изтекла валидност и
направили справка с оперативния дежурен при РУ- Омуртаг от която се установило,
че автомобила не е регистриран на територията на Република България било
образувано БП. В хода на разследването била изискана информация чрез Интерпол –
Хага относно регистрацията на управлявания от обвиняемия лек автомобил. От
получения отговор се потвърдило обстоятелството, че регистрационните табели
поставени върху лек автомобил марка „Сеат“, с рама № VSSZZZ9KZ1R018108 - № 46-BD-RS са временни и са били валидни до
15.07.2019 г.
При
проведеното разследване била изискана и справка от информационните масиви на
АИС „КАТ“ на МВР, от която се установило, че моторно превозно средство – марка „Сеат“,
с рама № VSSZZZ9KZ1R018108, не е регистрирано по надлежния ред.
Горните
обстоятелства се доказват по несъмнен начин от събраните и приложени към делото
доказателства – от обясненията на обвиняемия, свидетелските показания, които
съдът не намира основания да не кредитира и писмените доказателства. От
събраните доказателства се установи, че на 21.08.2019
година, около 11,50 часа, на първокласен път І-4 – С.-В., км. 209,530, в
близост до гр. Омуртаг, в посока С. – В., управлявал моторно превозно средство
– лек автомобил, марка „Сеат“, с рама № VSSZZZ9KZ1R018108, съгласно чл. 140, ал.
1 и ал. 2 от ЗДвП и чл. 2 и чл. 3 от Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни
превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни
за регистрираните пътни превозни средства. По този начин от обективна
страна обвиняемият е осъществил състава на престъплението по чл. 345, ал. 2 във
вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и чл. 2 и чл. 3 от
Наредба № І-45 от 24.03.2000 г., а от субективна страна деянието е извършено
виновно под формата на пряк умисъл.
Като прецени съвкупно всички данни по делото съдът
счете, че в случая спрямо обвиняемия са налице предпоставките за прилагане на чл.
78а от НК. Извършеното от него престъпление е умишлено. Същото по закон към
момента на извършването му се санкционира с лишаване от свобода до една година
или с глоба от петстотин до хиляда лева и следователно попада сред случаите, визирани
в разпоредбата на чл. 78а, ал. 1, б. „а„ от НК. От данните отразени в
приложената справка за съдимост на обвиняемия се установява, че същият не е
осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК. От събраните доказателства се установява, че не са причинени имуществени
щети от престъплението. Ето защо след като на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК освободи от наказателна отговорност обвиняемия А., съдът приложи по отношение на него санкцията на чл. 78а от НК и
му наложи административно наказание глоба в размер на 1 000.00 лева. При
определяне размера на глобата съдът се съобрази с тежестта на нарушението и с
имотното състояние на извършителя, декларирано от него в приложената декларация
на лист 24 от ДП № 308/2019 г., по описа на РУ – Омуртаг, от която е видно, че
последният не реализира доходи и притежава недвижим имот и два автомобила в
режим на СИО.
Тъй като в хода на досъдебното и съдебното
производства не са направени разноски за сметка на бюджета, то и съдът не осъди
обвиняемия да заплати такива.
Така наложеното наказание съдът счита, че ще спомогне
за постигане на целите по чл. 12 от ЗАНН.
Въз основа на изложените съображения съдът постанови
решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:НЕВЯНА ЗАХАРИЕВА