ПРОТОКОЛ
№ 6754
гр. П., 26.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Панайот Р. Велчев
при участието на секретаря Марияна Б. Натова
и прокурора Е. Вл. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Наказателно дело
от общ характер № 20225330205952 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЗА РП-П. - редовно призована, се явява прокурор Е. М..
ОБВИНЯЕМИЯТ: Н. А. А. се явява лично и с адв. Д.М.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.М.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Н. А. А., роден на ...г. в гр. П., живущ в гр. П, ул. ул. З.Ч. №..., вх...., ет....,
ап...., ..., българско гражданство, средно образование, неженен, живущ на
семейни начала, неработещ, осъждан, ЕГН: **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 НПК.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания. Моля да одобрите
1
постигнатото със защитника и обвиняемия споразумение, което не
противоречи на закона, морала и добрите нрави и събраните по делото
доказателства, поради което моля да одобрите в представения му вид.
АДВ.Д.М.: Нямам отводи и нови искания. Моля да бъде одобрено
постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.
Предвид липсата на отводи и нови искания Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ
ПРОКУРОРА.
ОБВ. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на
представеното пред съда споразумение.
Съдът, след съвещание счита, че така представеното споразумение
съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона
и морала, поради което съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния
протокол.
Предвид гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7
от НПК следва да бъде вписано съдържанието на споразумението в съдебния
протокол и същото да бъде одобрено.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол споразумение относно следното:
Обвиняемият Н. А. А., роден на ...г. в гр. П., живущ в гр.П., ул. ул. З.Ч.
№..., вх...., ет...., ап...., ..., българско гражданство, средно образование,
неженен, неработещ, осъждан, ЕГН: ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО
престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. с чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 29, ал. 1, б. а вр.
с чл. 18, ал. 1 от НК, за това, че на 06.10.2022г. в гр. П., при условията на
опасен рецидив – деецът е извършил престъплението, след като е бил
осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по –
2
малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК е
направил опит да отнеме чужда движима вещ – парична сума в размер на 50
лева от владението на Й.П.Х., ЛНЧ **********, без негово съгласие, с
намерение противозаконна да я присвои, като деянието е останало
недовършено, по независещи от волята на дееца причини.
За така извършеното престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. с чл. 194, ал.
1 вр. с чл. 29, ал. 1, б. а вр. с чл. 18, ал. 1 от НК, на обвиняемия Н. А. А., му се
налага наказание, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. б от ЗИНЗС така наложеното
наказание на обвиняемия Н. А. А., „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА следва да бъде изтърпяно при
първоначален СТРОГ режим.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА
от така наложеното на обвиняемия Н. А. А. наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА" в размер на ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА времето, през
което същият е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК от 06.10.2022г. до
момента на влизане в сила на настоящото споразумение, като един ден
задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото – техническо
устройство с четири антени с бутон за включване, техническо устройство,
черно на цвят с една антена и два бутона; метална пластина и магнит;
суитшърт марка LC WAIKIKI, предадени на съхранение на Домакина на 2 РУ
– П. при ОДМВР гр. П., ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото – купюр,
наподобяващ банкнота с номинал 50 лева с № ГП 20107438, ДА СЕ ВЪРНЕ
на правоимащия Й.П.Х., ЛНЧ **********.
ЗА РП- П. ОБВИНЯЕМ:
ПРОКУРОР Н. А. А.
Е. М.
ЗАЩИТНИК:
3
/Адв.Д.М./
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП - П. представлявана от прокурор Е.
М., от една страна, и обвиняемия Н. А. А. лично и защитника адв.Д.М., от
друга страна, споразумение за решаване на НОХД №5952/2022 г. по описа
на ПРС - ХХVI н.с.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………………………...
С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение,
съдът е на становище, че производството по НОХД № 5952/2022 г. по описа
на ПРС - ХХVI н.с. следва да бъде прекратено и взетата спрямо обвиняемия
Н. А. А. мярка за неотклонение “ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” да бъде
отменена, поради което и на осн. чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №5952/2022 г. по
описа на ПРС, ХХVІ н.с.
ОТМЕНЯ взета спрямо обвиняемия Н. А. А. мярка за неотклонение
“ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Обвиняемият се уведоми, че ако в 7-дневен срок от влизане в сила на
настоящото определение, не заплати сумите, за които е осъден, ще му бъде
издаден изпълнителен лист за същите.
Протокола се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14.16 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
4