ОПРЕДЕЛЕНИЕ гр. София,
18.08.2021 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,
гражданско отделение, в
закрито заседание на осемнадесети август две хиляди двадесет и първа
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА
СЛАВЧЕВА ЧЛЕНОВЕ:1. ИВАЙЛО ГЕОРГИЕВ 2. ВАНЯ ИВАНОВА
като разгледа докладваната от съдията СЛАВЧЕВА молба от адв. А. от
30.06.2021 год. по ч.гр.д. № 851 по описа за 2020 г. на съда, за да се
произнесе, взе предвид следното:
С определение от
12.05.2021 год. СОС е приел възражението на С.Н.Ж. и Б.Х.Ж.,*** против заповед
№ 592 от 01.10.2013 г. за изпълнение на парично задължение на основание чл. 417 ГПК по ч. гр. д. № 650/2013 г. на PC-Самоков, на
основание чл. 423, ал. 1, т. 1 и 2 от ГПК. Основание за
приемането му е предпоставката на чл. 411, ал. 2, т. 5 от ГПК - длъжникът
няма обичайно местопребиваване на територията на РБ. Съгласно чл. 423, ал. 3,
изр. четвърто от ГПК, когато възражението е прието, защото не са били налице
предпоставките на чл. 411, ал. 2, т. 3 и 4 от ГПК съдът служебно обезсилва заповедта за изпълнение и издадения въз
основа на нея изпълнителен лист. Настоящият случай не попада в тази хипотеза,
тъй като съдът не е приел възражението поради наличието на някоя от
предпоставките по т. 3 и 4 на чл. 411, ал. 2 от ГПК. С оглед това и молбата се
явява неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
Воден от горното,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ
молба от 30.06.2021 год. от длъжниците С.Н.Ж. и Б.Х.Ж.,***
чрез адв. А. за обезсилване на основание чл. 423, ал. 3, изр. 4 във вр. чл. 411. ал. 2, т. 4 от ГПК на заповед № 592 от 01.10.2013 г. за изпълнение на парично
задължение на основание чл. 417 ГПК по ч. гр. д. № 650/2013 г. на PC-Самоков, както и
на издадения въз основа на нея изпълнителен лист, като НЕОСНОВАТЕЛНА.
Определението е окончателно.
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.