РЕШЕНИЕ
№ 128, 10.01.2020 г.,
гр. Пловдив
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, ХІ гр. с.
На 02.12.2019 г. в публично заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТАНЯ БУКОВА
при участието на секретаря : МАРИЯНА МИХАЙЛОВА
като разгледа докладваното от съдията гражданско
дело номер 1270 по описа за 2019 година и за да се произнесе взе предвид
следното :
Ищцата И.Е.Т. с ЕГН **********,***, представлявана от
пълномощника й адвокат Х.Д., твърди, че работи
по трудов договор в „МБАЛ „Свети Мина“ ЕООД на длъжност „***”, като дружеството
забавило плащането на част от трудовите й възнаграждения и със закъснение й
платило за месец юни 2017 г. 182.98 лева, за месец юли 2017 г. 168.70 лева и за
месец април 2018 г. 223.22 лева, поради което тя претендирала плащането на тези
остатъци от трудовите й възнаграждения по съдебен ред и след завеждане на
делото - на 05.09.2018 г., работодателят й платил тези суми, но за забавеното
им плащане той дължи обезщетения за забава по периоди и в размери както следва
: на незаплатения остатък от трудовото възнаграждение за месец юни 2017 г. за
периода 01.07 2017 г. - 05.09.2018
г. в размер на 22 лева; на незаплатения остатък от трудовото възнаграждение за
месец юли 2017 г. за периода 01.08.2017 г. - 05.09.2018 г. в размер на 18.83 лева и на незаплатения остатък
от трудовото възнаграждение за месец април 2018 г. за периода 01.05.2018 г. - 05.09.2018 г. в размер на 7.95лв. Въз
основа на така очертаната фактическа обстановка ищцата моли съда да осъди
ответника да й заплати тези суми.
Обективно съединени искове с правно
основание чл. 245, ал. 2 от Кодекса на труда КТ/.
Ответникът „МНОГОПРОФИЛНА
БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ „СВ. МИНА“ Пловдив ЕООД, ЕИК *********, със седалище
в гр. Пловдив и адрес на управление – район „Централен, ул. „Иван Вазов“ № 59,
представляван от *** Г.А.С., не оспорва, че между страните съществува трудово
правоотношение, както и че е забавил плащането част от възнагражденията на
ищцата за месеците юни и юли 2017 г. и април 2018 г., които са заплатени на
05.09.2018 г., но твърди, че
незаплатените остатъци от тях са съответно за месец юни 2017 г. – 129.66
лева, за месец юли 2017 г. – 44.91 лева и за месец април 2018 г. - 223.22 лева,
а съобразно постигнатите договорености в трудовия договор и утвърдените от
дружеството вътрешни правила за работната заплата работните заплати се заплащат
до 30-ти число на
Продължение на решение по
гр. д. № 1270/19 г. на РСПд – стр. 2/4
месеца, следващ този, за който се отнасят, с оглед на
което периодът на забавата за плащане на незаплатените остатъци от трудовите
възнаграждения са както следва : за месец юни 2017 г. от 31.07.2017 г. до
05.09.2018 г., за месец юли 2017 г. от 31.08.2017 г. до 05.09.2018 г. и за месец
април 2018 г. от 31.05.2018 г. до 05.09.2018 г., с оглед на което и размерите
на обезщетенията за забава са по-ниски от претендираните с исковата молба.
Съдът като обсъди твърденията и
признанията на страните на ищеца, признанието на ответника и събраните по
делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност намира следното :
Не се спори, а и видно от
представения с отговора на исковата молба и приет като доказателство по делото
заверен препис на Трудов договор № ***страните са в трудово правоотношение,
чийто източник е сключен помежду им на ***трудов договор. Не се спори, също
така, че през месеците юни и юли 2017 г. и април 2018 г. ищцата е престирала
работната си сила, с оглед на което в правната сфера на дружеството е
възникнало задължение да й заплати уговорените по трудовия договор
възнаграждения за посочените месеци, което е и едно от основните задължения на всеки
работодател като страна по трудовия договор съгласно чл. 128, т. 2 КТ.
В съответствие с твърденията на ищцата установява се
от приложеното за послужване по настоящото дело гр. д. № 11645 по описа на
Районен съд – Пловдив, ХV гр. с. за 2018 г., а също и от представените с
отговора на исковата молба извлечения от банкова сметка *** „МБАЛ „Св. Мина“
Пловдив ЕООД ответникът е забавил плащането на трудовите й възнаграждения за
посочените в предходния абзац три календарни месеца, поради което тя е
претендирала плащането им по съдебен ред, като в хода на производството – на
05.09.2018 г., дружеството й е превело по банков път следните суми : 53.32 лв.
+ 129.66 лв. или общо 182.98 лв. – незаплатен остатък от трудовото й
възнаграждение за месец юни 2017 г.; 44.91 лв. + 123.79 лв. или общо 168.70 лв.
– незаплатен остатък от трудовото й възнаграждение за месец юли 2017 г. и
223.22 лв. – незаплатен остатък от трудовото й възнаграждение за месец април
2018 г.
В
унисон с твърдението на ответника наведено в отговора на исковата молба от
представения с него заверен препис на Трудов договор № *** се установява, също
така, че в чл. 7 от последния страните са уговорили плащането на трудовото
възнаграждение до 30-то число на месеца, следващ месеца на полагането на труда,
поради което с изтичането на 30-то число на месеца, следващ този, за който се
отнасят процесните незаплатени остатъци от трудовите възнаграждения на ищцата
ответникът е изпадал в забава и в съответствие с чл. 245, ал. 2 КТ той следва
да обезщети работника или служителя за пропуснатите ползи от тази забава. Тези
пропуснати ползи законът съизмерва с размера на законната лихва върху
неизплатената част от трудовото възнаграждение
Така размерите
на обезщетенията за забавено плащане на незаплатените остатъци от трудовите
възнаграждение за месеците юни и юли 2017 г. и април 2018 г. се равняват : на
незаплатения остатък от трудовото възнаграждение за
Продължение на решение по
гр. д. № 1270/19 г. на РСПд – стр. 3/4
месец
юни 2017 г. от 182.98 лв. за периода 31.07.2017 г. – 05.09.2018 г. на 20.44 лв.;
на незаплатения остатък от трудовото възнаграждение за месец юли 2017 г. от 168.70
лв. за периода 31.08.2017 г. – 05.09.2018 г. на 17.38 лв. и на незаплатения
остатък от трудовото възнаграждение за месец април 2018 г. от 223.22 лв. за
периода 31.05.2018 г. – 05.09.2018 г. на 6.07 лв., като същите са определени с
помощта на електронен калкулатор от интернет страницата : www.calculator.bg както следва :
Top of
Form
дължима сума: |
лева |
вид на задължението: |
|
от дата: |
(дд.мм.гггг) |
до дата: |
(дд.мм.гггг) |
Bottom of
Form
Общо
дължими лихви: 20.44 лева
Top of
Form
дължима сума: |
лева |
вид на задължението: |
|
от дата: |
(дд.мм.гггг) |
до дата: |
(дд.мм.гггг) |
Bottom of
Form
Общо
дължими лихви: 17.38 лева
Top of
Form
дължима сума: |
лева |
вид на задължението: |
|
от дата: |
(дд.мм.гггг) |
до дата: |
(дд.мм.гггг) |
Bottom of
Form
Общо
дължими лихви: 6.07 лева
С оглед на горното исковете по чл. 245, ал. 2 КТ
следва да бъдат уважени като доказани по основание и и в размерите определени с
помощта на електронния калкулатор, като за разликите до пълните предявени такива
с исковата молба и за периодите съответно 01.07.2017 г. – 30.07.2017 г.,
01.08.2017 г. – 30.08.2017 г. и 01.05.2018 г. – 30.05.2018 г. същите като
неоснователни следва да бъдат отхвърлени.
На ищцата разноски по производството
не следва да бъдат присъждани, тъй като искане за това не е направено нито в
исковата молба, нито до датата на приключване на съдебното дирене по делото.
По изложените съображения съдът :
Продължение на решение по
гр. д. № 1270/19 г. на РСПд – стр. 4/4
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА „МНОГОПРОФИЛНА
БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ „СВ. МИНА“ Пловдив ЕООД, ЕИК *********, със седалище
в гр. Пловдив и адрес на управление – район „Централен, ул. „Иван Вазов“ № 59,
представлявано от *** Г.А.С., да заплати на И.Е.Т. с ЕГН **********,***,
сумата от 20.44 лева, представляваща обезщетение за забавено плащане на
незаплатен остатък от трудовото й възнаграждение за месец юни 2017 г., възлизащ
на 182.98 лв. за периода 31.07.2017 г. – 05.09.2018 г., като над уважения до
пълния претендиран размер от 22 лв. и за периода 01.07.2017 г. – 30.07.2017 г.
отхвърля предявения иск с правно основание чл. 245, ал. 2 Кодекс на труда като
неоснователен.
ОСЪЖДА „МНОГОПРОФИЛНА
БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ „СВ. МИНА“ Пловдив ЕООД, ЕИК *********, със седалище
в гр. Пловдив и адрес на управление – район „Централен, ул. „Иван Вазов“ № 59,
представлявано от *** Г.А.С., да заплати на И.Е.Т. с ЕГН **********,***,
сумата от 17.38 лева, представляваща обезщетение за забавено плащане на
незаплатен остатък от трудовото възнаграждение за месец юли 2017 г., възлизащ
на 168.70 лв. за периода 31.08.2017 г. – 05.09.2018 г., като над уважения до
пълния претендиран размер от 18.83 лв. и за периода 01.08.2017 г. – 30.08.2017
г. отхвърля предявения иск с правно основание чл. 245, ал. 2 Кодекс на труда
като неоснователен.
ОСЪЖДА „МНОГОПРОФИЛНА
БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ „СВ. МИНА“ Пловдив ЕООД, еик *********, със седалище
в гр. Пловдив и адрес на управление – район „Централен, ул. „Иван Вазов“ № 59,
представлявано от *** Г.А.С., да заплати на И.Е.Т. с ЕГН **********,***,
сумата от 6.07 лева, представляваща обезщетение за забавено плащане на
незаплатен остатък от трудовото възнаграждение за месец април 2018 г., възлизащ
на 223.22 лв. за периода 31.05.2018 г. – 05.09.2018 г., като над уважения до
пълния претендиран размер от 7.95 лв. и за периода 01.05.2018 г. – 30.05.2018
г. отхвърля предявения иск с правно основание чл. 245, ал. 2 Кодекс на труда
като неоснователен.
Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд –
Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страната.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :/П/
Вярно с оригинала!
ДГ