Р Е
Ш Е Н
И Е № 4340
гр. Пловдив, 13.12.2018 г.
В И М Е Т О
НА Н А Р О Д А
ПЛОВДИВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД – IV гр. с., в публично съдебно заседание на тринадесети ноември
през две хиляди и осемнадесета година
Председател: Димитрина Тенева
при секретаря Диана Димитрова, като разгледа докладваното от съдията
гр. дело № 7789 по описа на съда за 2018
г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен
е иск чл. чл. 422 от ГПК вр. с чл. 79 от ЗЗД и чл. 327 от ТЗ; чл. 86 от ЗЗД по
искова молба на "Водоснабдяване и канализация" ЕООД - гр. Пловдив,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, бул.
"Шести септември" № 250, представлявано от управителя С.
Л.
Н.,
чрез юрисконсулт Н. против А.Д.Д., ЕГН: **********, с адрес: *** за
признаване за установено, че ответника дължи на ответника
сумата от сумата от 851,39лв. главница доставени ВИК услуги за период от
**.**.**** г. до **.**.**** г. както и мораторна лихва
към главницата за период от **.**.****г. до **.**.**** г. в размер на 58.61 лв. ,за които е издаена
заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. дело № 943/18 г. на ПРС. Претендират
разноски.
В
исковата молба се твърди, че ответника е
потребител на предоставените от ищеца услуги по доставка на питейна вода, на стойност 851,39лв. Неплатени в срок и пораждащи обезщетение за забава за периода от **.**.****г. до **.**.**** в размер
на 58.61 лв. Ползването е осъществено в обект,
находящ се в гр. П., бул. „С. П." № *, ет. **, ап. **. В имота има монтиран водомер. Задължението е установено при условията на отчетено
измервателно устройство. За притендираното вземане е издадена заповед за изпълнение по ч. гр. дело
№ 943/18 г. на ПРС,
срещу която в срок е постъпило възражение от длъжника. От подаване на
заявлението по чл. 410 от ГПК се дължи законна лихва до погасяване на
задължението.
Препис от
исковата молба, ведно с приложенията й, са били редовно връчени на ответника на **.**.****г. с указание да подаде
писмен отговор в едномесечен срок. В определения срок такъв не е постъпил по
делото. В седебното заседания ответника признава, че има
задължения към ищеца е ще плати притендираните суми.
Съдът, като прецени поотделно и в съвкупност събраните в настоящото
производство доказателства, както и доводите на страните, намира за установено
от фактическа страна следното:
От представените писмени документи – справка от АВ-Пловдив( лист 18-19 от
делото); схема (лист 17 от делото); справка за водомер (лист 8 от делото), опис
на фактури (лист 9- 15 от делото), справка за неплатени задължения от **.**.****
г.; е видно, че ответника е потребител на доставяни от ищеца услуги за адрес гр. П., бул. „С. П." № *, ет. **, ап. ** , като за периода **.**.**** г.-**.**.**** г. на ответника са
начислени задължения в размер от 851,39 лв. –главница и 58.61 лв. –лихва.
От приложените писмени документи-карнети (на лист 21-22 от делото), покана
за доброволно плащане от **.**.**** г., е видно, че до м. 11 на **** г.
водомера е отчитан редовно. След отправяне на покана за плащане на дължимите
суми са последвали откази да отчитане на устройството.
От приложеното споразумение от **.**.****г. е видно, че страните са
постигнали съгласие на **.**.****г. за разсрочване на плащането на задължението
на вноски в периода **.**.****г..-**.**.****г.
От представените писмени документи-справка за извършени плащания и
задължения на лицето(лист 74-75 от делото) е видно, че ответника е заплатил
част от притендираните вземания на **.**.**г. и на **.**.****г. след което
задължението е останало в размер от 411,40 лв. главница и 11.35 лв. лихва.
От приложеното гр. д. 943/18 г. е видно, че за притендираното задължение
ищеца е подал заявление по чл. 410 от ГПК на **.**.****г. , издадена е заповед
за изпълнение № 701/**.**.****г. Същата е връчена по реда на чл. 47, ал. 7 от ГПК.
Предвид така установените факти съдът намира от правна страна следното:
Поради подаденото възражение от длъжника срещу издадена заповед за
изпълнение по ч. гр. дело № 943/18 на ПРС по реда на чл. 410 от ГПК и
разпоредбата на чл. 415 от ГПК, съда намира, че е налице правен интерес от
предявяване на настоящия положителен установителен иск чл. 422, ал. 1 ГПК от
страна на заявителя –ищец „В и К” ЕООД.
Уважаването на предявената притенция предполага установяване на качеството
на потребител на ответника на заявената услуга в периода като количество и
стойност, при липса на установени данни за извършване на плащания.
Не се спори по делото, а и от събраните писмени доказателства се
установява, че ответника е потребител на предоставените от ищеца услуги в
периода **.**.**** г.-**.**.**** г. както и, че същият към момента на
образуване на заповедното производство дължи сумата от 851,39 лв. –главница и
58.61 лв. –лихва.
Тъй като между страните в хода на заповедното производство е постигнато
съгласие за разсрочване на изпълнението и ответника твърди да е заплатил част
от вземането , а ищеца признава това като сочи, че е налице дължим остатък от
411,40 лв. главница и 11.35 лв. лихва, то е налице основание да се уважи иска
до размера на дължимия остатък като за разликата над него да се отхвърли.
С оглед изхода на делото на ищцата следва да се присъдят направените
разноски за настоящето производство в размер на 75 лв. за деловодни разходи и 100
лв. юрисконсултско възнаграждение, както и такива за държавна такса в размер от
25 лв. и юрисконсултско възнаграждение в размер от 50 лв. за заповедното
производство по ч. гр. дело № 943/18 г. , тъй като с поведението си ответника е
станал причина за воденето им.
Водим от горното съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА
УСТАНОВЕНО, че А.Д.Д., ЕГН: **********, с адрес: *** дължи на „Водоснабдяване и канализация” ЕООД с ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление: град Пловдив, бул. „Шести септември” № 250,
представлявано от управителя С. Л. Н. сумата от 411,40 лв.
(четиристотин и единадесет лева и четиридесет ст. ) главница доставени ВИК услуги за период от **.**.**** г. до **.**.**** г., ведно със законната лихва от **.**.****г. до
окончателното плащане, както и сумата от 11.35 лв. (единадесет лева и тридесет и пет ст.) мораторна лихва за периода **.**.****г. до **.**.**** г., за които е издадена заповед за изпълнение. № 701/**.**.****г. по ч. гр. дело № 943/18 г. на ПРС по
реда на чл. 410 от ГПК.
ОТХВЪРЛЯ предявения от „Водоснабдяване и канализация” ЕООД с ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление: град Пловдив, бул. „Шести септември” № 250,
представлявано от управителя С. Л. Н. против А.Д.Д., ЕГН: **********, с адрес: *** иск за признаване
за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата над 411,40 лв. (четиристотин
и единадесет лева и четиридесет ст. ) до 851,39лв. (осемстотин петдесет и един лева и тридесет и девет
ст.) главница доставени ВИК услуги за периода от **.**.**** г. до **.**.**** г., ведно със законната лихва от **.**.****г. до
окончателното плащане, както и сумата над 11.35 лв. (единадесет лева и тридесет и пет ст.) до 58.61 лв. (петдесети
осем лева и шестдесет и една ст.) мораторна лихва за
периода **.**.****г. до **.**.**** г., за които е издадена заповед за изпълнение. № 701/**.**.****г. по ч. гр. дело № 943/18 г. на ПРС по
реда на чл. 410 от ГПК.
ОСЪЖДА А.Д.Д., ЕГН: **********, с адрес: *** да заплати на „Водоснабдяване
и канализация”
ЕООД с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: град Пловдив, бул.
„Шести септември” № 250, представлявано от управителя С.
Л. Н., сумата от 175 лв.
(сто седемдесет и пет лева ) разноски за настоящето производство и сумата от 75
лв. (седемдесет и пет лева) разноски по заповедното производство по ч. гр. дело
№ 943/18 г. на ПРС.
Решението подлежи на обжалване пред Пловдивския окръжен
съд в двуседмичен срок от датата на връчване на страните.
СЪДИЯ/п/: Д.ТЕНЕВА/
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА: РМ