Определение по дело №333/2021 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 76
Дата: 6 юли 2021 г. (в сила от 6 юли 2021 г.)
Съдия: Йоланда Мильова Цекова
Дело: 20211500200333
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 22 юни 2021 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 76
гр. Кюстендил , 06.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на шести юли,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Йоланда М. Цекова
като разгледа докладваното от Йоланда М. Цекова Частно наказателно дело
№ 20211500200333 по описа за 2021 година
при секретаря Вергиния Бараклийска и с участието на прокурора от КнОП
К.С., като разгледа докладваното от съдия Цекова ЧНД № 333 по описа за
2021 год. по описа на съда и, за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл.64а ал. 1 т.1 ЗИНЗС. Образувано е по
Предложение вх.№ 346/22.06.2021 г. на началника на Затвора гр. Бобов дол за
преместване на лишения от свобода М. ПЛ. М., ЕГН **********, от
затворническо общежитие от открит тип”Самораново” в затвора гр. Бобов
дол , за доизтърпяване на наложеното му наказание“лишаване от свобода“ за
срок от 7 месеца с Протоколно определение № 103/18.08.2020 г. по НОХД №
1284/2020 г. на РС - Перник.
Окръжна прокуратура изразява становище за неоснователност на
предложението, предвид факта, че нарушенията са извършени по време на
изтърпяване на предходно наказание..
Защитникът на осъденото лице адв.В. П. поддържа становище за
неуважаване на предложението.
Лишеният от свобода изрази съгласие със заявеното от защитника му и
заяви, че иска да се върне в Самораново.
Съдът, след обсъждане на събраните по делото доказателства, представени
1
от страните и изисканата оценка за осъденото лице, прие от фактическа и
правна страна следното:
Л.св. М.М. е роден на ****г. в гр. София, област София, с постоянен
адрес: гр. *** ул. „***" № ***, обл. *** с българско гражданство, със средно-
специално образование образование, неженен, професия- ******, осъждан;
категория- ОТ.
Постъпил в затвора на 24.08.2020г.
Изтърпял е едно общо най- тежко наказание в размер на 11 месеца
лишаване от свобода, при първоначален „общ" режим, постановено на осн.
чл. 25, ал. 4, чл. 25, ал.1 вр. чл. 23, ал.1 от НК с Протоколно определение от
18.08.2020г. по НОХД № 1284/2020г. на Районен съд гр. Перник, определено
измежду наказания наложени с влезли в законна сила присъди, както следва:
1. Наказание, наложено с Протоколно определение № 75 от 12.02.2018г.
по НОХД №247/2018г. на Районен съд гр. Перник, осъден на З/три/ месеца
„лишаване от свобода", за престъпление по чл. 3436, ал. 1 вр. чл. 54 вр. чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК, за деяние извършено на 14.01.2018г. в гр. Перник по ул.
„Св.'Св.'Кир'ил'и Методий", е управлявал моторно превозно средство с-
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.41 на
хиляда, установено по надлежния ред.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на наложеното
наказание за срок от З/три/ години.

На основание чл. 343г вр. чл. 3436, ал. 1 вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК се
лишава от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1
О/десет/ месеца.
Протоколното определение е влязло в законна сила на 12.12.2018г.
2. Наказание, наложено с Протоколно определение от 22.03.2019г. по
НОХД № 501/2019г. на Районен съд гр. Перник, осъден на 11/единадесет/
месеца „лишаване от свобода", за престъпление по чл. 354 а, ал. 3,пр. 2, т.
1, пр. 1 вр. чл. 54, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, за деяние извършено на
10.11.2017г. в гр. Перник, в обитавана от него стая в къща, находяща се в гр.
Перник, без надлежно разрешение държал високо рискови наркотични
вещества /коноп, амфетамин, кокаин и екстази/ на обща стойност 1475,06
лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага изпълнението на наложеното
наказание за срок от З/три/ години.
Влязло в законна сила на 22.03.2019г.
Наказанието е изтърпяно в периода от 24.08.2020г. до 04.06.2021г. -
9 месеца и 10 дни и със спечелени от работа в негова полза 1 месец и 20
дни.
2
Понастоящем изтърпява наказание, постановено с Протоколно
определение № 103 от 18.08.2020 г. по НОХД 1284/2020 г. на Районен съд
Перник 7 месеца лишаване от свобода, при първоначален „общ" режим, за
престъпление по чл. 343 6, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, за деяние извършено на
24.12.2019г. в гр. Перник, ул. „Русе" - управлявал моторно превозно средство
с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 0,92 на
хиляда, установено по надлежния ред, след като е бил осъден с влязла в сила
присъда за деяние по чл. 343 6, ал. 1 от НК.
На осн. чл. 343 г, вр. чл. 343 б, вр. ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т.7 от НК е
лишен от право да управлява МПС за срок от 24 месеца.
Протоколното определение е влязло в законна сила на 18.08.2020г.
С Постановление от 20.08.2020г. на Районна прокуратура гр. Перник е
зачетено времето на предварително задържане по мярка за неотклонение
„задържане под стража" на 01.07.2020г., както и времето по мярка за
неотклонение „домашен арест", считано от 02.07.2020г. до 24.08.2020г.- 1
месец и 22 дни - !/ - 26 дни - общо 27 дни.
2
В предложението се сочи, че първоначалната оценка на риска от рецидив
е била в средните стойности - 48 точки, с дефицитна зона умения за мислене
- няма добра способност да разпознава проблемите си; няма добра способност
да решава проблемите си; не осъзнава добре последствията от действията си;
не умее да постига целите си; не разбира вижданията на другите хора;
импулсивен е и има абстрактно мислене.
След констатирани нарушения на режимните ограничения в ЗООТ
„Самораново" и съответно наложени дисциплинарни наказания, оценката на
риска от рецидив е завишена до 60 точки - средни стойности. На база
цялостното му поведение и наложените му дисциплинарни наказания
по време на изтърпяване на предходното вече изтърпяно наказание ЛС
са констатирани отрицателни промени в зоните:
• отношение към правонарушението - осъждан условно и ефективно за
шофиране след употреба на алкохол; в контролируема среда е констатиран
прием на алкохол, което следва да се разглежда като липса на критичност към
злоупотребата му; налице е неясна мотивация за Промяна на поведението му;
начин на живот и обкръжение - не оползотворява престоя си в изолация;
налице е злоупотреба с гласувано му доверие, видно от наложените
дисциплинарни наказания; дейностите през свободното му време създават
предпоставка за извършване на нарушения на режимните ограничения;
контактува е негативно проявяващи се лишени от свобода и оказва негативно
влияние върху настанените в общежитието; не спазва установените ред и
правила;
злоупотреба с алкохол - осъден условно и ефективно на осн. чл. 3436 от
НК; констатиран е прием в общежитието;
3
умения за мислене - няма достатъчно добре изградени умения да мисли
за последиците от действията си и да ги предвижда; действа импулсивно и
игнорира неблагоприятния ефект от поведението си; има изградени в
известна степен умения да разпознава проблемите, но не съумява да ги
разрешава по законосъобразен начин; склонен е да поема немотивиран риск;
не съумява да се възползва от дадените му възможности и шансове да
оползотвори престоя си в изолация; налице е злоупотреба с гласувано му
доверие. Рискът от вреди е среден.
Към момента се сочи да са констатирани дефицитни зони начин на
живот и обкръжение, злоупотреба с алкохол и умения за мислене.
М. е назначаван на работа във фирма „ЮЛ Булфор", откъдето е
освободен поради назначаването му във фирма „***". Следва освобождаване
от работа след деклариран отказ от негова страна. След това е назначен за
общ работник в кухненски блок със заповед от 24.02.2021 г., от която работа
е освободен със заповед от 22.04.2021 г. заради подадена декларация от него
от 20.04.2021 г. за отказ от работа, тъй като не се разбира с колегите си.
Предвид така установеното от фактическа страна, от правна страна съдът
прие следното: Предложението за преместване изхожда от оправомощения от
закона орган и ще бъде разгледано по същество от съда по местоизпълнение
на наказанието – Окръжен съд гр.Кюстендил.
Предмет на преценка от съда в случая е налице ли са по отношение на М.
условията/или някои от тях/, визирани в чл.64 а ал.1 т.1 и т.4 ЗИНЗС за
преместването му от затворническо общежитие от открит тип в затвор, а
именно: системно нарушаване на установения ред и отрицателно влияние
върху другите лишени от свобода, извършено по време на изтърпяване на
наказанието.
Безспорно се установи, че извършените нарушения на реда в ЗООТ от
л.св.М. са извършени в периода от 12.01.2021 г. до 28.04.2021 г., видно от
описанието им в заповедите за наложените наказания. За тези нарушения са
му били налагани съответни наказания - лишаване от хранителна пратка,
извънредно дежурство по поддържане на чистотата и дори изолиране в
наказателна килия. В този период той е търпял предходното
наказание“лишаване от свобода“ за срок от 11 месеца, което е изтърпяно на
4.06.2021 г.
Към настоящия момент, както се посочи и по-горе е безспорно, че М.
търпи отделно друго наказание „лишаване от свобода“ за срок от 7 месеца,
наложено му с Протоколно определение № 103 от 18.08.2020 г. по НОХД №
1284/2020 г. на Районен съд Перник, което е постановено от съда да се търпи
4
при първоначален „общ“режим. След 4.06.2021 г. няма данни за извършени
дисциплинарни нарушения от л.св. М., както и за оказано отрицателно
влияние върху другите лишени от свобода.
Затова съдът намира искането за неоснователно. Ако се търпеше едно
наказание и преди, и след 4.06.2021 г. , искането би било основателно. Но
при положение, че сега се изтърпява друго наказание при постановен от
съда първоначален „общ“ режим, съдебният състав по посочените
съображения не намира основание за прилагане на законовата възможност на
чл.64 а ал.1 т.1 ЗИНЗС и ще остави предложението без уважение поради
липса на системно нарушение на реда и отрицателно влияние върху другите
по време на изтърпяване на това наказание от 7 месеца лишаване от свобода..
Това е така, защото преценката на поведението на осъдения се прави по
време на изтърпяване на наказанието. Безспорно се установи, че
извършените нарушения на реда и дисциплината от М. не са извършено
именно по време на изтърпяване на настоящото наказание, а на
предходното такова, което е вече изтърпяно на 4.06.2021 г., поради което
предложението по чл.64 а ал.1 т.1 и т.4 ЗИНЗС е неоснователно.
Водим от гореизложеното и във вр. с чл. 64а ал.1 т.1 и т.4 ЗИНЗС,
Кюстендилският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ Предложение вх.№ 346/22.06.2021 г. на
началника на Затвора гр. Бобов дол за преместване на лишения от свобода М.
ПЛ. М., ЕГН **********, от затворническо общежитие от открит
тип”Самораново” в затвора гр. Бобов дол за доизтърпяване на наложеното му
наказание“лишаване от свобода“ за срок от 7 месеца с Протоколно
определение № 103/18.08.2020 г. по НОХД № 1284/2020 г. на РС - Перник.
Определението е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________
5