№ 149
гр. Асеновград, 20.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети декември през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Иван Д. Бедачев
при участието на секретаря Ася Р. И.а
и прокурора А. Ц. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Д. Бедачев Административно
наказателно дело № 20235310200769 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.
За Районна прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград се явява прокурор
А. М..
Обвиняемият Д. И. З., се явява лично, ведно със защитника си адвокат
Е. Н. от АК - гр. Пловдив, упълномощен с писмено пълномощно, приложено
по делото.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава ХХІХ от НПК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Д. И. З., роден на *** българин, български гражданин, женен,
неосъждан, със средно образование, безработен, с адрес: *** с ЕГН
**********.
На страните се разясниха правата по чл.274 ал.1 от НПК, а именно
правото на отводи и възражения.
Отводи и възражения не постъпиха.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. И. З.: Разясниха ми се правата по НПК.
На страните се разясниха правата по чл.275 ал.1 от НПК, а именно,
правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, с обвиняемия и
неговия защитник сме постигнали споразумение за решаване на делото в
досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и моля да бъде одобрено,
тъй като не противоречи на закона и на морала.
АДВ.Н.: Уважаеми господин председател, моля да одобрите
представеното споразумение за решаване на делото, което аз и моят
подзащитен сме постигнали с представителя на държавното обвинение, тъй
като същото е законосъобразно и не противоречи на закона и на морала.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се постъпилото предложение за одобряване на
споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.
Прочете се същото.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. И. З. - със снета по делото самоличност: Разбирам
обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното
пред съда споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебното
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение за решаване на
делото постигнато между страните в съдебната фаза на процеса отговаря на
изискванията чл. 375а ал. 1, във вр. с чл. 381 ал.5 и ал. 6 от НПК, относно
задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в
същото и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се
впише като окончателен вариант в съдебния протокол. Ето защо и на
основание чл. 382 ал. 6 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант
на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както
следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Д. И. З., роден на *** българин, български гражданин, женен,
неосъждан, със средно образование, безработен, с адрес: *** с ЕГН
**********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че: На неустановена дата
през месец май 2023 година в гр. Асеновград, общ. Асеновград, обл. Пловдив,
2
в нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите правила / чл. 27, ал. 1 от ЗКНВПП „Забранява се
засяването и отглеждането на територията на Република България на
растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на
конопа (канабис), освен в случаите на чл. 29, ал.1“/ засял и до 11.08.2023
година отглеждал 3 броя растения от рода на конопа, представляващи
марихуана с нето тегло 10,70 грама и съдържание на активен компонент 6,3
(шест цяло и три) тегловни процента тетрахидроканабинол на обща стойност
214,00 (двеста и четиринадесет) лева, определена съгласно Постановление №
106 на МС от 02.08.2023 година за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството като случаят е маловажен, което
е престъпление по чл. 354в ал. 5, във вр. с ал. 1 от НК , като на основание
чл.78а ал.1 от НК, във вр. с чл. 375а ал. 1 от НПК го ОСВОБОЖДАВА от
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му налага административно наказание
ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.354а ал.6 от НК, по отношение на
вещественото доказателство–9,53 грама марихуана, предадени на ЦМУ-
София, отдел „МРР-НОП“ за съхранение, да се ОТНЕМЕ в полза на
Държавата и да се УНИЩОЖИ по предвидения в закона ред, след влизане
на определението в сила.
ОСЪЖДА на основание чл.189 ал.3 от НПК обвиняемият Д. И. З., със
снета самоличност, да заплати в полза на държавата, по бюджета на МВР,
бюджетна сметка на ОДМВР – Пловдив сумата от 112,22 лв., представляваща
направени разноски по делото.
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ………………….………
/А. М./
ЗАЩИТНИК: ………………….………
/адв. Е. Н./
ОБВИНЯЕМ: ………………….………
/Д. И. З./
Съдът намира, че така постигнатото и представено от страните
споразумение за решаване на делото съответства на събраните в досъдебното
производство доказателства, не противоречи на закона и морала и отговаря на
изискванията на чл. 381 ал.5 и ал.6 от НПК, поради което и следва да бъде
одобрено в окончателния му вариант вписан по-горе в съдебния протокол.
Ето защо и на основание чл. 375а ал. 1, във вр. с чл. 384 ал.1, във вр. с чл. 382
ал.7 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото от 18.12.2023 г.
постигнато между А. М. - прокурор при Районна прокуратура- Пловдив, ТО-
Асеновград от една страна и от друга обвиняемият Д. И. З. по АНД №
769/2023 г. по описа на Районен съд гр. Асеновград, ІІ н.с., лично и със
защитника си адв. Е. Н. от АК – гр. Пловдив, постигнато в съдебната фаза на
3
процеса в окончателният му вариант вписан по-горе в съдебния протокол.
Тъй като Съдът одобри сключеното между страните в процеса
споразумение за решаване на делото, производството по делото следва да
бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия Д. И. З. мярка за неотклонение
„Подписка“, следва да бъде отменена, поради което и на основание чл. 375а
ал. 1, във вр. с чл.384 ал.1, във вр. с чл.382 ал.7, във вр. с чл.24 ал.3 от НПК,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 769/2023 г., по описа на
АРС, ІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата по отношение обвиняемия Д. И. З. мярка за
неотклонение „Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,45 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
4