Р Е Ш
Е Н И Е
№ ........
гр. Пазарджик, 14.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД ПАЗАРДЖИК, гражданско отделение, в закрито съдебно заседание, проведено на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: АНГЕЛ ТАШЕВ
като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 1122 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл.250 от ГПК.
Постъпила е молба с вх. № 266770/27.10.2021 г. депозирана от адвокат Т.К. ***, в качеството й на пълномощник на ищеца Р.Д.Д., с искане от съда да бъде допълнено постановеното по делото решение, в частта, касаеща датата на дължимата законна лихва.
В срока по чл.250, ал.2 ГПК не е
депозиран отговор от ответната страна.
Съдът за да се произнесе прецени
следното:
Молбата е допустима като подадена от
надлежна страна в производството и в срока по чл.250, ал.1, изр.2 от ГПК – в
едномесечния срок от връчване на съдебното решение.
Разгледана по същество - е
основателна.
С постановеното по делото Решение от
07.10.2021 г. съдът е осъдил ответника Г.Ц.Л., ЕГН ********** ***, ДА ЗАПЛАТИ
на ищцата Р.Д.Д., ЕГН ********** *** сумата от 4336,77 лева /четири хиляди
триста тридесет и шест лева и седемдесет и седем стотинки/ по договор за
гледане и издръжка на трето лице, ведно със законната лихва върху тази сума,
считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на
сумата, както и сумата в размер на 205,60 лева, лихва дължима за периода от
04.02.2017 г. до 20.03.2017 г., начислена върху сумата за гледане на болната
жена. Отхвърлил е предявения от Р.Д.Д., ЕГН ********** *** иск с правно
основание чл.240, ал.1 ЗЗД, за осъждане на ответника Г.Ц.Л., ЕГН ********** ***, да заплати на ищцата сумата от 1222 лева
/хиляда двеста двадесет и два лева/ по силата на договор за заем. С
постановеното решение съдът се е произнесъл и по въпроса за сторените разноски.
Настоящото производство е образувано след като с влязло в сила Решение № 45/12.02.2020 г., постановено по в.гр.д. № 821/2019 г., по описа на Окръжен съд Пазарджик, е обезсилено Решение № 1058/18.07.2019 г., постановено по гр.д. № 4094/2017 г. по описа на Районен съд Пазарджик и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на РС Пазарджик за произнасяне в друг състав по предявените искове, съгласно указанията на въззивната инстанция.
Съдът
намира, че за по-голяма яснота и прецизност на страните, следва да посочи
именно началната дата, от която се дължи законната лихва – 09.10.2017 г. –
датата, на която е депозирана исковата молба.
Воден от изложените съображения,
съдът
Р Е Ш И :
ДОПЪЛВА, на основание чл.250, ал.3 ГПК,
Решение от 07.10.2021 г. постановено по гр.д. № 1122/2020 г. по описа на РС
Пазарджик в частта, с която е ОСЪДИЛ
ответника Г.Ц.Л., ЕГН ********** ***, ДА
ЗАПЛАТИ на ищцата Р.Д.Д., ЕГН ********** *** сумата от 4336,77 лева /четири
хиляди триста тридесет и шест лева и седемдесет и седем стотинки/ по договор за
гледане и издръжка на трето лице, ведно със законната лихва върху тази сума,
считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на
сумата, КАТО след „считано от датата на подаване на исковата
молба“ и преди „до окончателното
изплащане на сумата“ добавя „-09.10.2017
г.“
Решението
подлежи на обжалване пред Окръжен съд Пазарджик в двуседмичен срок от
съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: