№ 39
гр. Червен бряг , 07.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на седми април, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
при участието на секретаря Павлина Т. Плючарска
като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Административно
наказателно дело № 20214440200025 по описа за 2021 година
В Червенобрежки районен съд е постъпила жалба от М. Д. Ц., от с. ***********, с ЕГН
********** подадена по реда на чл.59 от ЗАНН, против Наказателно постановление № РД-
05-94/18.12.2020 г. на Директора на РЗИ – гр. Плевен, с което на основание чл. 63, ал. 4 от
Закона за Здравето е било наложено административно наказание „Глоба" в размер на 300
/триста/ лева. Моли съда да постанови решение, с което да отмени наказателното
постановление, като незаконосъобразно.
Жалбоподателят – редовно призован се явява лично. Поддържа изцяло наведените в
жалбата доводи и съображения за незаконосъобразност на атакуваното НП. Позовава се на
писмени и гласни доказателства.
Ответникът по жалбата – редовно призован се представлява от мл. адв. Н.Й. Д.. Моли съда
същото да бъде потвърдено.
Съдът като съобрази събраните по делото доказателства – поотделно и в тяхната
съвкупност, взе предвид изложеното в жалбата и становището на страните, намира за
установено следното:
ПО ДОПУСТИМОСТТА НА ЖАЛБАТА:
Обжалваното наказателно постановление е получено на 30.12.2020 г.. Жалбата е подадена
на 06.01.2021 г., т.е.в преклузивния срок по чл.59, ал.2 от ЗАНН, поради което е допустима
и следва да бъде разгледана.
1
ПО ОСНОВАТЕЛНОСТТА НА ЖАЛБАТА:
Разгледана по същество същата е основателна.
Предмет на преценка в настоящето производство е както материалната законосъобразност
на наказателното постановление, така и съответствието му с процесуалния закон.
По делото са събрани писмени и гласни доказателства, след чиято преценка в тяхната
съвкупност и поотделно, а така също и във връзка с оплакванията в жалбата, съдът приема
за установено следното:
На 26.11.2020 г. на обект – Магазин за хранителни стоки на фирма „КРИС 1995“ ЕООД с.
********* се констатира, че ж-жа Ц. не носи защитна маска за лице или предпазен шлем и
обслужва клиентите от разстояние по-малко от 1,5 м, което е в нарушение на Заповед № РД-
01-609 от 21.10.2020 година.
За горното срещу „М. Д. Ц., от с. ***********, с ЕГН ********** бил съставен АУАН №
АН-01-91/26.11.20 г. за това, че на 26.11.2020 г. на обект – Магазин за хранителни стоки на
фирма „КРИС 1995“ ЕООД с. ********* не носи защитна маска за лице или предпазен шлем
и обслужва клиентите от разстояние по-малко от 1,5 м, което е в нарушение на Заповед №
РД-01-609 от 21.10.2020 година.
Въз основа на него било издадено и атакуваното НП.
Тази фактическа обстановка се установява по безспорен и категоричен начин от
показанията на актосъставителя М. М. Ц., разпитана като свидетел в настоящото
производство, от показанията на свидетеля Л. Д. К., както и от писмените доказателства
представени по делото, които съдът възприема и кредитира като без противоречиви.
Съгласно разпоредбата на чл. 57, ал. 1, т. 5 от ЗАНН наказателното постановление следва да
съдържа описание на нарушението, датата и мястото, където е извършено, обстоятелствата,
при които е извършено, както и на доказателствата, които го потвърждават.
След съставянето на АУАН, жалбоподателката е депозирала пред административно
наказващия орган възражение –лист 4 от делото/, което не е било разгледано и по него
липсва произнасяне, видно от текста на обжалваното НП. По този начин е нарушено правото
на защита на жалбоподателката и за съда е неясно по какъв начин е формирана волята на
наказващия орган.
Нарушаването правото на защита всякога е отменително основание съгласно трайната
съдебна практика в тази насока.
Предвид горното обжалваното постановление като незаконосъобразно следва да бъде
отменено.
2
Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ изцяло като незаконосъобразно Наказателно постановление № РД-05-
94/18.12.2020 г. на Директора на РЗИ – гр. Плевен, с което на основание чл. 63, ал. 4 от
Закона за Здравето на М. Д. Ц., с ЕГН **********, е било наложено административно
наказание „Глоба“ в размер от с. ***********, на 300 /триста/ лева.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Плевенски
административен съд по реда на глава дванадесета от
Административно процесуалния кодекс, в 14 дневен срок от
съобщението до страните, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
3