Протокол по дело №444/2021 на Районен съд - Гоце Делчев

Номер на акта: 359
Дата: 12 април 2022 г. (в сила от 12 април 2022 г.)
Съдия: Стефан Илиев Шарланджиев
Дело: 20211220200444
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 27 август 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 359
гр. , 11.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Стефан Ил. Шарланджиев
при участието на секретаря Надя Анг. Кюмурджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Стефан Ил. Шарланджиев
Административно наказателно дело № 20211220200444 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
Жалбоподателя редовно призован – явява се управителя П. Ф. и с адв.
К. редовно упълномощена от преди.
Наказващия орган редовно призован – явява се юриск. Шотева редовно
упълномощена отпреди.
ТО Гоце Делчев към РП Благоевград редовно призовано – не се явява
представител.
Явяват се свидетелите.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Юриск. Шотева: Да се даде ход на делото.
Съдът
О п р е д е л и :
Дава ход на делото.
Извършва се допуснатата очна ставка между свидетелите от една страна
свид. К. от друга страна свидетелите М. и Д..
На свидетелите със снета по делото самоличност се напомни за
наказателната отговорност по чл. 290 от НК, за което дадоха обещание да
казват истината.
1
Свид. М.: Помня свидетелката, видях я там в цеха. Влязохме от южната
страна където е входната врата на цеха. Първо има едно фоайе където има
струпани дрехи, нещо като съблекалня, след това имаше врата, коридор. Ние
влязохме в цеха и там имаше доста работещи хора. Там беше свид. К., тя бе в
същото помещение. В момента тя работеше, нещо си записваше, извършваше
някаква контролна дейност. На място изискахме от К. правилника за
вътрешния трудов ред. Тя каза, че всички документи са при управителя.
Казахме да се обади на управителя, че има проверка от ИТ и да го уведоми.
Тя разговаряше с някой в коридорора. След това с колежката извършихме
обход на обекта, като на място търсихме дали има на видно място правилника
за работа, правилници, но такива не намерихме. На входа на цеха не сме
забелязали да има табло с документи. Ако имаше такова щяхме да го
заснемем. Ние обяснихме на г-жа К. какво търсим. Тя не ни показа такова
табло със закачен правилник.
Свид. Д.: Поддържам това което каза колегата. Никъде не видяхме
закачени документи, обходихме целия обект и обяснихме на К. ако има
такива докумени да ги покаже. Тя каза, че всички документи са при
управителя на дружеството.
Свид. К.: Сигурно не съм разбрала за какви документи става въпрос,
иначе таблото е там, точно до окачакалката където са дрехите. Там са и
заповедите, там е и правилника.
Свид. М.: Там не съм видели табло до закачалката с дрехите.
Свид. Д.: Не съм видяла табло до закачалката с дрехите.
Адв.К.:Нямам повече въпроси към свидетелите.
Юриск.Шотева: Нямам въпроси.
Адв. К.: Нямам искания, други доказателства няма да соча.
Юриск. Шотева: Нямам други искания, нови доказателства няма да
соча.
Съдът
О п р е д е л и:
Дава ход по същество.
2
Адв. К.: Господин съдия, от името на доверителя ми, моля да
постановите решение, с което да уважите жалбата като основателна и
доказана. Моля да ни дадете срок да представим писмени болежки и ни
присъдите сторените разноски по делото.
Юриск. Шотева: Господин съдия, моля да оставите без уважение
депозираната жалба и потвърдите НП като правилно и законосъобразно.
Смятам, че се събраха достатъчно доказателства, че същото е основателно.
Моля да ни дадете възможност да представи писмени бележки, претендирам
юрисконсулско възнаграждение, правя възражение за прекомерност на
адвокатския хонорар на ответната страна.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 11.55 часа.


Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
Секретар: _______________________
3