№ 19
гр. Кула, 24.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУЛА в публично заседание на шести април през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петър В. Живков
при участието на секретаря Нели Г. Йончева
като разгледа докладваното от Петър В. Живков Гражданско дело №
20221330100138 по описа за 2022 година
Предявен е иск с правно основание чл.135 ал.1 от Закона за
задълженията и договорите от ОТП ЛИЗИНГ ЕООД с ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление гр. София район Възраждане бул. .....,
представлявано от М.Р.К., против Ц. Р. К. с ЕГН ********** с адрес гр. В. ул.
П......... и КВКЦ ООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление
гр. В. ул. П........., представлявано от И.В.К., за обявяване на относителна
недействителност на сделки, обективирани в нотариални актове на нотариус
Баракова с район Районен съд Кула, както следва:
Договор за покупко-продажба, обективиран в Нотариален акт от .....,
вписан в Агенцията по вписванията, с вх.рег. №45 от ..... акт .... 24/2018, с
които първия ответник е продал на втория ответник дворно място в село С. от
2530 кв.м., представляващо поземлен имот ... за който са отредени парцели
ІХ,Х-... в кв.70 ведно с масивно жилище от 72 кв.м. и паянтова стопанска
сграда с площ 40 кв.м.,
Договор за покупко-продажба, обективиран в Нотариален акт от .....
вписан в Агенцията по вписванията с вх.рег. №46 от ..... акт 27 том І дело
25/2018, с които първия ответник е продал на втория ответник дворно място в
село С. от 5040 кв.м., представляващо поземлен имот ... за който са отредени
парцели ІХ,Х,ХІ-544 в кв.55 ведно с паянтово жилище от 45 кв.м. и
1
двуетажна паянтова стопанска сграда с площ 48 кв.м.
Договор за покупко-продажба, обективиран в Нотариален акт от .....
вписан в Агенцията по вписванията с вх.рег. №47 от ..... акт 28 том І дело
26/2018, с които първия ответник е продал на втория ответник нива в село С.
от 14247 кв.м., в местността Райково поле, четвърта категория, с
идентификатор .......; и
Договор за покупко-продажба, обективиран в Нотариален акт от .....
вписан в Агенцията по вписванията с вх.рег. №48 от ..... акт 29 том І дело
27/2018, с които първия ответник е продал на втория ответник апартамент с
идентификатор ......, с площ 72.83 кв.м., ниво 1, ведно с избено помещение от
2.30 кв.м., намиращ се в сграда с идентификатор ..... в гр. Кула, с адрес ул.
........, които се намират в поземлен имот с идентификатор ....... по
кадастралния план на гр. Кула.
Излага се, че ищеца е кредитор на първия ответник, която е авалирала
три броя запис на заповед, издадени от КОЛЕВ ТРАНСПОРТ И СПЕДИЦИЯ
ЕООД в полза на ищеца, едната издадена на 10.12.2015г за сумата от 84
729.43 евро, другата издадена на 09.02.2016г за сумата 171 219.48 евро,
третата издадена на 27.09.2016 за сумата 71 621.99 евро. За част от сумите
има издадени изпълнителни листове на 19.05.2021г и на 10.06.2021г по реда
на чл.417 от ГПК срещу главните длъжници по записите на заповед и срещу
авалистите. За вземанията е образувано изпълнително дело № 667/2021г на
ЧСИ Стефан Нинов с район на действие ОС В.. Вземанията не са погасени от
длъжниците.
С посочение по-горе сделки се увреждат интересите на ищеца, кредитор
на първия ответник, тъй като си намалява имуществото и ще затрудни ищеца
в събиране на вземанията си.
Моли съда да уважи исковете и да му присъди разноските по делото.
От ответниците не е постъпил отговор на исковата молба.
Съдът, като съобрази твърденията на страните и доказателствата по
делото, преценени в съвкупност и поотделно, приема за установено следното:
От фактическа страна:
На 10.12.2015г КОЛЕВ ТРАНСПОРТ И СПЕДИЦИЯ ЕООД с
ЕИК203534506, представлявано от Ц. Р. К. с ЕГН **********, е издало запис
2
на заповед в полза на СОЖЕЛИЗ БЪЛГАРИЯ ЕООД ЕИК ********* за
сумата от 84 729.43 евро, без разноски и протест, със срок на предявяване от
54 месеца от датата на издаването. Записът на заповед е авалиран от
ответника Ц. Р. К., както и от КОЛЕВ-В. ЕООД и К.В.К..
На 09.02.2016г КОЛЕВ ТРАНСПОРТ И СПЕДИЦИЯ ЕООД с
ЕИК203534506, представлявано от Ц. Р. К. с ЕГН **********, е издало запис
на заповед в полза на СОЖЕЛИЗ БЪЛГАРИЯ ЕООД ЕИК ********* за
сумата 171 219.48 евро, без разноски и протест, със срок на предявяване от 54
месеца от датата на издаването. Записът на заповед е авалиран от ответника
Ц. Р. К., както и от КОЛЕВ-В. ЕООД и К.В.К..
На 27.09.2016 КОЛЕВ ТРАНСПОРТ И СПЕДИЦИЯ ЕООД с
ЕИК203534506, представлявано от Ц. Р. К. с ЕГН **********, е издало запис
на заповед в полза на СОЖЕЛИЗ БЪЛГАРИЯ ЕООД ЕИК ********* за
сумата 71 621.99 евро, без разноски и протест, със срок на предявяване от 54
месеца от датата на издаването. Записът на заповед е авалиран от ответника
Ц. Р. К., както и от КОЛЕВ-В. ЕООД и К.В.К..
С договор за покупко-продажба, обективиран в Нотариален акт №29 от
....., том І нот. дело №24 от 2018г на нотариус Бракова с район Районен съд
Кула, вписан в Агенцията по вписванията, с вх.рег. №45 от ..... акт .... 24/2018,
първия ответник Ц. Р. К. е продала на втория ответник КВКЦ ЕООД с ЕИК
*********, представлявано от Ц. Р. К. с ЕГН **********, дворно място в село
С. от 2530 кв.м., представляващо поземлен имот ... за който са отредени
парцели ІХ,Х-... в кв.70 ведно с масивно жилище от 72 кв.м. и паянтова
стопанска сграда с площ 40 кв.м., за сумата от 5820.00 лева;
С Договор за покупко-продажба, обективиран в Нотариален акт №30 от
....., том І нот. дело №25 от 2018г на нотариус Бракова с район Районен съд
Кула, вписан в Агенцията по вписванията с вх.рег. №46 от ..... акт 27 том І
дело 25/2018, първия ответник Ц. Р. К. е продала на втория ответник КВКЦ
ЕООД с ЕИК *********, представлявано от Ц. Р. К. с ЕГН **********,
дворно място в село С. от 5040 кв.м., представляващо поземлен имот ... за
който са отредени парцели ІХ,Х,ХІ-... в кв.55 ведно с паянтово жилище от 45
кв.м. и двуетажна паянтова стопанска сграда с площ 48 кв.м. за сумата от
9210.00 лева.
С Договор за покупко-продажба, обективиран в Нотариален акт №31 от
3
....., том І нот. дело №26 от 2018г на нотариус Бракова с район Районен съд
Кула, вписан в Агенцията по вписванията с вх.рег. №47 от ..... акт 28 том І
дело 26/2018, първия ответник Ц. Р. К. е продала на втория ответник КВКЦ
ЕООД с ЕИК *********, представлявано от Ц. Р. К. с ЕГН **********, нива в
село С. от 14247 кв.м., в местността Райково поле, четвърта категория, с
идентификатор ....... за сумата от 1660.00 лева; и
С Договор за покупко-продажба, обективиран в Нотариален акт № 32
от ....., том І нот. дело №27 от 2018г на нотариус Бракова с район Районен съд
Кула, вписан в Агенцията по вписванията с вх.рег. №48 от ..... акт 29 том І
дело 27/2018, първия ответник Ц. Р. К. е продала на втория ответник КВКЦ
ЕООД с ЕИК *********, представлявано от Ц. Р. К. с ЕГН **********,
апартамент с идентификатор ......, с площ 72.83 кв.м., ниво 1, ведно с избено
помещение от 2.30 кв.м., намиращ се в сграда с идентификатор ..... в гр. Кула,
с адрес ул. ........, които се намират в поземлен имот с идентификатор ....... по
кадастралния план на гр. Кула за сумата от 3700.00 лева.
На 19.12.2018г е сключен договор за продажба на дружествен дял
между Ц. Р. К., като продавач, и И.В.К., като купувач, с който договор К.
продава на И.К. пет дяла на стойност от пет лева, представляващи 50% от
капитала на КВКЦ ЕООД. Договора е с нотариална заверка на съдържанието
и на подписите на страните, заверени на същата дата от нотариус Лорета
Цветкова с район Районен съд В.. Към 22.08.2022г съдружници в ответното
КВКЦ ООД са ответника Ц. Р. К. и И.В.К.. Вписването в Агенцията по
вписвания на прехвърлянето на дяловете е извършено на 28.12.2018г, като на
тази дата е вписан и нов управител И.В.К..
На 04.02.2019г СОЖЕЛИЗ БЪЛГАРИЯ ЕООД ЕИК ********* е
променило наименованието си на ОТП ЛИЗИНГ.
На 17.03.2021г е връчена нотариална покана до ответника Ц. Р. К. с ЕГН
**********, както и до другите авалисти по записите на заповед за плащане
на сумите по тези записи, удостоверено от нотариус Лорета Цветкова с район
Районен съд В..
На 05.05.2021г са предявени две заявления за издаване заповед за
незабавно изпълнение и изпълнителен лист от ищеца ОТП ЛИЗИНГ ЕООД с
ЕИК ********* против главния длъжник по записите на заповед и против
авалистите, един от които е Ц. Р. К..
4
За вземанията по записите на заповед от 10.12.2015 и 09.02.2016г. е
издадена заповед за незабавно изпълнение №14 от 07.05.2021г по ч.гр.д. №
907/2021г на РС В. срещу всички длъжници по първите два записа на заповед
– от 10.12.2015г и от 09.02.2016г, както и изпълнителен лист №17 от
19.05.2021г.
На 31.05.2021г с вх.№08966 е подадена молба до ЧСИ Стефан Нинов с
район Окръжен съд В. за образуване на изпълнително дело по издадения
изпълнителен лист и заповед за незабавно изпълнение по ч.гр.д. № 907/2021г
на РС В..
За вземанията по записа на заповед от 27.09.2016г. е издадена заповед за
незабавно изпълнение №169 от 10.06.2021г по ч.гр.д. № 332/2021г на РС
Белоградчик срещу всички длъжници по записа на заповед, както и
изпълнителен лист №160 от 10.06.2021г.
На 29.06.2021г с вх.№11058 е подадена молба до ЧСИ Стефан Нинов с
район Окръжен съд В. за образуване на изпълнително дело по издадения
изпълнителен лист и заповед за незабавно изпълнение по ч.гр.д.№332/2021г
на РС Белоградчик.
Фактическата обстановка се установи от запис на заповед 10.12.2015г за
сумата от 84 729.43 евро, запис на заповед от 09.02.2016г за сумата 171 219.48
евро и запис на заповед от 27.09.2016 за сумата 71 621.99 евро, Нотариален
акт №29 от ....., вписан в Агенцията по вписванията, с вх.рег. №45 от ..... акт
.... 24/2018; Нотариален акт №30 от ..... вписан в Агенцията по вписванията
вх.рег. №46 от ..... акт 27 том І дело 25/2018; Нотариален акт №31 от .....
вписан в Агенцията по вписванията с вх.рег. №47 от ..... акт 28 том І дело
26/2018; Нотариален акт № 32 от ..... вписан в Агенцията по вписванията с
вх.рег. №48 от ..... акт 29 том І дело 27/2018; договор за прехвърляне на
дружествен дял между Ц. Р. К. и И.В.К. от 19.12.2018г.; актуално състояние
на КВКЦ ЕООД към ..... и на КВКЦ ООД към 22.08.2022г; нотариална покана
от 11.03.2021г нотариално заверена от нотариус Милена Георгиева с район
РС София; два броя заявление за издаване заповед за изпълнение и двете от
05.05.2021г; заповед за незабавно изпълнение №14 от 07.05.2021г и
изпълнителен лист №17 от 19.05.2021г. по ч.гр.д. № 907/2021г на РС В.;
заповед за незабавно изпълнение №169 от 10.06.2021г и изпълнителен лист
№160 от 10.06.2021г по ч.гр.д. № 332/2021г на РС Белоградчик; молба до
5
ЧСИ Стефан Нинов с вх.№08966 от 31.05.2021г и молба до ЧСИ Стефан
Нинов с вх.№11058 от 29.06.2021г., от справка в търговския регистър е
установено промянатаа на наименованието на ищцовото дружество от
СОЖЕЛИЗ БЪЛГАРИЯ на ОТП Лизинг.
От правна страна:
Съгласно чл.135 ал.1 от ЗЗД кредиторът може да иска да бъдат обявени
за недействителни спрямо него действията, с който длъжникът го уврежда,
ако длъжника при извършването им е знаел за увреждането. Когато
действието е възмездно лицето, с което длъжникът е договарял също трябва
да знаело за увреждането. Съгласно ал.2 знанието се предполага до доказване
на противното ако третото лице е съпруг низходящ, възходящ, брат или
сестра на длъжника.
За да се уважи искът ищеца следва да докаже, че е кредитор на
ответника К., че с извършените действия, продажбата на четирите имота К.
уврежда интересите на ищеца и че К. и втория ответник – КВКЦ ЕООД са
знаели за увреждането.
От представените доказателства – трите броя записи на заповед, двете
заповеди за изпълнение и двата изпълнителни листа се доказва категорично,
че ОТП ЛИЗИНГ ЕООД (с предишна фирма СОЖЕЛИЗ БЪЛГАРИЯ) е
кредитор на Ц. Р. К..
От четирите нотариални актове, обсъдени по-горе се установява, че
след като са възникнали задълженията на К. към ищеца, тя е извършила
действия на разпореждане с четири недвижими имота, възмездно, което е
увреждащо интересите на кредитора, тъй като с това разпореждане намалява
своето имуществото и това ще затрудни кредитора в събиране на вземанията
си. По делото не се доказа К. да притежава друго имущество, с което би могла
да удовлетвори ищеца.
По отношение на субективната предпоставка, а именно К. и третото
лице, с което е договаряла и на което всъщност е продала четири имота, да са
знаели, че с извършените разпоредителни сделки увреждат интересите на
кредитора, също е налице.
К. е знаела, че има задължения по авалираните от нея записи на заповед,
както и че с извършените разпоредителни сделки намалява имуществото си и
6
кредиторът няма да може да насочи принудително изпълнение към
отчуждените имоти.
КВКЦ ООД, което към момента на сделката е било ЕООД, е
юридическо лице. При юридическите лица знанието за увреждане трябва да
налице у неговия законен представител. Законен представител на КВКЦ
ЕООД към ..... е била Ц. Р. К.. Както е изложено по-горе тя е знаела, че има
задължения, че със сделките намалява имуществото си и с това уврежда
интересите на кредитора, тъй като ще затрудни събирането на вземанията му.
Този въпрос е безспорно утвърден в съдебната практика, че презумпцията за
знание за увреждане важи и когато третото лице е юридическо лице, което е
представлявано от лицата по чл.135 ал.2 от ЗЗД. В случая дори не става
въпрос за знание у някое трето лице било то близък роднина, а за знанието на
самия длъжник лично и като представител на третото лице с което договаря.
Предвид изложеното искът следва да се уважи.
На ищцовата страна следва да се присъдят разноските по делото в
размер на 5906.17.00 лева за държавна такса, адвокат и за особен
представител на ответника К.. За разноските за особен представител на
ответника К. обаче следва да се осъди К., а останалите да се поделят по равно
между двамата ответници. Така КВКЦ ООД следва да заплати на ищеца
половината от 4732.89 лева, а именно 2366.45 лева, а К. другата половина,
която е 2366.45 лева плюс 1173.28 лева за особен представител, което общо за
нея възлиза на 3539.73 лева.
Предвид изложеното Съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА ЗА НЕДЕЙСТВИТЕЛНИ спрямо ОТП ЛИЗИНГ ЕООД с
ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. София район
Възраждане бул. ....., представлявано от М.Р.К., сключените между
ответниците Ц. Р. К. с ЕГН ********** с адрес гр. В. ул. П......... и КВКЦ ООД
с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. В. ул. П.........,
представлявано от И.В.К. четири договора за продажба на недвижими имоти,
както следва:
Договор за покупко-продажба, обективиран в Нотариален акт №29 от
7
....., том І нот. дело №24 от 2018г на нотариус Бракова с район Районен съд
Кула, вписан в Агенцията по вписванията, с вх.рег. №45 от ..... акт .... 24/2018,
първия ответник Ц. Р. К. е продала на втория ответник КВКЦ ЕООД с ЕИК
*********, представлявано от Ц. Р. К. с ЕГН **********, дворно място в село
С. от 2530 кв.м., представляващо поземлен имот ... за който са отредени
парцели ІХ,Х-... в кв.70 ведно с масивно жилище от 72 кв.м. и паянтова
стопанска сграда с площ 40 кв.м., за сумата от 5820.00 лева;
Договор за покупко-продажба, обективиран в Нотариален акт №30 от
....., том І нот. дело №25 от 2018г на нотариус Бракова с район Районен съд
Кула, вписан в Агенцията по вписванията с вх.рег. №46 от ..... акт 27 том І
дело 25/2018, първия ответник Ц. Р. К. е продала на втория ответник КВКЦ
ЕООД с ЕИК *********, представлявано от Ц. Р. К. с ЕГН **********,
дворно място в село С. от 5040 кв.м., представляващо поземлен имот ... за
който са отредени парцели ІХ,Х,ХІ-... в кв.55 ведно с паянтово жилище от 45
кв.м. и двуетажна паянтова стопанска сграда с площ 48 кв.м. за сумата от
9210.00 лева.
Договор за покупко-продажба, обективиран в Нотариален акт №31 от
....., том І нот. дело №26 от 2018г на нотариус Бракова с район Районен съд
Кула, вписан в Агенцията по вписванията с вх.рег. №47 от ..... акт 28 том І
дело 26/2018, първия ответник Ц. Р. К. е продала на втория ответник КВКЦ
ЕООД с ЕИК *********, представлявано от Ц. Р. К. с ЕГН **********, нива в
село С. от 14247 кв.м., в местността Райково поле, четвърта категория, с
идентификатор ....... за сумата от 1660.00 лева; и
Договор за покупко-продажба, обективиран в Нотариален акт № 32 от
....., том І нот. дело №27 от 2018г на нотариус Бракова с район Районен съд
Кула, вписан в Агенцията по вписванията с вх.рег. №48 от ..... акт 29 том І
дело 27/2018, първия ответник Ц. Р. К. е продала на втория ответник КВКЦ
ЕООД с ЕИК *********, представлявано от Ц. Р. К. с ЕГН **********,
апартамент с идентификатор ......, с площ 72.83 кв.м., ниво 1, ведно с избено
помещение от 2.30 кв.м., намиращ се в сграда с идентификатор ..... в гр. Кула,
с адрес ул. ........, които се намират в поземлен имот с идентификатор ....... по
кадастралния план на гр. Кула за сумата от 3700.00 лева.
ОСЪЖДА Ц. Р. К. с ЕГН ********** с адрес гр. В. ул. П......... да
заплати на ОТП ЛИЗИНГ ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на
8
управление гр. София район Възраждане бул. ....., представлявано от М.Р.К.
разноски по делото в размер на 3539.73 лева.
ОСЪЖДА КВКЦ ООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр. В. ул. П........., представлявано от И.В.К. да заплати на ОТП
ЛИЗИНГ ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.
София район Възраждане бул. ....., представлявано от М.Р.К. разноски по
делото в размер на 2366.45 лева.
Решението може да се обжалва пред Окръжен съд В. в двуседмичен
срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – Кула: _______________________
9