Решение по дело №274/2022 на Районен съд - Чирпан

Номер на акта: 79
Дата: 13 юли 2022 г. (в сила от 10 август 2022 г.)
Съдия: Тихомир Колев Колев
Дело: 20225540100274
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 април 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 79
гр. Чирпан, 13.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ II, в публично заседание на
единадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Тихомир К. Колев
при участието на секретаря Мария Ст. Халачева
като разгледа докладваното от Тихомир К. Колев Гражданско дело №
20225540100274 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен e иск с правно основание чл. 49 ал. 1 от СК.
Ищецът изнася в исковата си молба, че с ответницат сключили граждански брак на
*****. в Кметство с. ****, общ. Бр. Даскалови, който бил първи за двамата. От брака имали
две навършили пълнолетие деца- ***** – роден на ****г. и **** – роден на ****г.
Твърди, че в началото съвместното им съжителство като съпрузи протичало
нормално. След раждането на децата постепенно отношенията между тях се влошили. Всеки
от тях заживял свой собствен живот. Бракът им съществувал само формално.
Повече от десет години живеели във фактическа раздяла. Децата им вече били
женени. Счита брака си с ответницата за дълбоко и непоправимо разстроен и лишен от
всякакъв смисъл и съдържание.
Моли съда, да постанови решение, с което да прекрати брака му с ответницата, като
дълбоко и непоправимо разстроен, без съдът да се произнася по въпроса за вината.
Изнася още, че по време на брака не са придобили движимо и недвижимо
имущество, нямат влогове в банки и /или участие в търговски дружества, представляващи
СИО. Нямали семейно жилище по смисъла на Параграф 1 от Допълнителните разпоредби на
СК. Нямал претенции спрямо ответницата за заплащане на издръжка към него.
В законоустановения срок не е постъпил отговор на исковата молба.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени по отделно и в
тяхната съвкупност, както и от становището на страните, съдът приема за установена
следната фактическа обстановка:
Предявен е иск по смисъла на чл. 49 ал. 1 от СК, като целта на ищеца е да бъде
постановено съдебно решение, с което да се прекрати сключения между страните
граждански брак, който бил първи и за двамата.
Видно от представеното и приложено по делото Удостоверение за сключен
граждански брак, издадено въз основа на акт за граждански брак № 0006/ 17.06. 1987 г. от
Кметство с. ****, обл.Ст.Загора се установи, че страните действително са съпрузи, като са
1
сключили граждански брак на *****., който е първи и за двамата. От брака си страните имат
родени две деца, които са пълнолетни.
Твърди се и в ИМ, както и от разпитания в съдебно заседание свидетел, че
съпрузите в един дълъг във времето период, а именно повече от десет години, не живеят
заедно и същите са във фактическа раздяла, като се установи, че през тази дълга фактическа
раздяла никоя от тях не е правила каквито и да е било задълбочени опити за заздравяване на
брака и изглаждане на възникналите противоречия. Предвид обстоятелството, че съпрузите
са живеели разделено в продължение на много години, съдът счита, че същите са наруши
задълженията си по чл.15 от СК, а именно съпрузите следва да живеят съвместно, освен ако
важни причини налагат да живеят разделено. В настоящото производство не се доказаха и
установиха “ важни причини “ по см. на чл. 15 от СК.
Няма искания съдът да се произнася по въпроса за вината.
Тежестта за установяване на настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство на
брака тежи на ищцовата страна. Същата следва да установи невъзможността за заздравяване
на брака, обстоятелство, което се доказва от разпитаните в съдебно заседание свидетели.
Тъй като страните не взеха становище по отношение на фамилното име на жената
съдът счита, че тя следва да носи брачното си фамилно име А..
С оглед събраните в хода на производството доказателства, се установи, че брака
между страните съществува само формално, не е в интерес нито на тях, нито на обществото,
поради което и същият следва да бъде прекратен, като дълбоко и непоправимо разстроен,
без съдът да се произнася по въпроса за вината.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 49 ал. 1 от СК и чл. 235 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА гражданският брак сключен на *****. в Кметство с.****, общ.
Бр.Даскалови, обл. Стара Загора, между СТ. ИВ. АНГ. с ЕГН ********** с адрес: с.****,
общ.Бр.Даскалови, обл. Ст.Загора, ул. Отдих № 24 и АН. Г. АНГ., с ЕГН **********, с
постоянен адрес: с.****, общ. Бр.Даскалови, обл. Стара Загора, с адрес за призоваване:
гр.******, като дълбоко и непоправимо разтроен, без да се произнася по въпроса за вината.
ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака, жената АН. Г. АНГ. да продължи да
носи брачното си фамилно име – А..
Страните нямат претенции за издръжка помежду си.
Страните нямат придобито по време на брака движимо инедвижимо имущество и
нямат претенции помежду си.
ОСЪЖДА СТ. ИВ. АНГ. с п. а. и ЕГН да заплати по сметка на РС Чирпан
окончателна ДТ в размер на 40. 00 / четиридесет / лв.
ОСЪЖДА АН. Г. АНГ. с п. а. и ЕГН да заплати по сметка на РС Чирпан
окончателна ДТ в размер на 40. 00 / четиридесет / лв.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на
страните пред Окръжен съд Стара Загора.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
2