№ 30
гр. Пазарджик, 12.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на дванадесети
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Венцислав Г. Петров
като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело №
20225200900221 по описа за 2022 година
Подадена е искова молба от „БУЛГАРЦВЕТ - В.“ ЕООД, ЕИК ****, със
седалище в гр. В., против „ЕВН ТРЕЙДИНГ САУТ ИЙСТ ЮРЪП“ ЕАД, ЕИК
****, със седалище в гр. С
Съдът намира, че спорът подлежи на разглеждане по реда на Глава
XXXII от ГПК „Търговски спорове“, а не като гражданско дело по реда на
общия исков процес, с оглед неприложението на разпоредбата на чл. 113 от
ГПК - ищецът не е потребител по смисъла на общата легална дефиниция на
понятието в § 13, т. 1 от ДР на ЗЗП, макар да има качеството „потребител на
енергийни услуги“ по смисъла на § 1, т. 41б от ЗЕ /вж. Определение №
340/28.07.2022 г. на ВКС по ч. т. д. № 80/2022 г., ІІ т. о./.
На основание чл. 367, ал. 1 от ГПК съдът следва да изпрати препис от
исковата молба на ответника за предоставяне на възможност за отговор.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от исковата молба и приложенията към нея да се връчат на ответника,
който може да подаде писмен отговор в двуседмичен срок със следното съдържание:
посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия
законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта
и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на
лицето, което подава отговора. В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да
посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях,
1
както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на ответника, че когато в установения срок не подаде писмен отговор,
не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен
документ, не посочи доказателства или не представи писмени доказателства, той губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че към отговора следва да представи преписи от него и
от доказателствата за връчване на ищеца.
УКАЗВА на ответника, че следва да посочи на основание чл. 50, ал. 5 от ГПК
електронен адрес за връчване на съобщения и призовки чрез: 1. единния портал за
електронно правосъдие (ЕПЕП); 2. квалифицирана услуга за електронна препоръчана
поща съгласно чл. 3, параграф 37 от Регламент (ЕС) № 910/2014 на Европейския
парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г. относно електронната идентификация и
удостоверителните услуги при електронни трансакции на вътрешния пазар и за отмяна
на Директива 1999/93/ЕО (ОВ, L 257/73 от 28 август 2014 г.).
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2