Определение по дело №21583/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 6291
Дата: 15 февруари 2023 г. (в сила от 15 февруари 2023 г.)
Съдия: Даниела Божидарова Александрова
Дело: 20221110121583
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 април 2022 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6291
гр. София, 15.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 154 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА Гражданско
дело № 20221110121583 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано, въз основа на искова молба, подадена
от „Топлофикация София” ЕАД, ЕИК: *********, срещу МАРИЯНА Н. С., ЕГН
**********, с която е предявен установителен иск с правно основание чл. 422, във
връзка с чл. 124 от ГПК и съобразно разпоредбата на чл. 415, ал. 1 от ГПК.
След изпълнение на процедурата по връчване на исковата молба е постъпил
отговор от ответника.
Съдът с оглед разпоредбата на чл. 140, ал.1 от ГПК следва в закрито съдебно
заседание да се произнесе след като отново извършва проверка на редовността и
допустимостта на предявените искове, по предварителните въпроси и направените
доказателствени искания на страните.
Съдът намира, че като следва да бъде конституирано като трето лице-помагач на
страната на ищеца „Техем сървисис“ ЕООД, тъй като с оглед твърденията на ищеца, че
между тях е налице валидно облигационно отношение по извършване на услугата
дялово разпределение, то е налице и обоснован правен интерес от участието на
подпомагаща страна, респ. налице е възможност и за предявяване на обратен иск.
Към искова молба са представени писмени доказателства, направени са
доказателствени искания за назначаване на съдебно-техническа и съдебно-счетоводна
експертизи, както и за задължаване на третото лице-помагач да представи документи,
намиращ се в държане на последния, по реда на чл. 190 ГПК. Поставените към
поисканата от ищеца ССчЕ и СТЕ въпроси са относими към предмета на доказване,
като същите се явяват и необходими с оглед оспорванията на ответника в отговора на
1
исковата молба, поради което следва да бъдат допуснати. С отговора на исковата молба
също са представени писмени доказателства и са заявени доказателствени искания
Съдът намира доказателствените искания за допускане събирането на
представените от страните документи като писмени доказателства по делото,
исканията за назначаване на съдебно-техническа и съдебно-счетоводна експертизи,
както и исканията по чл. 190 ГПК за относими, допустими и необходими за
разрешаването на правния спор между страните, предмет на настоящото производство,
с оглед което следва да бъдат уважени.

Делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание с призоваване на
страните съобразно разпоредбата на чл. 140, ал. 3 от ГПК, като с оглед изложените в
исковата молба и отговора твърдения страните следва да бъдат приканени да постигнат
съгласие и да уредят спора помежду си доброволно чрез медиация или друг способ.
Следва да им бъде съобщен и проектът за доклад, по който страните могат да вземат
становище в първото по делото съдебно заседание.
Предвид на изложеното и на основание чл. 140, ал. 1 и 3 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА като трето лице – помагач на страната на ищеца на
основание чл. 219, ал. 1 от ГПК „Техем Сървисис“ ЕООД, със седалище и адрес на
управление гр.София, ул.“Проф. Г. Павлов“, №3, за което страната следва да бъде
уведомена.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото ч.гр. д. № 66686/2021г. на СРС, 154 състав.
ДОПУСКА събиране на представените с исковата молба и отговора на исковата
молба писмени доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК „Техем Сървисис“ ЕООД в срок до
първото о.с.з. да представи намиращите се у него документи, касаещи отчитането и
разпределението на топлинната енергия в топлоснабдения имот за процесния период,
посочени в исковата молба, в това число изравнителни сметки и главен отчет на
уредите за дялово разпределение.

ДОПУСКА изслушване на съдебно-техническа експертиза със задачи
формулирани в исковата молба при възнаграждение в размер на 300 лева, платимо от
ищеца в едноседмичен срок от получаване на определението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Б В - Т, тел. 0887.....
2
ДОПУСКА изслушване на съдебно-счетоводна експертиза със задачи, посочени
в исковата молба, при възнаграждение в размер на 300 лева, платимо от ищеца в
едноседмичен срок от получаване на определението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Л Б, тел.,0888....
УКАЗВА на ищеца, че следва да вземе становище по релевираните от ответника в
отговора на исковата молба доводи най-късно в първото по делото съдебно заседание,
като в противен случай губи възможността да направи това по-късно.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че следва да уведомят съда при промяна на адреса,
който са посочили по делото или веднъж са призовани или при отсъствие от този адрес
за повече от един месец. В тези случаи следва да уведомят съда за новия си адрес или
да посочат съдебен адрес. При неизпълнение на това указание всички съобщения и
съдебни книжа ще се прилагат към делото и ще се считат редовно връчени, съгласно
чл. 41, ал. 2 от ГПК.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 29.03.2023 г. от 11.30 часа, за когато
да се призоват страните като им се връчи и проект за доклад, като им се съобщят
последиците от неявяване в съдебно заседание.
ДА СЕ ИЗПРАТИ ПРЕПИС от исковата молба и доказателствата на третото
лице – помагач по реда на чл. 131 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3