№ 21598
гр. С., 15.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. Г.ЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. Г.ЕВ Гражданско дело №
20241110140993 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК.
Образувано е по искове на етажните собственици на сграда с адрес: С., ул.
„А.Б.С“ ***, за осъждане на Ц. К. К. и М. А. К. да заплатят вноски за
поддържане и управление на етажната собственост. След връчване на исковата
молба за отговор ответниците са посочили, че в сградата е имало множество
решения на общото събрание за определяне на размер на вноските, които са
били обжалвани в редица съдебни производства.
С уточнителна молба с вх. № 85147/11.03.2025 г. ищците са посочили, че
основават претенциите си на решения на общото събрание от 30.03.2021 г.,
евентуално - от 01.03.2021 г., евентуално - от 01.02.2021 г., евентуално - от
25.08.2020 г., евентуално - от 04.09.2019 г. или 15.10.2016 г. Съдът е извършил
служебна проверка, при която установява, че решенията за определяне на
размер на вноските за управление и поддръжка от 01.02.2021 г. се обажалват -
отменени са с Решение № 20117860/12.03.2024 г. по гражданско дело №
12742/2021 г. на Софийския районен съд, 143. състав (на лист 162 - 166 от
делото), което е обжалвано и в момента е висящо производство пред
Софийския градски съд, а производството по оспорване на решенията на
общото събрание от от 30.03.2021 г. е прекратено с Разпореждане №
171843/22.11.2024 г. по гражданско дело № 23130/2023 г. на Софийския
районен съд, 175. състав (отбелязване на лист 174 от делото), за което е
образувано въззивно частно гражданско дело № 866/2025 г. по описа на
Софийския градски съд, Ι-в състав. Доколкото основание за заплащане на
вноските за управление и поддръжка на етажната собственост съгласно чл. 51
1
ЗУЕС е решение на общото събрание, а от посочените от ищците решения в
уточнителната им молба две в момента се обжалват, а едно е отменено от
първата съдебна инстанция, то изходът на настоящото производство зависи от
изхода на посочените две дела, което налага настоящото дело да се спре
съгласно чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК производството по гражданско
дело № 40993 по описа за 2024 година на Софийския районен съд, 28. състав,
до постановяване на окончателен съдебен акт по:
1. гражданско дело № 12742/2021 г. на Софийския районен съд, 143. състав, и
2. въззивно частно гражданско дело № 866/2025 г. на Софийския градски съд,
Ι-в състав.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийския градски
съд в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2