№ 11090
гр. София, 12.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ.
ХАЗЪРБАСАНОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АЛ. ЛАЗАРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
Гражданско дело № 20211110150708 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:16 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ... редовно уведомен, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ ... редовно уведомен, не изпраща представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. К. ДР. редовно уведомен, явява се
СЪДЪТ, поради липсата на процесуални пречки за даване ход на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и пристъпва към изясняване на предварителните въпроси
по спора.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че по делото е изготвен проект за доклад инкорпориран в
определение от 01.06.2022 г., с което е посочил правната квалификация на предявения иск,
разпределена доказателствена тежест между страните и съдът се е произнесъл по
направените от тях доказателствени искания.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че страните не са депозирали становища по проекта за
доклад.
Постъпило е писмо от РС Смолян във връзка разпита по делегация на СТ. С. М., като
поръчката е върната като неизпълнена, тъй като свидетелят не се е явил в съдебно
заседание. Отбелязано е, че свидетелят не може да бъде намерен и призован на посочения
адрес, като призовкарят е отбелязал, че лицето живее в гр. Пловдив.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото САТЕ от 29.06.2022 г.
1
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ
В. К. ДР. – 65 г., неосъждан, без дела и родство със страните, предупреден за
наказателната отговорност, която носи по чл. 291 от НК.
Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение по задачи, изслушано
заяви: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
СЪДЪТ намира, че днес изслушаното заключение следва да бъде прието и на
основание чл. 200 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА към доказателствата по делото изслушаното в днешното съдебно
заседание заключение САТЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 150 лв. от внесения
депозит. ИЗДАДЕ се 1 бр. РКО.
СЪДЪТ, като констатира, че с определението за допускане на експертизата погрешно
е разпределил депозита между страните счита, че предвид липсата на поставени въпроси от
ответника, ищецът следва да бъде задължен да внесе пълния размер на депозита определен
от съда и
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ УВЕДОМИ ИЩЕЦЪТ, че следва в едноседмичен срок да довнесе 150 лв.
депозит за изслушаната САТЕ, като указва на страната, че при непредставяне на
доказателство за внесен депозит, съдът ще се произнесе с крайния акт по тези разноски.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че ответникът не е внесъл определеният му депозит за
призоваване на свидетел, за който съдът е разпоредил извършването на разпит по делегация
от РС Пловдив, поради което и определението, с което е допусната съдебната поръчка,
следва да бъде отменено.
С оглед изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение от 01.06.2022 г. по настоящото дело, с което съдът е
допуснал събирането на гласни доказателствени средства чрез разпит на свидетеля ИВ. Г. Г.,
чрез извършване на разпит по делегация от РС Пловдив.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че призоваването на свидетеля СТ. С. М. представлява
особена трудност, тъй като видно от върната поръчка, лицето не живее на адреса в гр.
Смолян, а пребивава в гр. Пловдив, за който не са налице данни на какъв адрес.
2
С оглед изложеното съдът счита, че на основание чл. 158 ГПК събирането на това
доказателство съставлява особена трудност, поради което делото следва да бъде разгледано
без него.
С оглед изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определението, с което е разпоредил и допуснал разпита на свидетеля СТ.
С. М. чрез разпит по делегация пред РС Смолян.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че не се произнесъл по доказателственото искане по т.5 от
исковата молба да бъде изискан от Сектор ПП при ОД на МВР гр. Пловдив материалите от
административно-наказателното производство в случай, че е образувано административно-
наказателна преписка във връзка с процесното ПТП, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗИСКВА от Сектор ПП при ОД на МВР гр. Пловдив материалите от
административно-наказателното производство в случай, че е образувана административно-
наказателна преписка във връзка с настъпилото ПТП на 17.05.2019 г. между посочените в
исковата молба МПС, като се посочи има ли влязло в сила наказателно постановление
срещу виновния водач, с оглед установяване на механизма на ПТП и доказване на вината на
водача на л.а. „Форд“ с рег. № ...
С оглед изложеното и за събиране на доказателства, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото 13.09.2022 г. от 13.30 ч., за която дата и час
страните са редовно уведомени от днес.
Да се уведоми ищецът за задължението му да донесе депозит и да се изпрати
искането до ОД МВР гр. Пловдив.
Съдебното заседание приключи в 14,26 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3