Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ………………../24.08.2020 г., гр. Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВАРНА, в закрито
съдебно заседание, проведено на двадесет и четвърти август през две хиляди и двадесета
година, в състав:
СЪДИЯ: ТАНЯ ДИМИТРОВА
като разгледа
докладваната съдия Таня Димитрова, заместващ съдията докладчик ХVІІІ състав, молба
по адм. дело № 343/2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл. 405, ал. 1,
във вр. чл. 404, т. 1 от ГПК, във вр. с § 2 от ДР на ДОПК.
Образувано е по постъпила молба от Д. Й. Ф. –
юрисконсулт при ТД на НАП Варна, упълномощена да представлява НАП, с искане за
издаване въз основа на влязло в сила Решение № 634 от 02.06.2020 г. по адм.
дело № 343/2020 г. на АдмС – Варна, на изпълнителен лист в полза на молителя за
сумата в размер на 100 лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение.
Съдът, като взе
предвид молбата и събраните по делото писмени доказателства, приема за
установено следното:
С Решение № 634 от 02.06.2020 г. по адм.
дело № 343/2020 г. на АдмС – Варна „Борофарма“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Варна, ж.к. “Т.“ бл.
.., вх. ., ет. ., представлявано от
управителя Х. И К. - Г, е осъдено да заплати в полза на НАП сумата от 100 /сто/ лева, представляваща юрисконсултско
възнаграждение.
Съдебният акт на АдмС - Варна не е обжалван
пред ВАС.
Към молбата за издаване на изпълнителен лист
са представени доказателства за заплащане на държавната такса в размер на 5
(пет) лева по чл. 11 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК.
Съгласно чл. 406 от ГПК
изпълнителният лист се издава, след като съдът провери дали актът е редовен от
външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника.
Молбата за издаване на
изпълнителен лист изхожда от легитимирано
лице.
Процесното съдебно решение като изпълнително
основания е редовно от външна страна, влязло е в сила, т.е. налице е годно изпълнително основание по смисъла на чл. 404, т. 1 от ГПК - влязло в сила
съдебно решение, като същото удостоверява
подлежащо на изпълнение ликвидно и изискуемо вземане на молителя срещу
посоченото в молбата лице, поради което молбата за издаване на изпълнителен
лист следва да бъде уважена въз основа на осъдителния диспозитив на решението.
Воден от горното и на основание чл. 406, ал. 1 от ГПК, във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ
изпълнителен лист в полза на НАП срещу „Борофарма“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ж.к. “Т..“ бл. .., вх. ., ет. ., представлявано от
управителя Х. И К. – Г, за сумата в размер на 100 (сто) лева,
представляваща юрисконсултско възнаграждение по адм. дело № 343/2020 г. на АдмС – Варна, въз основа на Решение № 634 от 02.06.2020 г.
по адм. дело № 343/2020 г. на АдмС – Варна.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна
жалба пред ВАС в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на настоящото разпореждане, а за длъжника - от получаване на
поканата за доброволно изпълнение.
СЪДИЯ: